Todoticket integral ✓ 30-4-2026

Sentencia No. 167 de fecha 21-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia

Ponencia del Magistrado ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA

En tal sentido, los abonos percibidos por el accionante a través de la tarjeta Todoticket Integral, se considera complemento del beneficio de alimentación, otorgados como ayuda familiar al trabajador, de carácter social, no remunerativo, en atención al contenido del artículo 105 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por lo tanto, no forman parte del salario normal. 

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/abril/355108-167-21426-2026-25-332.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Te echaron tierra sin saber que eras semilla"

Autoría ✓ 30-4-2026

Autoría en derecho penal

— En derecho penal, la autoría no se define solo por quien materialmente comete el delito, sino por quien tiene el dominio del hecho. Esto proviene de la "Teoría del dominio del hecho", impulsada por Hans Welzel y desarrollada profundamente por Claus Roxin.

— Autoría directa: el autor realiza la conducta típica de forma personal y directa, de manera que tiene el control total sobre la ejecución.

— Autoría mediata: el "hombre de atrás" no ejecuta el delito, pero domina la voluntad de otra persona mediante error o coacción, y la utiliza como instrumento.

— Coautoría: varias personas actúan de manera conjunta y funcional. Cada una cumple un rol esencial en el plan común, compartiendo el dominio del hecho.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DXW9ZmuAPny/?img_index=2&igsh=OW8xdjBpdjNqdHNw

La frase del día 

"Te echaron tierra sin saber que eras semilla"

Correcta aplicación ✓ 30-4-2026

Sentencia No. 807 de fecha 28-NOV-2025 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

Es importante destacar que el recurso de casación no puede sustentarse en la denuncia generalizada de una supuesta errónea interpretación o falta de aplicación de un criterio jurisprudencial, pues éste solo debe servir como argumento para fundamentar la falta de aplicación de la ley o errónea interpretación de la misma. En otras palabras, la casación se centra en la correcta aplicación de normas legales y no solamente en cuestionamientos sobre interpretaciones jurisprudenciales sin conexión directa con la ley sustantiva o procesal que se alega omitida o mal aplicada.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/noviembre/350863-807-281125-2025-C25-769.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Te echaron tierra sin saber que eras semilla"