Hamás no es simplemente una milicia o un partido político: es el resultado acumulado de décadas de frustración, ocupación, errores diplomáticos y fracasos en la construcción de un Estado palestino viable. Su historia sintetiza buena parte del conflicto árabe-israelí desde el uso instrumental que Israel hizo para debilitar a la OLP, hasta la radicalización posterior de un movimiento que hoy gobierna Gaza bajo un cerco militar, económico y mediático. Hamás representa tanto una respuesta a la violencia estructural del sionismo de Estado, como una organización que ha optado por métodos violentos y discursos maximalistas, impopulares en buena parte del mundo.
La legitimidad o ilegitimidad de Hamás no puede evaluarse en el vacío. Para algunos analistas, es una fuerza política que ha sabido mantener cohesión y apoyo social en condiciones extremas. Para otros, es un obstáculo para la paz. Lo cierto es que su existencia se ha visto reforzada precisamente por la ausencia de una solución justa, duradera y creíble al conflicto palestino-israelí. Mientras las negociaciones fracasan, la ocupación se profundiza y los desalojos continúan, Hamás seguirá encontrando base popular entre sectores que ya no creen en acuerdos, solo en resistencia.
Fuente electrónica de la información:
La frase del día
"Lo que otras personas no ven ni escuchan, no lo pueden arruinar"
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario será respondido a la brevedad. ¡Gracias por comentar!