La
frase del día:
“La peor experiencia es la mejor maestra” Kovo
N°
de Expediente: E06-0540 N° de Sentencia: 204
Tema: Prescripción
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Extradición. Improcedente por prescripción
Viernes, 04 de mayo de 2007
...en
el presente caso ha operado la prescripción de la acción penal, respecto a los
delitos acusados, en virtud que desde que ocurrieron los hechos enjuiciados, el
26 de enero de 2001, hasta que se dictó la medida de privación judicial
preventiva de libertad el 10 de marzo de 2006, transcurrió un tiempo muy
superior al establecido en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal vigente
para el momento, específicamente los tres (3) años para que operara tal
prescripción, se cumplieron el 26 de enero de 2004, sin que entre ambas fechas
conste que se haya producido ningún otro acto que interrumpiera el curso de la
prescripción.
N°
de Expediente: 07-0025 N° de Sentencia: 164
Tema: Prescripción
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Prescripción e interrupción de la sanción cuando el
condenado es un niño o adolescente
Miércoles, 18 de abril de 2007
...observamos
que el tiempo para la prescripción de la condena comenzará a correr: - Desde el
día en que quedó firme la sentencia; ó Desde el quebrantamiento de la condena,
si hubiere esta comenzado a cumplirse. Hasta aquí los artículos 616 de la Ley
Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 112 del Código Penal,
son muy parecidos.
El primer supuesto está claro, toda vez que se refiere a la fecha en la cual
queda firme la sentencia condenatoria. En cuanto al segundo supuesto, se
observa que la norma indica que es a partir del quebrantamiento de la condena o
incumplimiento de la sanción.
¿Cómo se determina el inicio del quebrantamiento de la condena o el
incumplimiento de la sanción? Debe entenderse que, en aquellos casos en los que
la pena o sanción hubiere empezado a cumplirse, el plazo de la prescripción se
contará a partir de la fecha de la notificación de la fuga o evasión que hace
el director del establecimiento al juez de la causa, para que posteriormente
éste libre la requisitoria, toda vez que al ser el director del establecimiento
el encargado de la custodia, es de suponer que es el primero que tiene
conocimiento sobre tal irregularidad y su deber es notificar al tribunal de la
causa, a la brevedad posible.
Ahora bien, en cuanto a la interrupción de la prescripción de la pena o
sanción, se observa que a diferencia con lo establecidos en el artículo 616 de
la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el artículo 112
del Código Penal, agrega que “en el caso de nueva prescripción, se computará en
ella al penado el tiempo de la condena sufrida.”
De
manera que si consideramos que ambos artículos, coinciden en que el plazo de la
prescripción empezará a contarse desde que se compruebe que comenzó el
incumplimiento (LOPNA) o desde el quebrantamiento de la condena (Código Penal),
podemos afirmar que el plazo de la prescripción de la pena o sanción, según sea
el caso, se interrumpe en caso de que el evadido o fugado se presente o sea
hallado.
Entonces, ¿El incumplimiento de la sanción por evasión, interrumpe la
prescripción? No. Debemos considerar que el plazo de la prescripción de la
sanción empieza a contarse desde el quebrantamiento de la condena (Código
Penal) o desde que se compruebe el incumplimiento de la sanción (LOPNA) y se
interrumpe en el caso de que el condenado se presente o sea encontrado.
N°
de Expediente: C06-0069 N° de Sentencia: 575
Tema: Prescripción
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Cálculo de la prescripción ordinaria y extraordinaria de
la acción penal
Martes, 19 de diciembre de 2006
Para el
cálculo de la prescripción ordinaria de la acción penal, el juez cumplirá lo
dispuesto en el artículo 110 del Código Penal, para realizar un análisis de los
actos que interrumpen la prescripción ordinaria: la sentencia condenatoria, la
requisitoria que se libre contra el imputado si éste se fugare, la citación que
como imputado practique el Ministerio Público, la instauración de la querella
por parte de la víctima o de cualquier persona a quien la ley reconozca con tal
carácter y, las diligencias procesales que le sigan, son actos que interrumpen
el cálculo ordinario de la prescripción.
Así mismo, en el referido artículo se dispone el cálculo para determinar la
prescripción extraordinaria de la acción, el cual será igual al tiempo de la
prescripción aplicable más la mitad del mismo, Al respecto, la Sala
Constitucional en la sentencia Nº 1.118 del 25 de junio de 2001, estableció la
conceptualización de la prescripción judicial o procesal; como un término de
caducidad y no de prescripción propiamente: por ser ininterrumpible por actos
procesales.
La
frase del día:
“La peor experiencia es la mejor maestra” Kovo
