4 de junio de 2026

4/6/2026 - Alexander Pichushkin

Jaque mate a la vida: el maníaco del ajedrez 

Moscú, Rusia. 

El parque Bitsa era un lugar para pasear... hasta que llegó Alexander Pichushkin, quien tenía una obsesión matemática y sangrienta: matar a 64 personas. Una por cada casilla del tablero de ajedrez.

El origen del mal.

Criminológicamente, su perfil es clásico. Sufrió un golpe severo en la cabeza con un columpio cuando era niño (daño neurológico) y vivió aislado. Su abuelo fue su única figura paterna, y cuando murió, el "monstruo" despertó.

Modus operandi: el sonido.

El sujeto invitaba a sus víctimas (muchas veces ancianos o conocidos) a beber vodka en el parque "para recordar a su perro muerto". Cuando estaban ebrios, los golpeaba con un martillo y los arrojaba a las alcantarillas.

Su confesión más fría fue la siguiente: "me gustaba el sonido de un cráneo partiéndose".

La meta.

Alexander Pichushkin llevaba un registro meticuloso. No quería dinero, quería completar el juego.

La policía lo detuvo cuando le faltaban pocas casillas para ganar su partida contra la humanidad.

Debate: ¿crees que el golpe en la cabeza fue el detonante biológico o la maldad ya estaba ahí?

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Cuando un ladrón te besa, cuenta tus dientes" | Proverbio yiddish

4/6/2026 - criminología empresarial

¿Qué es la criminología empresarial?

— No todo delito ocurre en la calle. Muchos suceden dentro de las empresas.

— Fraudes, robos internos, filtración de información, conflictos laborales, etc. La criminología también actúa ahí.

— La criminología empresarial se enfoca en: prevenir riesgos, analizar conductas, detectar irregularidades.

— Una empresa sin análisis de riesgos es vulnerable.

— La criminología no solo actúa después de un delito, también lo previene.

— En el ámbito empresarial, la criminología permite detectar riesgos, analizar conductas y proteger lo más valioso: la organización desde dentro.

— Prevenir también es investigar.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Cuando un ladrón te besa, cuenta tus dientes" | Proverbio yiddish

4/6/2026 - no pone fin

Sentencia No. 015 de fecha 12-FEB-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

En consecuencia, la decisión impugnada en el presente caso no está sujeta a la censura de casación, ya que no le pone fin al proceso ni impide su continuación, por lo tanto, visto que en el presente caso no se cumple con el requisito de admisibilidad, referido a la recurribilidad de la sentencia, por no encontrarse satisfecho el requisito de impugnabilidad objetiva, resulta forzoso para la Sala de Casación Penal, declarar INADMISIBLE el “ANUNCIO DE RECURSO DE CASACIÓN” (...)

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Cuando un ladrón te besa, cuenta tus dientes" | Proverbio yiddish

3 de junio de 2026

3/6/2026 - unificados

Sentencia No. 0591 de fecha 13-MAY-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente: JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO

Como muy bien se destacó previamente, no puede pretenderse que la revisión sustituya ningún medio ordinario o extraordinario, por cuanto la referida facultad discrecional busca de manera general, objetiva y abstracta, la obtención de criterios unificados de interpretación constitucional y no el resguardo de derechos e intereses subjetivos y particularizados de los solicitantes.

Precisado lo anterior, esta Sala, en su momento, resolvió que el procedimiento especial de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se fundamenta en la protección integral de las víctimas, la cual exige la aplicación del principio de celeridad (artículo 8) en estricta armonía con el derecho a una tutela judicial efectiva y una justicia expedita (artículo 26 constitucional). Esta prontitud procesal no solo garantiza la protección inmediata de la mujer y la determinación de responsabilidades penales, sino que evita la denegación de justicia derivada del retardo indebido (cfr. Sentencia nº 1268 del 14 de agosto de 2012, (...)

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Hasta que el aliento abandone el cuerpo, la derrota es solo un rumor"

2 de junio de 2026

2/6/2026 - Aileen Wuornos

Aileen Wuornos: ¿monstruo o víctima de un sistema fallido?

Es, quizá, la asesina en serie más estudiada del siglo XX.

Aileen Carol Wuornos rompió todos los moldes: mujer, trabajadora sexual y ejecutora de 7 hombres en Florida, Estados Unidos (1989-1990).

El caso que desafió a la criminología. 

Perfil de Aileen Wuornos:

— Género: las mujeres asesinas en serie son rarísimas (menos del 15% estadísticamente).

— Modus operandi: suelen matar "suavemente" (veneno, cuidados). Aileen mataba a los hombres con una pistola calibre .22, a sangre fría y en la carretera.

— Motivo: ella siempre sostuvo que fue en defensa propia. Alegó que mató para evitar ser violada (nuevamente) por sus clientes.

— Origen: su infancia fue una película de terror real marcada por abandono, abuso sexual severo desde niña y marginalidad extrema.

— Diagnóstico y ejecución: fue diagnosticada con Trastorno Límite de la Personalidad (Borderline) y rasgos antisociales.

— Salud mental: a pesar del debate sobre su salud mental y competencia jurídica, fue ejecutada por inyección letal en 2002.

— Últimas palabras: sus últimas palabras fueron tan caóticas como su mente: "volveré".

— Reflexión forense: el caso Wuornos, inmortalizado en la película "Monster", nos obliga a preguntar lo siguiente: ¿el aparato judicial sabe juzgar a quienes el sistema falló en proteger en la infancia?

— Sin justificación alguna: no se justifican los crímenes, pero se debe entender el contexto.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Un león nunca necesita decir que es un león"

2/6/2026 - tres días hábiles

Sentencia No. 0591 de fecha 13-MAY-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente: JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO

Conforme al principio de impugnabilidad objetiva (artículo 127 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia), la facultad del solicitante para impugnar la sentencia de juicio estaba sujeta a rigurosos requisitos de temporalidad. En consecuencia, el recurso debió interponerse dentro del lapso de tres (3) días hábiles, computados a partir de la publicación íntegra de la sentencia y de la última notificación de las partes.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Un león nunca necesita decir que es un león"

1 de junio de 2026

1/6/2026 - oscuridad

Sentencia No. 014 de fecha 12-FEB-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

De igual forma, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en cuanto a la admisibilidad del recurso de interpretación, ha establecido a través de la Sentencia número 201, del 25 de abril de 2024, de forma pacífica y reiterada, que el recurso de interpretación debe cumplir con los siguientes requisitos de admisibilidad:

“…Aunado a ello, complementariamente, esta Sala de Casación Penal, ha venido sosteniendo de manera pacífica a través de sus sentencias números (…) los requisitos de admisibilidad del recurso de interpretación, estableciendo que deben concurrir los siguientes:

‘1. La conexión con un caso para determinar la legitimidad del recurrente y la existencia de una duda razonable sobre la inteligencia de la disposición legal que justifique el movimiento del aparato jurisdiccional en la aclaratoria de ésta. Quien intente un recurso de interpretación debe invocar un interés jurídico, actual, legítimo y fundado en una situación jurídica concreta y que requiera, necesariamente, la interpretación de disposiciones legales aplicables al caso concreto para que cese la incertidumbre que motivó su solicitud. 2. La solicitud de interpretación debe expresar con toda precisión en qué consiste la oscuridad o ambigüedad o la contradicción de las disposiciones cuya interpretación se solicita: 3. Que la Sala no haya resuelto el punto y no sea necesario modificarlo. 4. Que el recurso de interpretación no sustituya los recursos procesales existentes pues si existieren medios de impugnación la interpretación solicitada deberá declararse inadmisible. 5. Que la disposición cuya interpretación y análisis se solicita sea de rango legal.’ (Destacado de la Sala). (Vid. reseña contenida en la sentencia núm. 293, del 20 de julio de 2012). (sic). [Resaltado de la Sala].
 
Además, dichos requisitos conforme a las citadas sentencias dictadas por este Máximo Tribunal, deben ser concurrentes, lo cual ha sido recogido en diversos fallos dictados por las distintas Salas…”.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Nada corrompe más rápido que la ilusión de tener la razón"