15 de agosto de 2026

Valerievich Maslich [3]: 15-08-2026

El primer crimen intramuros y el nacimiento del plan

En 1991, un compañero de celda condenado por pedofilia comenzó a alardear ante Maslich de sus crímenes. Maslich lo reprendió y le advirtió que él eliminaba a “los suyos”. Días después, la discusión escaló. Lo estranguló con una sábana. El pedófilo murió por asfixia y Maslich dejó el cuerpo sobre la cama.

Con la intención de ser trasladado al Centro Científico Serbsky de Psiquiatría Social y Forense de Moscú, Maslich afiló contra el suelo una varilla que tenía en la celda. Abrió el abdomen del cadáver de su compañero, metió la mano y le arrancó un órgano. Lo hirvió en una taza.

No se lo comió. Solo fingió la antropofagia para obtener lo que él llamaba su “ticket” al complejo psiquiátrico de Moscú.

El Centro Serbsky tenía, entre los presos soviéticos y postsoviéticos, una reputación particular. Fundado en 1921, había sido durante décadas el instrumento con el que el Estado declaraba “enfermos mentales” a disidentes políticos para internarlos sin juicio.

El plan inicial era atacar un cuarto recluso que fuera colocado en su celda, generar un incidente lo suficientemente grave como para justificar una evaluación psiquiátrica.

En el imaginario carcelario de los años 90, ser enviado allí equivalía a escapar temporalmente del sistema penitenciario ordinario. Los presos más experimentados lo consideraban una especie de “resort” desde donde sería más fácil escapar o, al menos, conseguir condiciones menos brutales.

El plan falló. Los peritos lo declararon cuerdo. Por ese primer crimen intramuros, Maslich recibió 12 años adicionales de prisión y la calificación de reincidente peligroso.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Antes de la muerte, toda derrota es psicológica"

Valerievich Maslich [2]: 15-08-2026

¿Cómo se formó un asesino en serie ruso?

Alexander Valerievich Maslich nació en 1971 en Aleisk, una ciudad industrial del krai de Altái situada sobre el río Alei, en la Siberia occidental. Su infancia fue, en sus propias palabras, “muy dura”. A los 12 años quedó virtualmente huérfano. Sus padres, alcohólicos, perdieron la patria potestad y el Estado lo envió a un internado para adolescentes problemáticos.

Lo que siguió durante los seis años que Maslich pasó en ese internado quedó documentado en los registros del expediente judicial. Era alto y delgado, pero introvertido y reservado, incapaz de defenderse. Esas características lo convirtieron en blanco. Fue víctima sistemática de palizas, torturas, abusos psicológicos y agresiones sexuales por parte de estudiantes mayores y, posiblemente, de los propios educadores del centro.

Al salir del internado, Maslich tomó una decisión que los investigadores encontrarían documentada en sus propias declaraciones ante el tribunal. Lucharía “contra el mal” y mataría a violadores y pedófilos que causaran a otros el mismo daño que él había sufrido. Se autodenominó el “sanitario del bosque”, figura del imaginario criminal soviético y postsoviético que designa al preso que “limpia” el sistema de depredadores sexuales.

Maslich construyó su relato como un marco que daba coherencia a su violencia y, más tarde, como una defensa para presentar ante los peritos forenses.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Antes de la muerte, toda derrota es psicológica"

Valerievich Maslich: 15-08-2026

La historia del asesino serial que mataba pedófilos y se convirtió en caníbal para salvarse de la pena de muerte

Alexander Maslich planeó junto a otro preso comerse a un compañero de celda para ser trasladado a una clínica psiquiátrica. 

Alexander Valerievich Maslich nació en 1971 en Aleisk, una ciudad industrial del krai de Altái situada sobre el río Alei, en la Siberia occidental.

La mañana siguiente al crimen, Alexander Maslich se apostó frente a la puerta de la celda y esperó a que los guardias hicieran su ronda. Cuando escuchó los pasos en el corredor, anunció con calma. “Nos comimos a Dzyuba. De verdad”.

Detrás de él, sobre el suelo de la colonia penal UB-14/9 de Rubtsovsk, quedaban los restos de Alexei Dzyuba, de 23 años. La noche anterior, Maslich lo había estrangulado con una cuerda mientras Alexei Goluzov le sujetaba las piernas. Luego, con una navaja de afeitar, los dos hombres le extirparon el corazón y el hígado, hirvieron los órganos en una palangana improvisada y bebieron su sangre. Era julio de 1994, y todo había sido un plan.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Antes de la muerte, toda derrota es psicológica"

Casinos [2]: 15-08-2026

Explicación de los negocios que se usan para lavar dinero con fines estrictamente académicos

Parte 2.

Los casinos no son los únicos lugares que pueden utilizarse para intentar lavar activos. El lavado puede involucrar negocios de efectivo, empresas, bienes raíces, vehículos, cuentas bancarias y otros sectores. El objetivo siempre es parecido: ocultar o dificultar la identificación del verdadero origen del dinero. Por eso existen sistemas de prevención. 

A los casinos y otras empresas consideradas vulnerables al lavado de activos se les puede obligar, según la legislación de cada país, a identificar clientes, conservar información, monitorear operaciones y reportar actividades sospechosas a las autoridades competentes. 

Ahora bien, todo esto nos lleva a una conclusión importante: el lavado de activos no consiste simplemente en meter dinero sucio y sacarlo limpio. Es un proceso mucho más complejo; precisamente por eso existen controles financieros, tributarios y regulatorios, ya que cuando una persona intenta ocultar el origen de grandes cantidades de dinero, deja rastros, esos rastros pueden aparecer en sus movimientos financieros, operaciones, bienes y hasta en su nivel de vida.

Cuando escuches que alguien utilizó un casino para lavar dinero, no pienses: simplemente apostó y ganó. La verdadera pregunta es: ¿de dónde salió originalmente ese dinero y cómo se está justificando su origen?

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Antes de la muerte, toda derrota es psicológica"

Yerro judicial: 15-08-2026

Sentencia No. 0436 de fecha 09-ABR-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADO PONENTE: LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS

La figura del error judicial inexcusable, como ha sido sostenida reiteradamente en la jurisprudencia, no se configura ante un mero error de juzgamiento, sino que exige la presencia de un yerro judicial manifiesto y grotesco, que denote un craso desconocimiento de los criterios interpretativos o una grave ignorancia en la aplicación del derecho, ajena al conocimiento que se espera de un profesional con su formación y ejercicio en la función jurisdiccional.

En este sentido, cabe destacar que la declaración de un error judicial inexcusable constituye una facultad exclusiva de esta Sala, en su calidad de máximo y supremo intérprete de la Constitución. Dicha potestad se fundamenta en el carácter excepcional, extraordinario y discrecional de la revisión de sentencias, tal como lo establecen los numerales 10 y 12 del artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (Cfr. sentencia N° 325/2005).

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución. 

La frase del día 
"Antes de la muerte, toda derrota es psicológica"

Casinos: 15-08-2026

Explicación de los negocios que se usan para lavar dinero con fines estrictamente académicos

Parte 1.

Imagina que alguien tiene una gran cantidad de dinero, pero a su vez, eso le genera un problema: no puede explicar de dónde salió. Entonces busca una manera de hacer que ese dinero parezca provenir de una actividad legal. Aquí es donde los casinos pueden convertirse en un objetivo para quienes intentan lavar activos. Pero, ¿cómo funciona? 

Primero tenemos que entender algo: los casinos manejan grandes cantidades de dinero y realizan numerosas operaciones todos los días. Eso puede hacer que ciertas transacciones sean difíciles de identificar si no existen controles adecuados.

Ahora imagina un caso sencillo. Una persona tiene dinero de origen ilícito y entra a un casino. El objetivo no necesariamente es ganar. El verdadero objetivo del individuo es crear una apariencia de legitimidad alrededor del dinero. Por ejemplo, una persona puede realizar operaciones de juego y posteriormente intentar presentar parte de los fondos como si fueran producto de su actividad en el casino. Pero aquí existe algo importante: el casino no convierte mágicamente dinero ilegal en dinero legal.

Las autoridades y entidades financieras pueden analizar el origen de los fondos, las operaciones realizadas y la relación entre el dinero utilizado y el recibido. Precisamente por eso existen controles contra el lavado de activos.

Ahora piensa en otra situación. Una persona realiza movimientos de dinero que no parecen tener sentido con su perfil económico. Deposita cantidades importantes, realiza operaciones y después aparecen fondos que intenta justificar como ganancias relacionadas con el juego. Para una persona que solamente lo observa, el resultado final podría parecer dinero legítimo. Para un sistema de prevención pueden haber varias señales de alerta. Por ejemplo, movimientos de dinero que no corresponden al perfil del cliente, operaciones inusuales, grandes cantidades de efectivo sin una explicación económica razonable o comportamientos diseñados para mover dinero más que para jugar.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Antes de la muerte, toda derrota es psicológica"

14 de agosto de 2026

Orfandad probatoria: 14-08-2026

Sentencia No. 0779 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

La total ausencia de elementos de prueba idóneos para fundar la acusación activa de pleno derecho la causal de extinción procesal prevista en el artículo 300, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece textualmente:

“…Artículo 300. El sobreseimiento procede cuando:

(…Omissis…)

4. No exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba, y no haya base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada…”.

Someter a los ciudadanos a la continuación de un juicio público cuando el propio expediente demuestra una orfandad probatoria absoluta e insubsanable, constituye un despropósito procesal y un gravamen que lesiona de forma irreparable la dignidad humana y el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas. Ante este escenario, la respuesta de esta Sala no puede limitarse a otorgar medidas cautelares sustitutivas de libertad; la ausencia de bases probatorias para el enjuiciamiento exige la terminación inmediata y definitiva del proceso mediante el decreto de sobreseimiento, el cual goza de los efectos de la cosa juzgada material conforme al artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución. 

La frase del día 
"Si quieres guardar un secreto, nunca lo compartas" • Séneca