“El que caza no amenaza”
N° de Expediente: C06-0386 N° de
Sentencia: 485
Tema: Prescripción
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Supuesto para poder declarar la
prescripción. Tipicidad
Lunes, 06 de agosto de 2007
...el juzgador tiene la obligación de realizar el estudio
de los elementos constitutivos del delito y evidenciar que el mismo esté
completamente descrito en la ley, para luego determinar, según el tipo penal
seleccionado, los lapsos de prescripción los cuales varían según el hecho
punible y, por consiguiente, emitir un fallo apegado a estricto derecho. En
otras palabras, sin el elemento tipicidad no existe delito por imperativo del
principio de legalidad “nullum crimen sine lege”, es decir, solo los hechos
descritos en la ley como delitos pueden ser considerados como tales.
N° de Expediente: A07-0154 N° de
Sentencia: 482
Tema: Prescripción
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Interrupción. Incidencias y
recursos no interrumpen la prescripción
Lunes, 06 de agosto de 2007
...Luego de esta última actuación procesal (orden de
detención) lo que se han verificado son recursos e incidencias (avocamientos,
amparos constitucionales, etc.) destinados a lograr la nulidad de dichas
órdenes. Sin embargo, ninguna de ellas, incluyendo la ratificación de dicho
decreto cautelar, interrumpen el lapso de prescripción ordinaria.
N° de Expediente: C06-0080 N° de
Sentencia: 240
Tema: Prescripción
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Homicidio Culposo. Lapsos de prescripción
de la acción penal
Jueves, 17 de mayo de 2007
Para el
caso del delito de homicidio culposo, excepcionalmente estableció el legislador
la facultad del juez de determinar la pena a aplicar, evaluando el grado o el
nivel de culpa que de acuerdo a su convicción y al daño causado, considerase
ajustado al caso concreto, tal como se deduce del artículo 409 (anterior 411)
del Código Penal
...la base de cálculo para determinar el lapso de prescripción de la acción penal para el delito de homicidio culposo, no es el previsto en el artículo 37, pues de ser así, implicaría una limitante a la potestad del juez de evaluar el grado de culpa y daño causado, obligándole a estimar desde el término medio de la pena, lo cual es contradictorio con la facultad conferida en el referido artículo 409 del Código Penal, por lo que la pena a aplicar oscila entre el límite inferior y el superior, según criterio sustentado por el juez...
...la base de cálculo para determinar el lapso de prescripción de la acción penal para el delito de homicidio culposo, no es el previsto en el artículo 37, pues de ser así, implicaría una limitante a la potestad del juez de evaluar el grado de culpa y daño causado, obligándole a estimar desde el término medio de la pena, lo cual es contradictorio con la facultad conferida en el referido artículo 409 del Código Penal, por lo que la pena a aplicar oscila entre el límite inferior y el superior, según criterio sustentado por el juez...
La
frase del día:
“El que caza no amenaza”
