05-07-2026: ¿muerte natural?

Una muerte que parecía natural, pero la toxicología forense dijo lo contrario. Y eso cambió todo.

El veneno no miente y el laboratorio tampoco.

¿En qué radica el problema? Si no sabes qué buscar, no lo encuentras.

¿Qué analiza la toxicología forense?

Sangre.

Detecta alcohol, drogas, medicamentos y venenos. Es la muestra más común y versátil en la investigación forense.

Huesos y cabellos.

Los huesos y cabellos revelan una exposición crónica a tóxicos durante meses o años antes de la muerte. Cada centímetro de cabello equivale aproximadamente a un mes de historia toxicológica.

Tejidos blandos.

El hígado, riñón y cerebro concentran sustancias que no aparecen en la sangre. Son críticos en casos de muerte retardada.

Contenido gástrico.

El contenido gástrico identifica qué sustancia fue ingerida y cuándo, orientando la reconstrucción cronológica del evento.

Lo que pocas personas saben.

Muchos venenos naturales no aparecen en los paneles toxicológicos estándar. Si el perito no los busca específicamente, no los encuentra.

La toxicología forense exige hipótesis antes de pedir el análisis. Sin hipótesis, el laboratorio no sabe qué buscar.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaYA4b2oOfu/?img_index=2&igsh=NHZrOWRqamE4d2xz

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: inmutabilidad

Sentencia No. 411 de fecha 12-JUN-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora EULALIA COROMOTO GUERRERO RIVERO

En tal sentido, por tratarse de un medio impugnativo excepcional capaz de subvertir la inmutabilidad de la cosa juzgada, y, por ende, contrariar el principio de seguridad jurídica, el recurso de revisión solo podrá ser interpuesto con fundamento en los supuestos taxativamente previstos en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, con prescindencia de cualquier otra razón que el recurrente escoja a su arbitrio. Dichos supuestos, a tenor de la disposición expresamente contenida en la citada norma, son los siguientes:

“Procedencia

Artículo 462. La revisión procederá contra la sentencia firme, en todo tiempo y únicamente a favor del imputado o imputada, en los casos siguientes:

1. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estén sufriendo condena dos o más personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido más que por una sola.

2. Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona cuya existencia posterior a la época de su presunta muerte resulte demostrada plenamente.

3. Cuando la prueba en que se basó la condena resulta falsa.

4. Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se descubra algún hecho o aparezca algún documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente que el hecho no existió o que el imputado o imputada no lo cometió.

5. Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricación o corrupción de uno o más jueces o juezas que la hayan dictado, cuya existencia sea declarada por sentencia firme.

6. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena establecida”. (Negrilla de la Sala).

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/junio/356664-411-12626-2026-RV%2026-273.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: ADN

Sentencia No. 411 de fecha 12-JUN-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora EULALIA COROMOTO GUERRERO RIVERO

Cabe destacar que a pesar que la prueba de ADN representa una prueba de certeza, esta debe estar obligatoriamente adminiculada en conjunto con otros elementos que permitan determinar la existencia o no de la participación criminal y la correspondiente responsabilidad penal del acusado en los hechos.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/junio/356664-411-12626-2026-RV%2026-273.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: 20 preguntas

PREGUNTAS DEL JURADO DE TESIS

 1.- ¿Cuál es el problema principal que su investigación busca resolver?

 2.- ¿Por qué es importante esta investigación en su área de estudio?

 3.- ¿Cuál es el objetivo general de su investigación y cómo se relaciona con los objetivos específicos?

 4.- ¿Qué novedad o aporte original brinda su investigación?

 5.- ¿Qué teorías o antecedentes sustentan su investigación?

 6.- ¿Por qué eligió esa metodología para desarrollar su estudio?

 7.- ¿Cómo definió su población y muestra?

 8.- ¿Considera que el tamaño de la muestra fue adecuado? ¿Por qué?

 9.- ¿Qué instrumentos utilizó para la recolección de datos y por qué?

 10.- ¿Cómo garantizó la validez y confiabilidad de sus instrumentos?

 11.- ¿Cuáles fueron las principales limitaciones de su investigación?

 12.- ¿Cómo procesó y analizó los datos obtenidos?

 13.- ¿Qué resultados fueron los más relevantes en su estudio?

 14.- ¿Cómo se relacionan sus resultados con los antecedentes teóricos o empíricos revisados?

 15.- ¿Sus resultados permiten cumplir con los objetivos planteados?

 16.- ¿Qué conclusiones principales obtuvo a partir de su investigación?

 17.- ¿Qué implicaciones teóricas tiene su investigación?

 18.- ¿Qué implicaciones prácticas o aplicadas se derivan de sus resultados?

 19.- ¿Qué recomendaciones propone a partir de su estudio?

 20.- Si tuviera más tiempo y recursos, ¿qué aspectos mejoraría o profundizaría?

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DabJMFuvnhj/?igsh=MXB2a3RnczMzNG9tNA==

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: lavado de dinero

El lavado de dinero suena como un concepto abstracto de película, pero en realidad sigue una lógica bastante simple una vez que se entiende. Son básicamente 3 pasos:

1.- Colocación: el dinero de origen ilícito entra al sistema financiero formal, normalmente en pequeñas cantidades para no levantar sospechas, como depósitos fraccionados, negocios de fachada con mucho movimiento en efectivo, etc.

2.- Estratificación: el dinero se mueve a través de múltiples transacciones, cuentas, países o empresas para hacer prácticamente imposible rastrear su origen real

3.- Integración: el dinero ya 'limpio' regresa a la economía formal como si procediera de actividades legítimas asemejadas, por lo general, con bienes raíces, inversiones, negocios establecidos, etc. Por eso muchas investigaciones de delitos de cuello blanco tardan años, ya que no se trata de encontrar el dinero, sino de reconstruir todo el camino que recorrió para demostrar su origen real.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DabICITDYmd/?img_index=3&igsh=Mmo5cXN1ODZyaXVl

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: toxicología

Toxicología forense: cómo la química resuelve muertes dudosas

Hay muertes que parecen naturales y a veces no lo son.

La toxicología forense es la rama de las ciencias forenses que analiza sustancias en el cuerpo humano —venenos, medicamentos, drogas, metales— para determinar si tuvieron algún papel en la muerte o en un evento criminal.

¿Cómo funciona en la práctica?

Se toman muestras durante la necropsia: sangre, orina, humor vítreo (el líquido del ojo), cabello y órganos específicos. Cada muestra tiene ventanas de detección distintas.

El cabello es particularmente valioso porque actúa como una especie de archivo histórico: ciertos tóxicos quedan atrapados en la estructura del cabello y pueden detectarse semanas o meses después de la exposición.

El humor vítreo resiste la descomposición mejor que la sangre, haciéndolo especialmente útil en casos donde el cuerpo fue hallado días o semanas después de la muerte.

Un dato que pocas veces se menciona: ciertos medicamentos comunes, en dosis incorrectas o combinaciones específicas, pueden ser letales y difíciles de distinguir de una muerte natural sin un análisis toxicológico riguroso.

Algunos casos históricos de envenenamiento no fueron detectados durante años porque nadie pensó en pedir ese análisis.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaVVQSMgSgA/?igsh=MTdrcDVucmxuN2FpaA==

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: tamaño de la muestra

PREGUNTA DEL JURADO.

¿Cómo justifica el tamaño de su muestra y el método de muestreo no probabilístico por conveniencia que ha utilizado en su estudio, dado el impacto que esto puede tener en la generalización de sus hallazgos?

RESPUESTA.

El tamaño de la muestra se determinó utilizando un criterio de saturación de datos en un estudio cualitativo exploratorio, donde se continuó recolectando información hasta que las respuestas de los participantes no aportaron nuevas categorías de análisis. Se justificó por la naturaleza preliminar y focalizada del estudio.

En cuanto al muestreo no probabilístico por conveniencia, se empleó debido a limitaciones de tiempo, recursos y la necesidad de acceder a una población de difícil alcance. Reconocemos que esto limita la generalización, pero los hallazgos son valiosos para analizar en profundidad el fenómeno y generar hipótesis para investigaciones futuras con muestras más amplias y aleatorias. Se explicitan estas limitaciones en el apartado correspondiente de la tesis.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DaYufKhIDl8/?igsh=cTh5dzA4MDNqOTA2

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: revisión

Sentencia No. 0765 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

Desde esta perspectiva, la doctrina de esta Sala ha señalado que la solicitud de revisión constitucional puede ejercerse respecto a los siguientes actos: a) sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional; b) sentencias definitivamente firmes en las que se haya ejercido el control difuso de la constitución; c) decisiones de las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia; d) decisiones que se aparten de la doctrina vinculante de esta Sala Constitucional y e) sentencias interlocutorias que pongan fin a los procesos. (Ver sentencias Nros. 93/2001 y 1.738/2006 (...)

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/356464-0765-10626-2026-23-1009.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: mente en el espejo

La mente en el espejo: el enigma de Edmund Kemper 

El caso de Edmund Kemper, con un intelecto brillante, poseía una lucidez aterradora sobre sus propias patologías. Su historia es un pilar fundamental en la criminología.

Tras entregarse a la justicia, sus largas entrevistas con el FBI ayudaron a forjar el concepto de "asesino organizado" y desentrañar cómo el trauma infantil, particularmente el maltrato emocional severo en el núcleo familiar, puede detonar una violencia extrema.

Hoy, cumpliendo cadena perpetua, paradójicamente graba audiolibros para personas con discapacidad visual.

Un caso que nos demuestra la abrumadora y oscura complejidad de la psique humana.

Recomendaciones de prevención y salud mental.

Intervención temprana: el maltrato psicológico deja huellas profundas. Atender los traumas de la infancia con profesionales evita que el dolor no procesado se transforme en agresión.

Expresión segura: la represión emocional crea una "olla de presión". Un entorno que valida las emociones y permite el diálogo desactiva posibles conductas destructivas.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaMUcFlj5wx/?igsh=MWcyM2t5Z2d1N2hkMA==

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: objetivos específicos

PREGUNTA DEL JURADO DE TESIS 

¿De qué manera sus objetivos específicos contribuyen directamente a responder su pregunta de investigación principal, y cómo justifica que estos objetivos sean suficientes para alcanzar el objetivo general sin ser redundantes?

Mis objetivos específicos se diseñaron como pasos secuenciales e interdependientes. El Objetivo 1 ([Brevemente describa el Objetivo 1]) permite [Describa el resultado 1]. 

El Objetivo 2 ([Brevemente describa el Objetivo 2]) se apoya en el resultado 1 para [Describa el resultado 2]. 

Esos objetivos no son redundantes porque cada uno aborda una dimensión diferente pero necesaria: [Explique por qué son distintos y necesarios]. Al completarse, su sumatoria lógica responde directamente a [Su Pregunta de Investigación], y de este modo, justifica la suficiencia de este conjunto de objetivos específicos para lograr plenamente el Objetivo General ([Mencione su Objetivo General]). 

Consideré que agregar más objetivos sería superfluo y diluiría el enfoque.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaYvN6WoF6J/?igsh=MWJwcGk1Y2toZGNqMQ==

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: querella formal

Sentencia No. 0765 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

En virtud de lo expuesto, y conforme a las facultades que asisten a la víctima, esta puede interponer querella formal desde el acto de imputación hasta antes de la presentación del acto conclusivo por parte del Ministerio Público. 

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/356464-0765-10626-2026-23-1009.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

04-07-2026: cuello blanco

El término "delito de cuello blanco" fue presentado en 1939 por el criminólogo Edwin Sutherland. Él demostró que el crimen no solo está en las calles, también ocurre en las altas esferas corporativas.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaVOfhlgcGD/?igsh=MTlvZmI3OGM0czF5bg==

El término «cuello blanco» generalmente se refiere a empleados que trabajan en oficinas y realizan actividades intelectuales. Estos empleados suelen desempeñarse como gerentes, profesionales, oficinistas y especialistas técnicos. En este contexto, el término «delito de cuello blanco» se refiere a los delitos que los trabajadores de cuello blanco cometen abusando de sus posiciones.

Los delitos de cuello blanco suelen ser cometidos por personas de alto estatus social que explotan su posición y poder en entornos profesionales o institucionales. Estos delitos implican fraude, engaño y abuso de confianza en lugar de violencia física o coacción. El término «cuello blanco» alude a las camisas blancas de los trabajadores de oficina.

Fuente digital de la información:

https://sengunderecho.com/que-son-los-delitos-de-cuello-blanco/

La frase del día 

"El dolor no es selectivo"

04-07-2026: Karla Homolka

El "pacto con el diablo": la impunidad de los asesinos "Ken y Barbie"

En la historia criminal de Canadá, no hay un caso que genere tanta indignación e impotencia como el de Paul Bernardo y Karla Homolka. Detrás de una fachada de pareja perfecta, rubia y atractiva (lo que les valió el apodo de "Ken y Barbie"), se escondían dos de los depredadores más sádicos de los años 90. Pero lo más oscuro de este caso no fueron solo sus crímenes, sino el acuerdo legal que dejó libre a uno de los "monstruos".

Anatomía de un desastre legal.

La fachada y el terror. Entre 1990 y 1992, la pareja secuestró, torturó y asesinó a tres jóvenes, incluyendo a Tammy, la propia hermana menor de Karla. Grabaron gran parte de estas atrocidades en video, documentando su sadismo.

La manipulación (el papel de víctima).

Cuando fueron acorralados, Karla jugó su mejor carta criminológica: la manipulación pura. Convenció a los fiscales para hacerles creer que ella era "víctima de violencia doméstica" obligada a participar bajo terror. Gracias a esto, logró negociar un acuerdo de inmunidad parcial, recibiendo solo 12 años de prisión a cambio de testificar contra su esposo.

La verdad en las citas.

El sistema falló de la forma más dolorosa posible. Poco después de firmar el acuerdo blindado, la policía encontró las cintas de video escondidas. Las grabaciones demostraron que Karla no era una víctima aterrorizada, sino una participante activa, entusiasta y sádica en los crímenes.

La impunidad técnica.

Debido a las estrictas leyes canadienses sobre los acuerdos de culpabilidad ya firmados, la inmunidad de Karla no pudo ser revocada a pesar de la nueva evidencia irrefutable.

Estatus actual: la injusticia viva.

Paul Bernardo sigue en prisión bajo la designación de "delincuente peligroso", sin derecho a libertad. Sin embargo, Karla Homolka salió libre en 2005, cambió su nombre y actualmente vive en libertad con su nueva familia en Quebec.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaL_0UUDcLI/?igsh=MWttb3c2eWo2Yjh4OA==

La frase del día 

"El dolor no es selectivo"

04-07-2026: análisis adecuado

Sentencia No. 413 de fecha 12-JUN-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora EULALIA COROMOTO GUERRERO RIVERO

Por ello, conviene referir que la motivación de las sentencias constituye una garantía al principio de seguridad jurídica, ya que permite verificar con exactitud y claridad, los motivos de hecho y de derecho, que han determinado al Juez, para que declare el derecho a través de decisiones debidamente fundamentadas en la medida que estas se hacen acompañar de una enumeración congruente, armónica y debidamente articulada de los distintos elementos que cursan en las actuaciones y se eslabonan entre sí, los cuales, al ser apreciados jurisdiccional y soberanamente por el Juez, convergen a un punto o conclusión serio, cierto y seguro. 

Los jueces de Primera Instancia en Funciones de Juicio, deben realizar un análisis adecuado que permita concluir cómo verdaderamente sucedieron los hechos, y que no emerjan dudas, de allí que el análisis del medio probatorio debe ser exhaustivo y completo. 

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/junio/356666-413-12626-2026-C26-291.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El dolor no es selectivo"

03-07-2026: acto arbitrario

Acto arbitrario.

Artículo 74. La funcionaria pública o funcionario público que abusando de sus funciones, ordene o ejecute en daño de alguna persona un acto arbitrario que no esté especialmente previsto como delito o falta por una disposición de la ley, será castigada o castigado con prisión de seis (6) meses a dos (2) años; y si obra por un interés privado, la pena se aumentará en una sexta (1/6) parte.

Fuente de la información: Ley Contra la Corrupción. Gaceta Oficial No. 6.699 Extraordinario de fecha 02-05-2022.

La frase del día 

"La burocracia no busca verdad: busca someter"

03-07-2026: acta policial

Sentencia No. 413 de fecha 12-JUN-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora EULALIA COROMOTO GUERRERO RIVERO

Debiendo advertirse además, que el acta policial levantada con ocasión a la denuncia, no constituye un elemento de prueba, sino un elemento de convicción, que por sí mismos no genera convicción judicial definitiva, tal y como se indicó mediante sentencia número 633 del 17 de octubre de 2025:

“…Los actos de investigación son diligencias preliminares realizadas por los órganos encargados de la persecución penal, cuyo propósito es la obtención de indicios y elementos materiales, pero que por sí mismos no generan convicción judicial definitiva. Por su parte, los medios de prueba son las formas procesales mediante las cuales la información obtenida en la investigación se incorpora al proceso, siendo su admisibilidad dependiente de criterios de legalidad, pertinencia y posibilidad de contradicción. Finalmente, la prueba es el resultado jurídico derivado de la práctica válida de un medio de prueba, debidamente incorporado al acervo probatorio, y es apta para fundamentar la convicción judicial sobre los hechos objeto del proceso…”.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/junio/356666-413-12626-2026-C26-291.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La burocracia no busca verdad: busca someter"

02-07-2026: entomología forense

La entomología forense estudia cómo los insectos colonizan un cuerpo después de la muerte para calcular cuánto tiempo ha pasado. Esa ciencia ha sido clave para resolver casos donde otros métodos de estimación de tiempo de muerte ya no eran confiables.

Así funciona, a grandes rasgos:

— Las primeras especies en llegar son siempre las mismas (moscas específicas), y lo hacen en cuestión de minutos u horas.

— Conforme pasa el tiempo, distintas especies de insectos van apareciendo y desapareciendo en oleadas predecibles, casi como un reloj biológico.

— Al identificar qué especies están presentes y en qué etapa de su desarrollo (huevo, larva, pupa, adulto), un entomólogo forense puede calcular con bastante precisión cuánto tiempo ha transcurrido desde la muerte.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaTZmagjpCi/?img_index=4&igsh=MXA2a2FmeXk0bTFyOA==

La frase del día 

"Cuando el ratón se burla del gato es porque hay un agujero cerca"

02-07-2026: fase intermedia

La audiencia preliminar tiene lugar porque el representante del Ministerio Público presenta la acusación ante el juez de primera instancia en funciones de control, a quien le corresponde fijar la celebración de dicha audiencia en un lapso no menor de 15 días ni mayor de 20 días. En caso de diferirse por alguna circunstancia, se pautará en un lapso no mayor de 5 días.

Notificada la víctima para la celebración de la audiencia preliminar, iniciará el cómputo de 5 días para que se adhiera a la acusación fiscal o presente su acusación particular propia en ese mismo lapso.

Pueden hacerse por escrito las actuaciones contempladas en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

Si se admite la acusación particular propia presentada por la víctima, adquiere la cualidad de querellante, salvo que ya se haya querellado en la fase preparatoria.

De haber interpuesto acusación particular propia y se declare desistida, no podrá presentar ninguna otra acusación particular propia.

En caso de incomparecencia de algunos de los convocados a la audiencia, se seguirán las reglas contempladas en el artículo 310 del Código Orgánico Procesal Penal.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/C-DjODKOGBj/?igsh=bjQ1aXQ3a3E3aGdp

La frase del día 

"Cuando el ratón se burla del gato es porque hay un agujero cerca"

02-07-2026: Josef Fritzl

El monstruo de Amstetten: 24 años bajo tierra

El caso que nos enseñó que el infierno puede estar debajo de la sala de estar.

Durante 24 años (1984-2008), Josef Fritzl mantuvo encerrada a su propia hija, Elisabeth, en un sótano sin ventanas que él mismo construyó bajo su casa familiar.

La gran mentira.

Fritzl dijo a la policía y a su esposa que Elisabeth se había fugado a una secta. Nadie investigó más.

La realidad subterránea.

En esos 24 años, Elisabeth dio a luz a 7 hijos (fruto de los abusos de su padre). Tres (3) vivieron arriba: Fritzl los "encontró" en la puerta con notas falsas y los crió como nietos adoptivos con su esposa (quien no sabía nada). Iban a la escuela y veían el sol.

Tres (3) vivieron abajo: nunca vieron la luz del sol ni conocieron a otra persona que no fuera su madre y su captor hasta que fueron liberados siendo adolescentes/adultos.

Uno (1) falleció: un bebé murió por negligencia médica al nacer; Fritzl quemó su cuerpo en la caldera.

El debate actual: ¿piedad para el monstruo?

Hoy, Fritzl tiene demencia senil avanzada. Sus abogados piden que lo trasladen a una cárcel normal o libertad condicional por "humanidad".

Lección forense: el depredador vecino.

El mal no siempre tiene cara de ogro. A veces puede ser el ingeniero jubilado que cuida bien su jardín.

La "doble vida".

Los psicópatas pueden compartimentar su realidad de forma perfecta.

Fallos del sistema.

La policía aceptó la historia de la "secta" sin buscar, condenando a Elisabeth a décadas de oscuridad.

Resiliencia.

Elisabeth y sus hijos hoy viven con nuevas identidades en una casa llena de ventanas y puertas abiertas, lejos del horror.

Que la demencia no borre la historia.

¡Justicia es recordar que Elisabeth sobrevivió al infierno para darnos una lección de fuerza inquebrantable!

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DZx0Zh7jfYi/?igsh=NGdzbDNsMWFkeTlm

La frase del día 

"Cuando el ratón se burla del gato es porque hay un agujero cerca"

01-07-2026: validez, confiabilidad

PREGUNTA DEL JURADO

¿Cómo garantiza la validez y confiabilidad de los instrumentos utilizados en su investigación?

RESPUESTA

Para garantizar la validez de los instrumentos se realizó una validación por juicio de expertos, seleccionando profesionales con experiencia en el área de estudio, quienes evaluaron la pertinencia, claridad y relevancia de cada ítem. Además, se llevó a cabo una prueba piloto con una muestra similar a la población objetivo, lo que permitió identificar y mejorar ítems ambiguos o poco comprensibles.

En cuanto a la confiabilidad, se calculó el coeficiente Alfa de Cronbach para los instrumentos de escala, obteniendo valores superiores a 0.70, lo que indica una consistencia interna aceptable. Asimismo, se estandarizaron los procedimientos de aplicación para minimizar sesgos y asegurar resultados consistentes.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaQHnfToboQ/?igsh=MWR0ZHU1bDdjNDZneA==

Descriptores: tesis, trabajo de grado, especialización, maestria, investigación.

La frase del día 

"El sistema no necesita demostrar la culpa para destruir al individuo. Le basta con nombrarlo culpable"

01-07-2026: CPC 546

Sentencia No. 0801 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAG. PONENTE: JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO

En efecto, constata esta Sala que el hoy accionante denunció con claridad ante la Alzada que el tribunal de control desaplicó de forma absoluta el procedimiento adecuado e incurrió en una mutación intempestiva de normas. Sin embargo, frente a este medular reclamo, la Corte de Apelaciones guardó absoluto silencio, limitándose a convalidar la aplicación del artículo 546 del Código de Procedimiento Civil bajo la premisa de que los terceros poseían un derecho exigible derivado de meras expectativas contractuales privadas (contratos de inversión).

Al proceder de esta manera, la Corte de Apelaciones incurrió en una flagrante tergiversación del ordenamiento procesal. El artículo 546 eiusdem rige con exclusividad la oposición y eventual suspensión del embargo ejecutivo en el marco de la ejecución de una sentencia definitiva (Título IV, Libro Cuarto del Código de Procedimiento Civil), institución cuya naturaleza jurídica difiere sustancialmente del régimen preventivo de las medidas cautelares sobre bienes inmuebles consagrado en el Libro Tercero del texto adjetivo civil.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/356499-0801-10626-2026-26-0269.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El sistema no necesita demostrar la culpa para destruir al individuo. Le basta con nombrarlo culpable"

01-07-2026: trabajo especial de grado

Enlace:

https://es.scribd.com/document/1057204707/Trabajo-Especial-de-Grado

Descriptores: Universidad Nororiental Privada Gran Mariscal de Ayacucho, UGMA, trabajo especial de grado, el derecho romano como fundamento del derecho penal, especialización en derecho penal y criminología, Jorge Leonardo Salazar Rangel.

La frase del día 

"El sistema no necesita demostrar la culpa para destruir al individuo. Le basta con nombrarlo culpable"

01-07-2026: balística forense

¿Qué es la balística forense y cómo resuelve crímenes?

Si has visto alguna vez a un investigador recoger un proyectil en una escena del crimen y meterlo en una bolsa con mucho cuidado, eso no es protocolo por protocolo, ese proyectil puede ser uno de los elementos de prueba más poderosos que existen.

La balística forense estudia el comportamiento de proyectiles antes, durante y después del disparo con tres ramas principales, a saber:

1.- Balística interior: es lo que ocurre dentro del arma, cómo se genera la explosión, cómo se mueve el proyectil por el cañón, qué huellas únicas deja ese cañón específico sobre el proyectil.

2.- Balística exterior: es la trayectoria del proyectil en el aire; ángulo, distancia, velocidad. A partir de la trayectoria se puede calcular desde dónde se disparó.

3.- Balística terminal: es el impacto, qué daño produce el proyectil al entrar en un cuerpo o superficie, y qué dice ese daño ocasionado sobre la distancia y el tipo de arma utilizada.

Una de las herramientas más poderosas es el sistema IBIS (Integrated Ballistic Identification System), una base de datos que permite comparar las marcas en proyectiles y casquillos de distintas escenas del crimen para determinar si la misma arma fue usada en múltiples casos.

La balística puede conectar un arma de fuego y sus proyectiles en múltiples casos criminales.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaQLprODPWA/?img_index=5&igsh=MWhweWh3Y3R1bTQ4aw==

La frase del día 

"El sistema no necesita demostrar la culpa para destruir al individuo. Le basta con nombrarlo culpable"

01-07-2026: criminología aplicada

De esto se ocupa la criminología aplicada:

— Diseño de prevención: diseñar programas de prevención para escuelas, empresas o comunidades antes que el delito ocurra, no después.

— Capacitación: capacitar a docentes, padres y profesionales de la salud para identificar señales de riesgo a tiempo.

— Análisis de patrones: analizar patrones de incidencia delictiva en una zona para proponer estrategias específicas, no genéricas.

— Reinserción: acompañar procesos de reinserción, donde el trabajo es tan importante como la prevención inicial.

— Trabajo de campo: mucho, mucho trabajo de campo, entrevistas en comunidades, escuelas. La teoría sin el contacto real con la gente se queda corta.

La criminología real se parece más a la salud pública que a una serie de detectives: se trata de prevenir, no solo de resolver.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaNf95wgbZn/?img_index=1&igsh=MXc0NzlqZGdvc3NpZg==

La frase del día 

"El sistema no necesita demostrar la culpa para destruir al individuo. Le basta con nombrarlo culpable"

01-07-2026: cómo elegir el título

¿Cómo elegir el título de una investigación (tesis)?

1.- Elige un tema que te apasione. Debe ser un tema que te interese y te motive a investigar.

2.- Revisa la relevancia del tema. Asegúrate que sea útil, actual y aporte algo nuevo.

3.- Delimita tu investigación. Define el alcance: lugar, población, tiempo y variables.

4.- Sé claro y específico. Tu título debe decir qué, dónde y con quién vas a investigar.

5.- Usa palabras clave. Incluye los conceptos más importantes de tu estudio.

6.- Verifica que sea viable. Asegúrate que puedas hacerlo con los recursos y tiempo que tienes.

Un buen título guía tu camino y refleja la esencia de tu investigación.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaQDUMmIaUY/?igsh=MWJyandldHRwaGtsMA==

La frase del día 

"El sistema no necesita demostrar la culpa para destruir al individuo. Le basta con nombrarlo culpable"

01-07-2026: caso Colleen Stan

La chica de la caja: 7 años de esclavitud en el siglo XX 

En 1977, Colleen Stan (20 años) cometió un "error" común en esa época: pedir un aventón (hitchhiking). Una pareja con un bebé, quienes parecían seguros, pararon: eran Cameron y Janice Hooker. Ese viaje duró 7 años de infierno.

La tortura (el ataúd debajo de la cama).

Colleen pasaba hasta 23 horas al día encerrada en una caja de madera similar a un ataúd, insonorizada, debajo de la cama de la pareja. Salía solo para ser torturada o para trabajar como esclava doméstica.

El verdadero grillete: "La Compañía".

Muchos preguntan: ¿por qué no escapó cuando la dejaban salir a limpiar o cuidar a los niños? Cameron era un maestro de la manipulación; él hizo que firmara un "Contrato de Esclavo" y le inventó la existencia de "La Compañía", una supuesta red criminal que la vigilaba satelitalmente y asesinaría a su familia si ella intentaba huir. Colleen no se quedó por amor al captor (síndrome de estocolmo), se quedó por terror psicológico.

Desenlace.

Fue Janice, la esposa (víctima y cómplice bajo coerción), quien finalmente le dijo a Colleen que "La Compañía" no existía y la ayudó a escapar en 1984.

Cameron fue condenado a 104 años de prisión.

Resiliencia.

Colleen rehizo su vida, se casó y fue madre. Su historia nos enseña que la mente humana puede ser quebrada, pero el espíritu de supervivencia es inmenso.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaGofCXDRhq/?igsh=MTV4dXEwbzgzdGR1NQ==

La frase del día 

"El sistema no necesita demostrar la culpa para destruir al individuo. Le basta con nombrarlo culpable"

01-07-2026: asociación diferencial

TEORÍA DE LA ASOCIACIÓN DIFERENCIAL 

Aprendemos comportamientos observando, imitando y siendo recompensados socialmente por ello.

No es que la música "cause" el delito. Es que normaliza un camino como deseable.

La teoría de la asociación diferencial explica que las personas aprenden comportamientos —incluidos los delictivos— de la misma forma como aprenden cualquier otra cosa: observando, imitando y siendo recompensadas socialmente por ello.

Cuando un entorno glorifica el poder, el dinero rápido y el estatus asociado al crimen organizado —en música, en redes, en referencias cotidianas— y ese entorno es más cercano y visible que las alternativas de movilidad social legítima, la narcocultura deja de ser un tema lejano y se convierte en un modelo de referencia accesible. Esto no significa que la música o el contenido 'causen' el delito de forma directa, significa que son parte de un ecosistema simbólico que normaliza ciertos caminos como deseables, especialmente para quienes no ven otras rutas de éxito igual de visibles.

La pregunta que realmente importa para la prevención no es 'cómo prohibimos esto', sino: ¿qué alternativas de pertenencia, estatus y oportunidad, que sean iguales de visibles y atractivas, se les ofrecen a los jóvenes?

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaPAE8HlPkm/?igsh=MW81eTI5N2g2aGFjeQ==

La frase del día 

"El sistema no necesita demostrar la culpa para destruir al individuo. Le basta con nombrarlo culpable"

30/6/2026 - ¿causan epidemias?

Ante eventos climáticos o desastres naturales, suele aflorar temores e informaciones sobre los riesgos de infección asociados a los cuerpos de los fallecidos. Sin embargo, la evidencia científica demuestra que los cadáveres generalmente no causan epidemias.

Mito desmentido.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Cruz Roja recuerdan que las víctimas de desastres naturales rara vez mueren por enfermedades infecciosas, por lo que el riesgo para la población es mínimo.

El verdadero riesgo.

El peligro principal radica en el colapso de las redes de alcantarillado y la posible contaminación del agua potable con material fecal, lo que puede generar brotes de diarrea si no se desinfecta adecuadamente.

Dignidad e identificación.

Las sepulturas masivas y apresuradas no tienen justificación médica; por el contrario, dificultan la identificación de los fallecidos y aumentan la angustia mental de los familiares sobrevivientes.

Prevención básica.

Para quienes apoyan en las labores de recuperación, el uso de equipo de protección básico (guantes, botas, delantal) y el lavado estricto de manos con agua y jabón, son las herramientas más efectivas de prevención.

Con información de la Sociedad Venezolana de Infectología (@svinfectologia)

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaLgF1Bljdf/?img_index=6&igsh=MXkxdTluN3B1b2h6cQ==

La frase del día 

"Engañados viven los que piensan que engañan a otros"

30/6/2026 - jerga penitenciaria

Jerga carcelaria: 8 palabras y su significado real.

El lenguaje que se usa dentro de los centros penitenciarios tiene su propio código, y entender algunas de estas palabras te ayuda a comprender mejor el contexto cuando hablamos de temas penitenciarios:

1.- Bote / Tambo — Forma coloquial de referirse al centro penitenciario.

2.- Carnal — Compañero cercano de confianza dentro del centro.

3.- Reo primerizo — Persona que ingresa por primera vez, sin historial previo de reclusión.

4.- Locutorio — Espacio donde se realizan las visitas familiares o con abogados.

5.- Régimen — El conjunto de normas y rutina diaria que organiza la vida dentro del centro.

6.- Reinserción — El proceso (y objetivo formal) de preparar a una persona para regresar a la vida en sociedad.

7.- Beneficio preliberacional — Permisos o reducciones de condena obtenidos por buena conducta o cumplimiento de requisitos.

8.- Custodia — El personal encargado de la vigilancia y seguridad dentro del centro.

Conocer estos términos no es solo curiosidad: te ayuda a entender mejor las noticias, documentales y conversaciones sobre el sistema penitenciario.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaNEentEXDh/?img_index=2&igsh=MXY1MHlzdnRiMTVmcg==

La frase del día 

"Engañados viven los que piensan que engañan a otros"

29/6/2026 - proporcionalidad

Sentencia No. 0811 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Ahora bien, a los efectos de determinar si la decisión objeto del presente amparo se ajustó a derecho, resulta imprescindible analizar el dispositivo del artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es del siguiente tenor:

“Artículo 230. No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando ésta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable.

 En ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos años.

Excepcionalmente y cuando existan causas graves que así lo justifiquen para el mantenimiento de las medidas de coerción personal, que se encuentren próximas a su vencimiento, el juez o jueza podrá prorrogar este lapso hasta por un año, siempre que no exceda la pena mínima prevista para el delito imputado, y cuando fueren varios los delitos imputados, se tomará en cuenta la pena mínima prevista para el delito más grave.

Igual prórroga se podrá solicitar cuando dicho vencimiento se deba a dilaciones indebidas atribuibles al imputado o imputada, acusado o acusada, o sus defensores o defensoras.

Estas circunstancias deberán ser motivadas por el o la Fiscal o el o la querellante.

Si el caso se encuentra en la Corte de Apelaciones, se recibirá la solicitud y se remitirá de inmediato con los recaudos necesarios al Juzgado de Primera Instancia que conoce o conoció de la causa, quien decidirá sobre su solicitud”.

En el primer párrafo del precepto legal transcrito, el Legislador consagró el principio de proporcionalidad, el cual no constituye, en rigor de términos, una directriz o mandato de optimización sino una verdadera obligación dirigida a los jueces penales al momento de ponderar la aplicación o la sustitución de una medida restrictiva de la libertad, mantengan la debida correspondencia con la gravedad del delito, es decir, la sanción probable, y las circunstancias de su comisión. Para que su aplicación tenga sentido y sea consistente dentro del contexto hermenéutico planteado, debe efectuarse al momento de imponer o de sustituir la medida de coerción personal por una menos gravosa, es decir, antes de que transcurra el plazo máximo de dos (2) años y, de ser el caso, su prórroga o extensión. A renglón seguido, se establece un límite temporal a tales medidas con una estructura diferente. Se trata de una verdadera regla que, a diferencia de la forma de enunciación de los principios, correlaciona un antecedente o supuesto de hecho concreto [encarcelamiento preventivo por un tiempo definido sin sentencia condenatoria] con un consecuente o solución jurídica determinada y precisa [el decaimiento de la medida], por lo que ella se aplica o no se aplica de forma todo o nada, sin admitir grados de cumplimiento.  

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/356509-0811-10626-2026-25-0958.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El hombre le quita poder a los problemas cuando anticipa su llegada" | Séneca

29/6/2026 - Dennis Nilsen

La compañía de la muerte: el macabro ritual de Dennis Nilsen

En la historia criminal británica, pocos nombres generan tanta repulsión e interés psiquiátrico como el de Dennis Nilsen. Entre 1978 y 1983, este asesino en serie le arrebató la vida, por lo menos, a 15 hombres jóvenes en Londres. Lo que lo hizo tristemente célebre no fue cómo los mataba, sino lo que hacía con ellos después. Nilsen es el rostro del aislamiento patológico llevado a su extremo más brutal.

Anatomía de una mente fracturada.

Ritual post-mortem (necrofilia de retención): a diferencia de otros depredadores, Nilsen no huía de la escena ni enterraba a sus víctimas de inmediato. Él buscaba compañía que no pudiera rechazarlo ni abandonarlo. Bañaba a los cuerpos, los vestía, los sentaba en el sillón y pasaba horas viendo la televisión o escuchando música junto a ellos.

Logística del ocultamiento.

Durante años, Nilsen enterró los restos bajo las tablas del suelo o en el jardín de su primera casa. Sin embargo, su instinto criminal fue derrotado por su propia necesidad de mudarse.

El error forense (la caída): al trasladarse a un departamento en Cranley Gardens, lugar donde no había jardín ni espacio para ocultar los cuerpos, Nilsen tomó una decisión desesperada: comenzó a fragmentar los restos y tirarlos por el inodoro. Fue su propia negligencia la que lo delató. Cuando los vecinos se quejaron que las tuberías estaban bloqueadas, un fontanero acudió a revisar y descubrió una "sustancia carnosa" en el drenaje que resultó ser tejido humano.

Las series de televisión nos venden la idea de asesinos maestros que no dejan rastros. La realidad forense es muy distinta: deshacerse de un cuerpo humano adulto es logísticamente casi imposible en un entorno urbano. La biología, la física y, en este caso, la plomería, siempre terminan hablando por las víctimas.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaJ9YAmFNDM/?igsh=dThhbjdpOGllMG51

La frase del día 

"El hombre le quita poder a los problemas cuando anticipa su llegada" | Séneca

29/6/2026 - Susan Smith

Lágrimas de cristal: el engaño de Susan Smith 

En 1994, el caso de Susan Smith paralizó a Estados Unidos. Lo que comenzó como la desgarradora búsqueda de dos niños presuntamente secuestrados, terminó convirtiéndose en uno de los casos de filicidio y manipulación mediática más estudiados en la historia de la criminología.

Anatomía del engaño.

La falsa denuncia y el sesgo racial: Smith, de 23 años, afirmó que un hombre afroamericano armado le había robado su auto con sus dos pequeños hijos, de 3 años y 14 meses, atados en los asientos traseros. Utilizó deliberadamente estereotipos raciales arraigados para desviar la atención y sembrar el pánico en Carolina del Sur.

Teatro mediático.

Durante nueve días, apareció en televisión nacional suplicando entre "lágrimas" por la vida de sus hijos. Sin embargo, su actuación fue su propia trampa.

La verdad.

Acorralada por las inconsistencias y el perfilamiento conductual, confesó que ella misma empujó su auto al lago con los niños dentro, impulsada por el deseo de continuar una relación con un hombre que no quería formar una familia.

Susan Smith fue condenada a cadena perpetua y, recientemente, a finales de 2024, se le negó la libertad condicional.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaIx1gyAbAZ/?igsh=cG9tbTdyMHEyOXpo

La frase del día 

"El hombre le quita poder a los problemas cuando anticipa su llegada" | Séneca

29/6/2026 - solicitar la prórroga

Sentencia No. 0811 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En concordancia con el criterio jurisprudencial previamente citado, y en atención a lo dispuesto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, se establece que, antes del vencimiento del lapso máximo de dos (2) años de la medida de coerción personal privativa de libertad, la representación fiscal del Ministerio Público tiene la carga procesal de solicitar la prórroga de dicha medida. A su vez, el Tribunal de la causa debe resolver tal requerimiento a través de una decisión debidamente motivada, ya que, de no cumplirse con esta formalidad temporal y sustancial, la medida de coerción personal acordada al imputado o acusado decae.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/356509-0811-10626-2026-25-0958.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El hombre le quita poder a los problemas cuando anticipa su llegada" | Séneca

28/6/2026 - cifra dorada

Cifra dorada, negra, oficial y real de la criminalidad

La criminología realiza estudios sobre la delincuencia y las conductas antisociales, basándose en cifras y estadísticas propias de cada ciudad, estado o país. Entre ellas figuran 4 principales, conocidas como cifra dorada, negra, oficial y real de la criminalidad, las cuales se definen a continuación.

— Cifra dorada de la criminalidad: conjunto de conductas antisociales y delitos cometidos por quienes cuentan con un estatus privilegiado en el ámbito socioeconómico y político, de manera que evaden la justicia. Pueden ser políticos, empresarios o artistas, entre otros.

— Cifra negra de la criminalidad: consiste en el grupo de delitos sobre los cuales las autoridades no tienen conocimiento, o en su defecto, tienen conocimiento pero no se plasman en las cifras y estadísticas oficiales. También se le denomina criminalidad oculta.

— Cifra oficial de la criminalidad: representa el número de acontecimientos delictivos o conductas antisociales (incluyendo denuncias, arrestos, procesos y sentencias) que aparecen en las estadísticas de instituciones judiciales o policiales.

— Cifra real de la criminalidad: es la cifra resultante una vez que se suma la cifra oficial y la cifra negra.

Fuente digital de la información: 

https://www.facebook.com/DPSFJLLG/photos/cifra-dorada-negra-oficial-y-real-de-la-criminalidadla-criminolog%C3%ADa-realiza-estu/705275459664735/?set=a.130456719080128

La frase del día 

"La vida está escrita con letra de médico"

28/6/2026 - Laci Peterson

La ciencia contra la coartada: el caso Laci Peterson y la marea que reveló la verdad

En la nochebuena de 2002, la desaparición de Laci Peterson, quien estaba embarazada de 8 meses, conmocionó a Estados Unidos. 

Sin testigos directos y sin una causa de muerte clara debido al estado en el que fueron hallados los cuerpos, meses después, la fiscalía tuvo que recurrir a disciplinas científicas muy específicas para lograr una condena.

Las claves forenses del caso.

Oceanografía forense: los expertos analizaron las corrientes y mareas de la bahía de San Francisco. Demostraron que el lugar donde aparecieron los cuerpos en abril de 2003 era perfectamente congruente con el punto exacto donde su esposo, Scott Peterson, afirmó haber ido a pesar el día de la desaparición, argumentando que una fuerte marejada invernal arrastró los restos hacia la costa.

Desarrollo fetal post-mortem.

La defensa intentó sugerir que Laci fue secuestrada y dio a luz antes de perder la vida. Sin embargo, los peritos médicos determinaron científicamente que el bebé (Conner) no llegó a término y falleció al mismo tiempo que su madre, derrumbando por completo esa teoría.

Evidencia circunstancial.

A falta de un arma homicida o testigos, el caso se construyó analizando la conducta: el comportamiento evasivo de Scott, sus múltiples mentiras, su intento de fuga hacia la frontera con México (con cabello teñido y dinero en efectivo), y un solo cabello de Laci encontrado en unas pinzas dentro de su bote.

El estatus legal actual.

Scott Peterson fue condenado en 2004 por asesinato en primer y segundo grado. Aunque su pena de muerte fue anulada en 2020 (reducida a cadena perpetua), el caso dio un giro: el Proyecto Inocencia de Los Ángeles busca reabrir el expediente, alegando que existen nuevas pruebas que podrían apuntar a su exoneración.

Este caso es el ejemplo histórico de una condena basada, casi en su totalidad, en evidencia circunstancial y ciencia indirecta.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaI_lQJAalt/?igsh=MXVqcmtxejY3dGY3

La frase del día 

"La vida está escrita con letra de médico"

28/6/2026 - David Parker Ray

David Parker Ray y la industrialización del sadismo 

El expediente de David Parker Ray, conocido como el "Asesino de la Caja de Juguetes", no se trata de homicidios impulsivos o desorganizados; es el estudio clínico de la tortura convertida en un proceso industrial, metódico y absolutamente desprovisto de humanidad.

El nivel de premeditación y el diseño logístico de su remolque insonorizado revelan a un depredador que no solo buscaba matar, sino consumir por completo la esencia psicológica de sus víctimas antes de hacerles daño físico. 

El uso de grabaciones pregrabadas al despertar a sus víctimas es, desde la victimología, la cúspide de la tortura psicológica. Al escuchar una voz incorpórea detallando el infierno que vivirán durante los siguientes 30 días, Ray lograba dos objetivos clínicos: primero, la despersonalización total de la víctima, reduciéndola a un objeto sin esperanza ni identidad; y segundo, el "terror anticipatorio", que quiebra la psique mucho antes que comience el dolor físico.

El remolque de Parker Ray no era un simple sótano, era una instalación de ingeniería diseñada específicamente para la privación sensorial y el sadismo. Equipado con poleas, herramientas quirúrgicas, espejos y aislamiento acústico, el espacio reflejaba la hiperestructura de su mente. Cada elemento estaba colocado para garantizar el control absoluto y anular cualquier posibilidad de escape o resistencia.

Quizá uno de los elementos más aterradores del caso es que Ray no operaba solo. Su capacidad para manipular, someter y convencer a otros (como su cómplice y pareja, Cindy Hendy) para que participaran activamente en las torturas, demuestra un narcisismo y carisma psicopático altísimo. David Parker Ray jamás confesó el número real de sus víctimas antes de morir, y el lago Elephant Butte en Nuevo México aún guarda muchos de sus secretos. 

Este caso es el recordatorio definitivo para los perfiladores de que el mal puro no siempre es impulsivo; a veces, es horriblemente paciente y calculador.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DZ-sW-Rjhgw/?igsh=cWo4eWJpOTRnd2o0

La frase del día 

"La vida está escrita con letra de médico"

28/6/2026 - orfandad probatoria

Sentencia No. 0779 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

Someter a los ciudadanos a la continuación de un juicio público cuando el propio expediente demuestra una orfandad probatoria absoluta e insubsanable, constituye un despropósito procesal y un gravamen que lesiona de forma irreparable la dignidad humana y el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas. Ante este escenario, la respuesta de esta Sala no puede limitarse a otorgar medidas cautelares sustitutivas de libertad; la ausencia de bases probatorias para el enjuiciamiento exige la terminación inmediata y definitiva del proceso mediante el decreto de sobreseimiento, el cual goza de los efectos de la cosa juzgada material conforme al artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/356477-0779-10626-2026-26-0172.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La vida está escrita con letra de médico"

27/6/2026 - cinco mitos

El true crime ha enseñado un montón de cosas. El problema es que varias son falsas.

Aquí van 5 mitos que estamos cansados de escuchar.

1.- Mito. Los psicópatas siempre son violentos.

1.- Realidad. La mayoría de las personas con rasgos psicopáticos nunca cometen un delito. Muchas funcionan perfectamente en entornos corporativos.

2.- Mito. El FBI puede armar un perfil exacto del asesino con solo ver la escena del crimen.

2.- Realidad. El perfilamiento criminal es una herramienta orientativa, no una ciencia exacta. Ha fallado tanto como ha acertado.

3.- Mito. Todo asesino serial tuvo una infancia traumática.

3.- Realidad. Es un factor de riesgo, no una garantía. Hay agresores sin historial de trauma evidente, así como muchísimas personas con infancias traumáticas que jamás delinquen.

4.- Mito. Se puede saber si alguien miente solo viendo el lenguaje corporal.

4.- Realidad. Ninguna señal aislada es prueba de nada.

5.- Mito. La cadena perpetua siempre significa que la persona muere en prisión.

5.- Realidad. Varía muchísimo según el país y el tipo de condena. No es una regla universal.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaHD-CqihZ4/?igsh=dzRrdnhuMjFzMWUz

La frase del día 

"Recuerda, si hay tormenta habrá arcoíris" | Proverbio africano

27/6/2026 - revisión constitucional

Sentencia No. 0765 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

Así las cosas, debe enfatizarse lo establecido por esta Sala en la sentencia n.° 93 del 6 febrero de 2001, (...), en la cual se consideró que la facultad revisora otorgada a esta Máxima Instancia Judicial tiene como objeto primordial garantizar la uniformidad en la interpretación de normas y principios constitucionales, por lo que la revisión constitucional tiene un carácter extraordinario y excepcional, para lo cual necesariamente se debe estar en presencia de una sentencia definitivamente firme. (Ver sentencias nros. 1.760/2001; 1.862/2001; 3.011/2005, y 3.549/2005).

Desde esta perspectiva, la doctrina de esta Sala ha señalado que la solicitud de revisión constitucional puede ejercerse respecto a los siguientes actos: a) sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional; b) sentencias definitivamente firmes en las que se haya ejercido el control difuso de la constitución; c) decisiones de las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia; d) decisiones que se aparten de la doctrina vinculante de esta Sala Constitucional y e) sentencias interlocutorias que pongan fin a los procesos. (Ver sentencias Nros. 93/2001 y 1.738/2006 (...)

En este sentido, esta Sala, mediante sentencia n.° 1.963 de fecha 21 noviembre de 2006, (...), ratificada mediante fallo n.° 1.243/2012, señaló en cuanto a las sentencias susceptibles de ser revisadas por esta Sala, lo siguiente:

“(…) 1.- Que se trate de una sentencia definitivamente firme, por haber sido agotados los recursos establecidos en el ordenamiento jurídico o haber transcurrido los lapsos dispuestos en la normativa aplicable a tal efecto (…)”. (Subrayado de esta Sala).

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/356464-0765-10626-2026-23-1009.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Recuerda, si hay tormenta habrá arcoíris" | Proverbio africano

27/6/2026 - 60 días, 6 meses

Sentencia No. 0765 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

Por último, esta Sala Constitucional advierte que, el mencionado Juzgado (...), subvierte flagrantemente el orden público constitucional por la indebida confusión de trámites procesales evidenciado en la presente causa, generando una evidente inseguridad jurídica al pretender aplicar simultáneamente las reglas del procedimiento ordinario y las del procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves (Art. 362 del COPP), desconociendo que ambos procesos revisten lapsos de investigación sustancialmente distintos -sesenta (60) días para el especial y seis (6) meses para el ordinario-.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/356464-0765-10626-2026-23-1009.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Recuerda, si hay tormenta habrá arcoíris" | Proverbio africano

27/6/2026 - perfilamiento

El perfilamiento criminal no adivina el futuro; se usa para analizar el lugar de intervención y determinar las características psicológicas, de comportamiento, así como el estilo de vida de un agresor serial o no, desconocido.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaEKlAwjaTq/?igsh=MXhsN2Izc2ZlZDBhZQ==

La frase del día 

"Recuerda, si hay tormenta habrá arcoíris" | Proverbio africano

26/6/2026 - Dahmer

Jeffrey Dahmer: cuando la víctima se vuelve un objeto 

Perfil criminal, psicopatía.

Entre 1978 y 1991, Jeffrey Dahmer asesinó a 17 hombres en Milwaukee. Más allá de los crímenes conocidos, lo que aterra a los criminólogos es su nivel de desensibilización.

Dahmer acumuló tantos restos en su pequeño departamento, que el espacio vital se le acabó.

Dato escalofriante.

Su desconexión con la realidad era tal, que durante un tiempo mantuvo un cuerpo en su tina de baño. Cada mañana, para asearse, tenía que entrar a la ducha y pisar el cuerpo como si fuera una alfombra.

Para él, la vida humana había perdido todo valor; las víctimas eran simples estorbos en su rutina diaria.

Prevención y análisis. ¿Cómo operaba sin ser detectado tanto tiempo?

Depredador de la vulnerabilidad.

Atacaba a minorías y jóvenes en situaciones precarias, sabiendo que la policía de esa época, por racismo o negligencia, no investigaría a fondo.

La "ceguera" vecinal. 

Los vecinos reportaron olores fétidos y ruidos extraños muchas veces, pero las autoridades lo ignoraron. Si ves o hueles algo inusual en tu edificio, insiste: tu reporte puede destapar un horror.

Lugares privados.

Nunca aceptes ir a la casa de un desconocido que acabas de conocer en un bar, por más "amable" o "tranquilo" que parezca.

La historia de Dahmer nos enseña que la negligencia policial también mata. Nunca ignoremos las señales de alerta en nuestra comunidad.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DZ8Hl6Fjfy_/?igsh=MWZwejF4c2RkYzN3ag==

La frase del día 

"Las manos que ayudan son más santas que los labios que rezan" | Sai Baba

26/6/2026 - Bleep

Esta fue la última víctima del asesino serial Dennis Nilsen: Bleep

Bleep era una cruza de Border Collie y también la mejor amiga del asesino en serie más famoso de Gran Bretaña: Dennis Nilsen.

Dennis no mató a Bleep, él amaba a su perra y como cualquier dueño de una mascota, la alimentó, la acarició y hubiera hecho lo que fuera por defenderla. Sin embargo, sólo tres días después que Dennis Nilsen fue encarcelado por el asesinato de seis hombres, y el intento de otros dos, Bleep fue ejecutada por inyección letal.

¿Su único crimen? Ser una perrita fiel, leal y amorosa de un asesino serial y nacer en una sociedad que la castigó sin haber hecho nada.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DZgwshMnfAC/?igsh=MW1xZm15ZG5pNHRzYw==

La frase del día 

"Las manos que ayudan son más santas que los labios que rezan" | Sai Baba

26/6/2026 - alteración transitoria

Sentencia No. 0779 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

Es menester recordar que la institución del avocamiento reviste un carácter extraordinario y excepcional, en virtud de que su ejercicio implica una alteración transitoria de las garantías del juez natural y del doble grado de jurisdicción. Por tanto, esta potestad debe ejercerse con la suma prudencia que ordena el artículo 107 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reservándose para aquellos supuestos donde se adviertan graves desórdenes procesales o violaciones escandalosas al ordenamiento jurídico que afecten la imagen del Poder Judicial, la reinante paz pública o la institucionalidad democrática.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/356477-0779-10626-2026-26-0172.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Las manos que ayudan son más santas que los labios que rezan" | Sai Baba

25/6/2026 - revólver

Revólver: Es el arma de puño que posee una serie de recámaras en un cilindro o tambor giratorio montado coaxialmente con el cañón. Un mecanismo hace girar el tambor, de modo tal que las recámaras son sucesivamente alineadas con el ánima del cañón.

Según el sistema de accionamiento del disparador, el revólver puede ser de acción simple o de acción doble (DAO / Double Action Only).

Componentes Principales del Revólver

— Guión: Mira delantera.

— Cañón: Tubo por donde se desplaza el proyectil.

— Vástago de la estrella: Eje central que acciona el mecanismo de rotación.

— Tambor: Cilindro giratorio que contiene las recámaras.

— Arco de guardamonte: Protección del disparador.

— Cola de disparador: Pieza que se presiona para disparar.

— Alza regulable: Mira trasera ajustable.

— Martillo: Pieza que golpea al percutor.

— Cresta del martillo: Parte superior del martillo para amartillar manualmente.

— Tetón de apertura del tambor: Botón para liberar el tambor.

— Monograma de marca: Identificación del fabricante.

— Armadura: Estructura o marco principal del arma.

— Empuñadura (parte metálica): Base del armazón.

— Cachas (de madera): Tapas laterales de la empuñadura.

— Acanaladura: Muescas donde encastra el freno del tambor.

— Alvéolos: Recámaras del tambor.

— Estrella: Mecanismo extractor de vainas.

— Brazo del tambor: Soporte móvil del cilindro.

— Eje del brazo del tambor: Pivote sobre el que gira el brazo.

Mecanismos Internos y de Disparo

— Sistema de cierre y apertura del tambor: Mecanismo de bloqueo.

— Encastres del freno del tambor: Puntos de bloqueo en el cilindro.

— Leva de la estrella: Pieza que acciona la rotación.

— Freno del tambor: Pieza que detiene el giro en la posición correcta.

— Fiador de la acción doble del martillo: Dispositivo de retención.

— Bieleta del martillo: Transmite el movimiento al martillo.

— Muelle del martillo: Resorte que da fuerza al disparo.

— Contenedor del resorte de la cola de disparador: Aloja el muelle del disparador.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DW-JBvYlc50/?igsh=MWRmdm1xOHZ0emdyYg==

La frase del día 

"La verdad no necesita mayoría. Puede estar sola frente al mundo entero y seguir siendo verdad" | Giordano Bruno

25/6/2026 - cartucho

La palabra "cartucho" proviene del vocablo italiano "cartuccia", que a su vez, se deriva del latín "carta", cuyo significado es "papel". El hecho tiene su origen a finales del siglo XVI cuando los cartuchos iniciales fueron elaborados en papel, los que sólo contenían la carga de pólvora, llevando los proyectiles por separado. El cartucho fue perfeccionándose hasta convertirse en nuestros días en una sola pieza que contiene los cuatro elementos fundamentales (punta o bala, vaina, pólvora o carga de proyección, pistón o fulminante).

"Toda historia balística comienza con un cartucho".

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DVMqu3rgSG0/?img_index=2&igsh=MXV5Y244eGV5enRmYg==

La frase del día 

"La verdad no necesita mayoría. Puede estar sola frente al mundo entero y seguir siendo verdad" | Giordano Bruno

25/6/2026 - Richard Chase

La delgada línea entre la seguridad y el peligro: el caso de Richard Chase

¿Alguna vez has sentido que un pequeño hábito de seguridad marcó la diferencia? En las entrevistas del pionero del FBI, Robert Ressler, surgió una de las confesiones más inquietantes de la criminología moderna. 

Al cuestionar a Richard Chase sobre cómo elegía las casas donde entraría, su respuesta dejó helados a los investigadores: "simplemente iba de casa en casa, probando si la puerta estaba cerrada. Si estaba cerrada, no entraba. Pero si estaba abierta, pasaba. Si una puerta está cerrada, significa que no eres bienvenido". 

Para la mente de Chase, una puerta sin llave no era un descuido, sino una "invitación" o un permiso tácito para entrar. No necesitaba forzar una entrada; su lógica interna respetaba esa barrera física, pero ignoraba por completo la vida humana una vez dentro. 

Reflexión criminológica: este caso nos enseña cómo la prevención del delito, incluso en sus formas más simples (como echar llave a la puerta), puede desarticular la narrativa de ciertos perfiles criminales.

La diferencia entre la seguridad y la tragedia fue, literalmente, un cerrojo. 

¡Nunca subestimes tus hábitos de seguridad! 

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DZ5i0o-gXUH/?igsh=Yzdydm1nYW12Njl2

La frase del día 

"La verdad no necesita mayoría. Puede estar sola frente al mundo entero y seguir siendo verdad" | Giordano Bruno

24/6/2026 - residuo de disparo

Si obtenemos un resultado positivo para residuo de disparo, y concuerda con los elementos balísticos empleados, ¿estaremos hablando del autor del disparo?

El hecho de hallar un resultado positivo de residuos de disparo en un porta muestras no puede asegurar que sea el autor material del disparo, sino que ha estado expuesto o ha tenido contacto con una fuente de tales residuos.

Esta ha podido ser directa como tirador o al encontrarse en el área de influencia de la nube de residuos expulsada por el arma; o indirecta transferencia por contacto con objetos o personas que los tuvieran.

Y si el resultado es negativo, ¿podemos excluir que un sospechoso haya disparado un arma?

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/C9-JequuUps/?igsh=eGc4NjBkeWc5ZTl5

La frase del día 

"El oro que cae en el barro no pierde su valor"

24/6/2026 - caso Kemper

Prisión de Vacaville, 1977

Estudiar a los criminales más peligrosos de la historia exige un rigor absoluto, porque un solo error de cálculo puede convertir al cazador en la presa. Robert K. Ressler, pionero de la perfilación criminal del FBI, lo aprendió de la manera más dura frente a Ed Kemper. 

Ed Kemper no era un criminal común. Con un coeficiente intelectual de 145 y una estatura de más de dos metros, combinaba una fuerza física descomunal con una mente brillante y fría. Tras cometer crímenes atroces, se entregó a la policía y se volvió el entrevistado favorito del FBI por su facilidad para detallar sus actos sin empatía. Pero esa aparente "cordialidad" era una máscara.

Satisfecho por el lazo de confianza que creía haber construido, Ressler decidió entrevistarlo a solas en una celda aislada. Tras horas de hablar de horror, Ressler oprimió el botón de auxilio para terminar la sesión, pero nadie llegó. 

Kemper, un experto en leer la mente humana, notó el miedo del agente y con una sonrisa fría le dijo: "Podría arrancarte la cabeza y colocarla sobre la mesa para saludar al guardia". Ressler sobrevivió manteniendo la calma, pero esa media hora de aislamiento cambió la historia de la criminología. El FBI prohibió las entrevistas en solitario e implementó el protocolo de duplas.

El caso Kemper nos dejó la lección definitiva de la criminología clínica: en la evaluación de la psicopatología, el encanto superficial es el arma más peligrosa del manipulador. Nunca te confíes. 

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DZ6MAuPjbDN/?igsh=enF2bnlxbzNpeGcx

La frase del día 

"El oro que cae en el barro no pierde su valor"

24/6/2026 - términos criminológicos

Victimología: rama que estudia a la víctima del delito, su relación con el agresor y su rol dentro del hecho criminal.

Modus operandi: el patrón de comportamiento que un agresor repite al cometer sus delitos.

Reincidencia: sucede cuando una persona vuelve a delinquir después de haber sido condenada por un delito previo.

Teoría de las actividades rutinarias: explica el delito como resultado de tres elementos, por consiguiente, coincide un agresor motivado, un objetivo disponible y la ausencia de vigilancia.

Criminogénesis: conjunto de factores sociales, psicológicos, ambientales, etc., que favorecen que una persona llegue a delinquir.

Cadena de custodia: es el registro documentado de cada persona que tuvo contacto con una evidencia, desde que se recolecta hasta el juicio.

Perfil criminológico: conjunto de características psicológicas y conductuales inferidas a partir del análisis de un delito.

Prevención situacional: son estrategias que buscan reducir oportunidades del delito mediante la modificación del entorno físico, no de la persona.

Estigmatización: etiqueta social negativa que puede dificultar la reinserción de una persona que cumplió su condena.

Cifra negra: son los delitos que ocurren pero nunca se denuncian ni se registran oficialmente.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DZ98VWEDzNc/?img_index=5&igsh=MWZrdms0eWRhYTIxNQ==

La frase del día 

"El oro que cae en el barro no pierde su valor"

24/6/2026 - nolo contendere

Nolo contendere significa "sin competencia". Esta frase se traduce del latín como "no deseo competir".

En un proceso penal, un acusado puede presentar una declaración de nolo contendere, en la que el acusado no acepta ni niega la responsabilidad por los cargos, pero renuncia al derecho a un juicio y acepta la pena.

Esta declaración difiere de una declaración de culpabilidad porque una declaración de "no impugnación" no puede utilizarse contra el acusado en otra causa de acción. 

Fuente digital de la información:

https://www.law.cornell.edu/wex/nolo_contendere?hl=es-ES

En el ordenamiento jurídico de los Estados Unidos de América, el término en latín nolo contendere —también usado en inglés como no contest, que puede traducirse como "no quiero contender", "no voy a contestar" o "no refuto los cargos"— hace referencia a una situación en la que, en un proceso judicial, la parte demandada no presenta un argumento o explicación que se pueda usar para probar que no es culpable o responsable de algo.

Fuente digital de la información:

https://es.wikipedia.org/wiki/Nolo_contendere

La frase del día 

"El oro que cae en el barro no pierde su valor"

24/6/2026 - formal o caprichoso

Sentencia No. 0779 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

Ahora bien, esta Sala, como máximo garante de los principios, reglas y derechos contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ha realizado un escrutinio integral y minucioso de las actas procesales y del acervo de órganos de prueba promovidos en el escrito de acusación. Si bien la solicitud inicial se centraba en el reclamo de un trato discriminatorio respecto a las medidas de coerción personal, el ejercicio de la facultad de avocamiento faculta a este Máximo Tribunal a revisar la causa en su totalidad para verificar la viabilidad jurídica de la acción penal.

Al respecto, del análisis minucioso del expediente, esta Sala ha constatado una manifiesta y absoluta falta de pruebas aptas, lícitas y pertinentes para sostener la acusación en la fase de juicio oral. El órgano de persecución penal presentó un escrito de acusación desprovisto de elementos de convicción certeros, limitándose a realizar afirmaciones genéricas y dogmáticas que no guardan relación directa con el comportamiento de los imputados ni con los tipos penales aducidos (retraso y omisión intencional de funciones agravado, concierto para la celebración de contratos, asociación y uso indebido de información).

Esta Sala debe enfatizar que, para que un proceso penal avance válidamente hacia la etapa de juicio, el Ministerio Público tiene la carga procesal insoslayable de fundamentar su acusación en un pronóstico de alta probabilidad de condena, basado en pruebas fehacientes. Así lo ha establecido de forma vinculante la doctrina de este Máximo Tribunal, al establecer que la acusación no puede ser un acto meramente formal o caprichoso. El control material de la acusación exige que el órgano jurisdiccional evalúe si existen fundados elementos que justifiquen el sometimiento de una persona a la ordalía de un juicio oral, pues de lo contrario, ante la inexistencia o insuficiencia manifiesta de pruebas, el proceso se traduce en una pena anticipada y en una flagrante violación a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/356477-0779-10626-2026-26-0172.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El oro que cae en el barro no pierde su valor"

23/6/2026 - factores exógenos

Enlace diapositivas: 

https://es.scribd.com/document/1054426618/Factores-exogenos-en-la-conducta-criminal

Enlace trabajo:

https://es.scribd.com/document/1054526276/TGM-MCP-Factores-exogenos

Maestría en Ciencias Penales y Criminológicas. Universidad Yacambú. UNY. República Bolivariana de Venezuela. Factores exógenos en la conducta criminal y su aplicación en el diseño de políticas criminales. Defensa de trabajo de grado. Jorge Leonardo Salazar Rangel. Momento 3. Magíster en Ciencias Penales y Criminológicas.

La frase del día 

"El león no necesita que lo escuchen rugir para ser el rey"

23/6/2026 - organizaciones [3]

YAKUZA

PAÍS: JAPÓN

La mafia más "corporativa" del planeta: tienen oficinas, tarjetas personales y hasta revistas propias. Durante el terremoto de Kobe en 1995, repartieron ayuda humanitaria más rápido que el gobierno japonés.

NUMBERS GANG

PAÍS: SUDÁFRICA

Nació dentro de las cárceles sudafricanas a fines del siglo XIX y todavía controla la vida carcelaria del país. Se dividen en bandas con números, cada una con un rol específico dentro de la jerarquía criminal.

BRATVA

PAÍS: RUSIA

La mafia rusa que explotó tras la caída de la URSS, aprovechando el caos económico de los 90. Sus tatuajes no son decoración: son un código que cuenta delitos, rango y hasta tiempo en prisión.

MAFIA ALBANESA

PAÍS: ALBANIA

Menos famosa que las italianas, pero hoy es una de las mafias más influyentes de Europa. En Albania todavía persiste la influencia del Kanun, un antiguo código de honor del siglo XV.

PCC

PAÍS: BRASIL

El Primeiro Comando da Capital nació en una cárcel de San Pablo en 1993 y hoy es la organización criminal más grande de Sudamérica, con presencia confirmada en más de 20 países, incluida Europa.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DZ3J-U3j0M8/?igsh=MWx1Mnh1czhjMWMwOQ==

La frase del día 

"El león no necesita que lo escuchen rugir para ser el rey"

23/6/2026 - organizaciones [2]

CARTEL DE SINALOA

PAÍS: MÉXICO

El cartel que convirtió a El Chapo Guzmán en una leyenda criminal. Es uno de los mayores traficantes de drogas hacia EE.UU. y se hizo famoso cuando su líder escapó de prisión por un túnel de 1,5 km.

TRÍADAS

PAÍS: CHINA

Las más antiguas de esta lista. Nacieron hace más de 300 años como sociedades secretas y muchas aún conservan rituales y juramentos heredados de aquella época.

MARA SALVATRUCHA

PAÍS: EL SALVADOR

Nació en los años 80 entre inmigrantes salvadoreños en Los Ángeles. Lo que empezó como una pandilla barrial terminó convirtiéndose en una de las organizaciones criminales más temidas de América.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DZ3J-U3j0M8/?igsh=MWx1Mnh1czhjMWMwOQ==

La frase del día 

"El león no necesita que lo escuchen rugir para ser el rey"

23/6/2026 - organizaciones

Algunas mafias del mundo

Detrás de muchas de las organizaciones criminales más conocidas del mundo hay historias que mezclan pobreza, migraciones, guerras, cárceles, códigos de honor y vacíos de poder.

Algunas nacieron como sociedades secretas, otras dentro de prisiones o barrios marginales. Con el tiempo, construyeron redes que cruzan fronteras y llegaron a influir en economías, gobiernos y conflictos.

Conocerlas no es solo hablar de crimen organizado, es entender cómo funcionan el poder, la violencia y el Estado en distintas regiones del mundo. 

COSA NOSTRA

PAÍS: ITALIA

La mafia original. Nació en Sicilia en el siglo XIX y creó la famosa omertà, un código de silencio que prohíbe colaborar con la policía. De ahí surgió gran parte del imaginario mafioso que conocemos hoy.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DZ3J-U3j0M8/?img_index=10&igsh=MWx1Mnh1czhjMWMwOQ==

La frase del día 

"El león no necesita que lo escuchen rugir para ser el rey"

23/6/2026 - publicar por separado

Sentencia No. 018 de fecha 12-FEB-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

De igual forma la Sala de Casación Penal, ha señalado en sentencia número 277, del 13 de octubre de 2022, ha ratificado el siguiente criterio:

“…La obligación del a quo de publicar por separado del auto de apertura a juicio, el auto fundado que resuelve asuntos distintos de los previstos en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, radica en la prohibición recursiva del auto de apertura a juicio, no así el resto de decisiones, cuya vía recursiva debe ajustarse a lo previsto en el artículo 439 eiusdem, y en la publicidad de las razones de hecho y de derecho que la motivación de tales decisiones amerita (artículo 157 ibídem)…”.

            

De lo antes transcrito, se puede observar que en resguardo de la tutela judicial efectiva, se impone al juzgador la obligación de publicar por separado aquellas decisiones que resuelvan asuntos distintos a los previstos en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. En el caso que nos ocupa, el criterio de obligatoriedad de publicación de autos fundados, se extiende con igual rigor a los casos de Admisión de los Hechos. Por cuanto, la simple publicación de un auto en el cual solamente se haga referencia a los delitos y la pena impuesta, resulta insuficiente para garantizar los principios del debido proceso y la tutela judicial efectiva; pues, al ser una sentencia condenatoria; es decir un acto jurisdiccional plenamente recurrible, su falta de publicación íntegra (motiva y dispositiva) impide el control recursivo establecido en el artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal y contraviene la doctrina de la Sala sobre la obligatoriedad del auto fundado por separado de aquellos actos que no admiten recurso alguno.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/febrero/352578-018-12226-2026-C25-736.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El león no necesita que lo escuchen rugir para ser el rey"

22/6/2026 - racionalizar el ius puniendi

Sentencia No. 0747 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON

En tal sentido, en dicho proceso penal, la titularidad de la acción penal recae el despacho fiscal, tal como lo establece el artículo 285.4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, constituyéndose en un sujeto procesal con una dualidad de funciones acusador y parte de buena fe que debe investigar y perseguir los delitos de acción pública, tal ejercicio o no de la acción penal por el referido funcionario, de manera acertada previo el legislador se encuentra bajo la supervisión del juez de garantías, conforme al artículo 264 ejsudem como regla general, según la cual al operador de justicia, le corresponde controlar el cumplimento de los principios y garantías establecidos en el código, y así el artículo 283 de la norma que regula lo relativo a la desestimación, se estableció que es el juez de control, el funcionario legitimado para expedir o no la autorización al recibir la solicitud de desestimación de denuncia presentada por el Ministerio Público, con el objetivo de excepcionarlo de investigar los hechos que le son denunciados, por los supuestos señalados.

La desestimación, como institución procesal, se erige como un mecanismo de depuración del proceso penal, destinado a evitar la persecución de hechos que, ab initio, carecen de relevancia penal, cuya acción se encuentra irremediablemente prescrita o respecto de los cuales existe un obstáculo legal insuperable que impida su prosecución.

Se trata, en definitiva, de un instituto que permite al Estado, a través del ministerio público y bajo el control judicial, racionalizar el ejercicio del ius puniendi, garantizando que la acción penal no sea empleada de manera arbitraria o desproporcionada, en menoscabo del principio de economía procesal y de la seguridad jurídica de los ciudadanos.

Desde el plano procedimental, la desestimación opera como una facultad exclusiva del ministerio público, quien, en el ejercicio de su función de titular de la acción penal y garante de la legalidad, debe evaluar las denuncias y querellas recibidas para determinar si ameritan el inicio de una investigación penal. Conforme al artículo 283 eiusdem, el fiscal dispondrá de un lapso de treinta días hábiles contados a partir de la recepción de la denuncia o querella para solicitar fundadamente al juez de control la desestimación del caso, cuando advierta que el hecho denunciado no constituye delito, que la acción penal ha prescrito o que concurre un obstáculo legal que impida el desarrollo del proceso. Dicha prerrogativa, sin embargo, no es absoluta, ya que la solicitud del Ministerio Público está sujeta a la revisión judicial, correspondiendo al juez de control verificar la corrección de la motivación expuesta y la concurrencia de los supuestos que justifican la desestimación.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/junio/356445-0747-10626-2026-25-0173.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El que desconoce la verdad es un ignorante; pero el que la conoce y la desmiente, es un criminal" | Bertolt Brencht