20-5-2026 § derecho a la defensa

Derecho a la defensa 

El derecho a la defensa está consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estableciéndose que toda persona tiene derecho a: ser escuchada, contar con un abogado, conocer los cargos en su contra y presentar pruebas a su favor.

Sin defensa no hay justicia. El proceso penal no es una emboscada, es un camino donde el imputado debe tener las herramientas para demostrar su verdad.

Este derecho no solo protege al imputado, también garantiza que el Estado actúe con transparencia, sin abusos ni arbitrariedades. Es una garantía de equilibrio, humanidad y legalidad.

Gracias al derecho al derecho a la defensa es posible tener un abogado, acceder al expediente y demostrar la inocencia. Sin este derecho, las personas estarían a merced del poder, sin posibilidad de defenderte.

El derecho a la defensa no es un lujo, es una necesidad. Es la voz del ciudadano frente al poder. Defenderlo es defender la justicia. 

Sin defensa, no hay democracia.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DS4oRL4DpZs/?igsh=MXFuaWc2eGZtZnRqZg==

La frase del día 

"La verdad no tiene fecha de vencimiento"

20-5-2026 § cohesión nacional

Sentencia No. 0517 de fecha 13-MAY-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: TANIA D’ AMELIO CARDIET.

Conforme a lo expuesto, la amnistía puede instituirse entonces, como una respuesta normativa orientada a la clausura de litigios sociales y al fortalecimiento de la cohesión nacional. La amnistía prevista constituye un mecanismo de alivio jurídico y reencuentro civil, fundamentado en la igualdad ante la ley y la justicia transicional. El texto se supedita a la supremacía constitucional, garantizando el respeto irrestricto a los derechos humanos y a la convivencia democrática

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/355505-0517-13526-2026-17-0001.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La verdad no tiene fecha de vencimiento"

20-5-2026 § reconciliación

Sentencia No. 0517 de fecha 13-MAY-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: TANIA D’ AMELIO CARDIET.

Ante tal planteamiento, esta Sala Constitucional considera menester destacar, que es un hecho público, notorio y comunicacional que el Estado venezolano, se encuentra viviendo un momento de reconciliación nacional clave para el Estado Venezolano, que busca la integración de todos los sectores, permitiendo avanzar hacia una nueva etapa de desarrollo que consolide el clima de paz en nuestro país y especialmente garantice el bienestar de las venezolanas y los venezolanos.

En marco de ello, la Asamblea Nacional Constitucional instalada para el período 2026-2031, presentó, discutió y aprobó con unanimidad, la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, publicada en la Gaceta Oficial Nro. 6.990. Extraordinario, el 19 de febrero de 2026, cuyo objetivo es consolidar un marco integral de justicia y reconciliación que permita superar las diferencias y confortación política, para reencauzar la justicia en nuestro país.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/355505-0517-13526-2026-17-0001.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La verdad no tiene fecha de vencimiento"

20-5-2026 § amnistía

Sentencia No. 0517 de fecha 13-MAY-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: TANIA D’ AMELIO CARDIET.

De la lectura de de la lectura de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, así como de los preceptos legales descritos en líneas anteriores, si bien no se desprende que el legislador haya establecido de manera expresa la atribución de esta Sala Constitucional para conocer sobre solicitudes de amnistía; no podemos olvidar el carácter de orden público e interés general que le proporcionó el legislador a esta Ley especial. Pues el orden público, como ha sido definido por la doctrina es el conjunto de normas, principios y condiciones fundamentales de interés general que garantizan la estructura del Estado, la convivencia ciudadana y la supremacía constitucional, siendo inalterables por voluntad privada, ver sentencia de Sala de Casación Civil del 23 de febrero de 2001, expediente número 00-024.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/355505-0517-13526-2026-17-0001.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La verdad no tiene fecha de vencimiento"

19-5-2026 § doble incriminación

Sentencia No. 011 de fecha 12-FEB-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

Del análisis de los artículos transcritos, se aprecia que los delitos objeto de la presente solicitud de extradición, se encuentran previstos como ilícitos penales, en la Legislación Penal venezolana, lo cual es verificable por el Estado receptor de la presente solicitud, siendo además necesario destacar que en atención a los delitos de ASOCIACIÓN y LEGITMICACIÓN DE CAPITALES, los mismos conforme a lo previsto en los artículos 5, 6 y 16, numeral 1, de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, se encuentra contemplado como unas de las conductas punibles por las cuales, los Estados Parte, adoptarán las medidas legislativas “y de otra índole” que sean necesarias para “tipificar como delito, cuando se cometan intencionalmente”. En tal sentido, se pudo observar que en el presente caso se cumplió con los requerimientos establecidos en el artículo 2, numeral 1, del Tratado de Extradición que sirve como referencia en el presente caso, quedando satisfecho el principio de la doble incriminación que hace procedente la extradición del ciudadano requerido, el cual le corresponderá al Estado requerido verificar dicho principio.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/febrero/352571-11-12226-2026-E26-67.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Cuidado con hacer fuego y no aguantar el calor"

18-5-2026 § COPP 30

Sentencia No. 0434 de fecha 09-ABR-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADO PONENTE: LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS

En tal sentido, resulta pertinente destacar el contenido del referido artículo 30 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece:

“Artículo 30. Las excepciones interpuestas durante la fase preparatoria se tramitarán en forma de incidencia, sin interrumpir la investigación y serán propuestas por escrito debidamente fundado ante el Juez o Jueza de Control, ofreciendo las pruebas que justifican los hechos en que se basan y acompañando la documentación correspondiente, con expresa indicación de los datos de identificación y dirección de ubicación de las otras partes. Planteada la excepción, el Juez o Jueza notificará a las otras partes, para que dentro de los cinco días siguientes a su notificación, contesten y ofrezcan pruebas. La víctima será considerada parte a los efectos de la incidencia, aún cuando no se haya querellado, o se discuta su admisión como querellante. Si la excepción es de mero derecho, el juez o jueza sin más trámite, dictará resolución motivada dentro de los tres días siguientes al vencimiento del plazo de cinco días. De igual forma procederá en caso de no haberse ofrecido pruebas. En caso de haberse promovido pruebas, el Juez o Jueza, si la cuestión no es de mero derecho, convocará a todas las partes, sin necesidad de notificación previa, a una audiencia oral, que se celebrará dentro de los ocho días siguientes a la publicación del auto respectivo. En esta audiencia, cada una de las partes expondrá oralmente sus alegatos y presentará sus pruebas. Al término de la audiencia, el Juez o Jueza resolverá la excepción de manera razonada. La resolución que se dicte es apelable por las partes dentro de los cinco días siguientes a la celebración de la audiencia. El rechazo de las excepciones impedirá que sean planteadas nuevamente durante la fase intermedia por los mismos motivos”.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/abril/354886-0434-9426-2026-25-0291.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Si un árbol no sabe bailar, el viento le enseñará" — Proverbio africano

17-5-2026 § auxilio judicial

Auxilio judicial 

— El auxilio judicial es una figura jurídica que tiene lugar cuando la víctima pretende constituirse en acusador privado, siendo el propósito ejercer la acción penal con ocasión de delitos dependientes a instancia de parte agraviada.

— La víctima puede solicitar al Juez de Control de Primera Instancia que ordene la práctica de una investigación preliminar para identificar al acusado, determinar su dirección, acreditar el hecho punible o para recabar elementos de convicción.

— La solicitud de auxilio judicial debe contener los requisitos establecidos en el artículo 393 del Código Orgánico Procesal Penal (2021).

— Cuando el Juez de Control considera que se trata de un delito de acción privada, luego de verificar la procedencia de la solicitud, debe ordenar al Ministerio Público o al órgano o autoridad competente, la práctica de las diligencias solicitadas en virtud del auxilio judicial.

— Una vez concluida la investigación preliminar, las resultas serán entregadas por el Juez de Control, en original, a la víctima, dejando copia certificada en el archivo.

— Si el Juez de Control niega la práctica de la investigación preliminar, la víctima podrá apelar esa decisión dentro de los 5 días hábiles siguientes a su notificación para obtener un pronunciamiento del órgano superior, es decir, la Corte de Apelaciones.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DATZl5HOKQa/?igsh=MTdvdGRsMmJmeWp6Nw==

La frase del día 

"Si no puedes atrapar un pez en el agua, espéralo en el mercado"

17-5-2026 § escala de Likert

Escala de Likert: herramienta clave para la recolección de datos 

¿Quién fue Likert?

Rensis Likert (1903-1981) fue un psicólogo estadounidense, pionero en la medición de actitudes y opiniones en las ciencias sociales. Desarrolló métodos innovadores para cuantificar constructos psicológicos y organizacionales.

Principal aporte de Likert 

Desarrolló la escala de Likert en 1932, un método psicométrico que permite medir el grado de acuerdo o desacuerdo de las personas frente una afirmación.

Transformó opiniones subjetivas en datos cuantificables y analizables. La escala de Likert transforma opiniones en datos útiles para comprender, analizar y tomar decisiones.

Uso actual

La escala de Likert es ampliamente utilizada en investigaciones académicas, estudios de mercado, evaluaciones educativas, clima organizacional y más.

Beneficios 

— Fácil de diseñar y aplicar.

— Permite analizar percepciones y actitudes.

— Genera datos cuantitativos para análisis.

— Alta confiabilidad y validez en investigaciones.

Ejemplo de la escala de Likert 

"El servicio que recibí fue satisfactorio"

1.- Totalmente en desacuerdo.

2.- En desacuerdo.

3.- Ni de acuerdo ni en desacuerdo.

4.- De acuerdo.

5.- Totalmente de acuerdo.

Idea clave: "lo que se mide con claridad, se puede mejorar".

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYc0vXyltjB/?igsh=dHhocTd4dWczcHNl

La frase del día 

"Si no puedes atrapar un pez en el agua, espéralo en el mercado"

17-5-2026 § tumba de concreto

La tumba de concreto

Sumergir un cuerpo en cemento es un intento desesperado por borrar un crimen. Pero en la ciencia forense, el encubrimiento perfecto no existe. 

El concreto no hace desaparecer la evidencia; la transforma.

El cemento fresco es húmedo, alcalino y sella el paso del oxígeno. Estas condiciones detienen la putrefacción normal bacteriana.

En su lugar, la grasa del cuerpo se convierte en una especie de cera dura (adipocira), conservando las lesiones e incluso, los rasgos faciales intactos durante años.

A medida que el concreto se endurece, abraza cada detalle. La ropa, las cuerdas utilizadas para someter a la víctima, así como las marcas de la piel quedan impresas en el cemento, creando un "molde negativo" perfecto.

Para extraer el cuerpo, los peritos utilizan técnicas de arqueología fina, asegurando que esta cápsula del tiempo entregue toda su verdad en el anfiteatro.

La criminalística nos enseña que la materia no se destruye y los secretos de un crimen, tampoco. Lo que se diseña para ocultar la verdad, muchas veces termina preservándola para la justicia.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYb4c7YD-QQ/?igsh=OGdubWN5dnhiNGNj

La frase del día 

"Si no puedes atrapar un pez en el agua, espéralo en el mercado"

17-5-2026 § archivo fiscal

— El archivo fiscal es un acto conclusivo emitido por el representante del Ministerio Público mediante resolución fundada.

— El archivo fiscal consiste en suspender la etapa de investigación porque los resultados obtenidos son insuficientes para acusar o solicitar el sobreseimiento.

— El archivo fiscal permite la posibilidad de abrir la investigación luego, esto sucederá cuando aparezcan nuevos elementos de convicción o en su defecto, cuando la víctima, en su derecho de participar en el proceso, solicite al Juez de Primera Instancia en Función de Control la apertura de la investigación, indicando las diligencias que deben realizarse.

— Si el Tribunal considera que hay fundados elementos en dicha solicitud, así lo declarará formalmente, enviando las actuaciones al Fiscal Superior para que este ordene a otro Fiscal que realice lo pertinente.

— En causas donde está afectado el patrimonio público del Estado o intereses colectivos y difusos, el representante del Ministerio Público debe remitir las actuaciones al Fiscal Superior con el decreto de archivo fiscal, en un lapso no mayor de 3 días siguientes a dicho decreto. 

— Si el Fiscal Superior no está de acuerdo con el archivo decretado, enviará el caso a otro representante fiscal para que continúe con la investigación o realice el acto conclusivo que considere pertinente.

— Cuando se decrete el archivo, el Tribunal de Control debe notificar a la víctima y al imputado. 

— Todas las medidas cautelares que tenga el imputado cesarán una vez que se decrete el archivo fiscal.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/C9xFBVcOuvP/?igsh=ZWhmaG9nZWJkNm5o

La frase del día 

"Si no puedes atrapar un pez en el agua, espéralo en el mercado"

16-5-2026 § COPP 308

Acusación fiscal

— La acusación en el proceso penal venezolano es un acto conclusivo emitido por el titular de la acción penal, pone fin a la fase preparatoria y da inicio a la fase intermedia.

— El representante del Ministerio Público elabora el escrito acusatorio cuando la investigación arroje fundamentos serios para enjuiciar al imputado.

— La acusación debe tener la identificación del imputado, la identificación del defensor, así como los datos que identifican a la víctima.

— El escrito acusatorio también debe tener una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos que se le atribuyen al imputado, de manera que este debe ser individualizado.

— En la acusación deben estar los elementos de convicción; los preceptos jurídicos aplicables; los medios probatorios con indicación de su necesidad y pertinencia, debiendo expresar la solicitud formal de enjuiciamiento del imputado.

— Los datos de ubicación o dirección, tanto de la víctima como de los testigos, deben presentarse de manera separada ante el mismo tribunal de primera instancia en función de control.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/C9fKPcpuryj/?igsh=MTVwMmYxd2wwZTF6dg==

La frase del día 

"El vendedor de libros no vigila su mercancía ni teme que la roben, porque quien lee no roba y quien roba no lee"

16-5-2026 § excepciones

Sentencia No. 0434 de fecha 09-ABR-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADO PONENTE: LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS

Del contenido del artículo supra citado, es evidente la posibilidad de fijar una audiencia para debatir el motivo de la excepción con las pruebas ofrecidas, salvo que se trate de una excepción de mero derecho, por lo que no es necesario esperar hasta la celebración de la audiencia preliminar para tramitar las excepciones o cualquier incidencia que surja durante la etapa preparatoria, sin interrumpir la investigación, las cuales “…serán propuestas por escrito debidamente fundado ante el Juez o Jueza de Control, ofreciendo las pruebas que justifican los hechos en que se basan y acompañando la documentación correspondiente, con expresa indicación de los datos de identificación y dirección de ubicación de las otras partes…” (Cfr. artículo 30 del Código Orgánico Procesal Penal) (Vid. sentencia N° 0449 del 1° de abril de 2025).

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/abril/354886-0434-9426-2026-25-0291.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El vendedor de libros no vigila su mercancía ni teme que la roben, porque quien lee no roba y quien roba no lee"

15-5-2026 § imprescriptibles

Sentencia No. 011 de fecha 12-FEB-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

Y, en cuanto a los delitos de ASOCIACIÓN y LEGITIMACIÓN DE CAPITALES, previstos y sancionados en los artículos 37 y 35, ambos de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, son imprescriptibles. Por cuanto, el artículo 30 eiusdem; establece: “(…) No prescribe la acción penal de los delitos contra el patrimonio público, ni los relacionados con el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, así como los delitos previstos en esta Ley (…)” [Subrayado de la Sala]. 

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/febrero/352571-11-12226-2026-E26-67.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El que tenga oídos, que oiga; y el que tenga ojos, que vea"

15-5-2026 § limpieza forense

La limpieza forense es una labor que se encarga de devolver el orden y la dignidad a los espacios donde se han producido tragedias, accidentes o fallecimientos violentos.

Es un trabajo que requiere sensibilidad, conocimiento y compromiso, ya que implica enfrentarse a realidades duras para que los espacios puedan ser habitables de nuevo.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYTuhDFDYRn/?igsh=MjYzZXVpcDE2Zzdw

La frase del día 

"El que tenga oídos, que oiga; y el que tenga ojos, que vea"

15-5-2026 § allanamiento

Orden judicial de allanamiento 

En derecho procesal penal, la orden judicial de allanamiento es un pronunciamiento realizado por un juez de primera instancia en función de control, producto de un auto motivado que justifica la realización de registros e incautaciones relacionadas con diligencias de una investigación iniciada por el Ministerio Público.

En casos de urgencia y necesidad, el órgano policial pudiera solicitar directamente al juez de control la orden judicial de allanamiento, previa autorización del Ministerio Público.

La orden judicial tendrá los datos del tribunal que la acuerda, la fecha y firma del juez que la emite, además de indicar:

1.- Lugar en que se realizará el allanamiento.

2.- Justificación de la importancia del procedimiento.

3.- Identificación de los funcionarios que realizarán el registro.

La orden judicial de allanamiento tendrá una duración de siete (7) días, salvo que el tribunal acuerde un tiempo determinado.

Por último, las resultas del allanamiento deben constar detalladamente en un acta.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DDaOm8EPkoW/?igsh=MWdvcm03cjdkaWdkMQ==

La frase del día 

"El que tenga oídos, que oiga; y el que tenga ojos, que vea"

15-5-2026 § España

Sentencia No. 011 de fecha 12-FEB-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

En consecuencia, la presente solicitud de extradición activa se resolverá con apoyo en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Código Penal, el Código Orgánico Procesal Penal y el Tratado de Extradición suscrito entre el Reino de España y la República Bolivariana de Venezuela, en Caracas el 4 de enero de 1989, cuya aprobación Legislativa es de fecha 25 de abril de 1990 y Ratificación Ejecutiva de fecha 28 de abril de 1990, publicado en la Gaceta Oficial Nº 34.476, de fecha 28 de mayo de 1990 cuya entrada en vigor fue en fecha 26 de abril de 1990, el cual dispone (entre otras normativas) lo siguiente:

(...)

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/febrero/352571-11-12226-2026-E26-67.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El que tenga oídos, que oiga; y el que tenga ojos, que vea"

14-5-2026 § prueba anticipada

La prueba anticipada es un mecanismo del proceso penal que se realiza por urgencia y necesidad, con la finalidad de elaborar un elemento probatorio para asegurar las resultas del proceso, por lo que en lugar de hacerla en la fase de juicio, se lleva a cabo ante el juez de control en la fase preparatoria.

La prueba anticipada se hace en circunstancias en las que existan pruebas complejas, peligro de pérdida de las pruebas o para proteger los derechos de las partes.

Este procedimiento se utiliza en situaciones donde existe el riesgo de que las pruebas puedan desaparecer, deteriorarse o volverse inaccesibles. 

La prueba anticipada se hará cuando sea necesario, por ejemplo, practicar un reconocimiento, una inspección o una experticia que sean considerados como actos definitivos e irreproducibles; cuando deba recibirse una declaración que no podrá hacerse durante el debate del juicio oral y público; o para evitar la revictimización de víctimas especialmente vulnerables, primordialmente en casos de abuso sexual.

Ahora bien, si el obstáculo que dio origen a la prueba anticipada no existe para el momento de celebrarse el juicio oral y público, la persona deberá asistir a prestar su declaración.

Este acto se puede llevar a cabo cuando no haya sido individualizada la persona investigada, debiendo asistir un defensor público y el representante del Ministerio Público ante el tribunal, de lo cual se dejará constancia en acta, que es el acta de audiencia de prueba anticipada.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DBbfxHNu9Rc/?igsh=MWR3bXdpZ2N2c3RndQ==

La frase del día 

"Mientras justificas lo pequeño, lo pequeño crece"

14-5-2026 § homicidio, lesiones

Sentencia No. 269 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

A los efectos del cálculo de prescripción de la acción penal, se debe tomar en consideración el término medio de la pena, de conformidad con lo previsto en el artículo 37, del Código Penal venezolano, que entre otras cosas, establece: “…Cuando la ley castiga un delito o falta con pena comprendida entre dos límites, se entiende que la normalmente aplicable es el término medio que se obtiene sumando los dos números y tomando la mitad…”. (sic).

Ahora bien, en lo que respecta al delito de HOMICIDIO CULPOSO, cuenta con una pena de seis (6) meses a cinco (5) años de prisión, obteniendo un término medio de dos (2) años y nueve (9) meses, en tal sentido conforme a lo dispuesto el artículo 108, numeral 5, del Código Penal, no ha transcurrido el lapso de tres años necesario para que se configure la prescripción de la acción penal.

De acuerdo al delito de LESIONES PERSONALES GRAVES CULPOSAS, el mismo contempla una pena de tres (3) meses a doce (12) meses de prisión, obteniendo un término medio de siete (7) meses y quince (15) días, en tal sentido conforme a lo dispuesto el artículo 108, numeral 5, del Código Penal, no ha transcurrido el lapso de tres años necesario para que se configure la prescripción de la acción penal.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/355403-269-24426-2026-E26-298.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Mientras justificas lo pequeño, lo pequeño crece"

13-5-2026 § resultados

Resultados de investigación 

Los resultados de investigación son hallazgos u obtenciones que se derivan del análisis de los datos recopilados durante el estudio. Son los datos procesados y analizados que responden a los objetivos de la investigación. Representan la evidencia obtenida que permite dar respuesta a las preguntas del estudio.

Ejemplos 

• En una encuesta sobre satisfacción del cliente, el 78% de los participantes calificó el servicio como “bueno” o “excelente”.

• En un experimento educativo, los estudiantes que usaron la aplicación mejoraron su puntaje promedio en 15%.

• En un análisis de correlación, se encontró una relación positiva moderada entre el tiempo de estudio y el rendimiento académico (r = 0.62).

¿Cuál es su rol?

Permiten comprobar o refutar las hipótesis, responder a los objetivos y generar conclusiones. Constituyen la base para la toma de decisiones, recomendaciones y futuras investigaciones.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYFS7U9CHrf/?igsh=NzJ4cjVqaWtpazZl

La frase del día 

"La vaca bebe agua y la convierte en leche; y la serpiente bebe agua y la convierte en veneno"

13-5-2026 § normas APA

Normas APA

— Conjunto de reglas y lineamientos establecidos por la American Psychological Association (APA) para la presentación de trabajos académicos y científicos. Su propósito es comunicar ideas de manera clara, precisa y profesional.

— Las normas APA son un estilo de citación y referencia que establecen cómo elaborar y presentar trabajos escritos. Incluyen aspectos, tales como: formato del documento, citas en el texto, referencias, tablas, figuras y estructura general. 

— Actualmente las normas APA corresponden a la séptima (7.ª) edición.

— Ejemplo de cita en el texto: (Pérez, 2020)

— Ejemplo de referencia de libro: Pérez, J. (2020). Metodología de la investigación. Editorial Académica.

— Ejemplo de referencia de artículo: García, M., & López, R. (2021). El aprendizaje colaborativo en entornos virtuales. Revista de Educación, 45(2), 123-145. https://doi.org/10.1234/edu.2021.45.2.123

— Ejemplo de tabla: presentación de información con número y título.

— Ejemplo de figura: ilustraciones o gráficos con número y título.

— El rol de las normas APA es garantizar la uniformidad, credibilidad y ética académica en los trabajos de investigación. Las normas APA permiten reconocer las ideas de otros autores, evitar el plagio y facilitar la comunicación científica a nivel internacional.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYShSZlIZke/?igsh=ejNjbnV5YjRnZ24w

La frase del día 

"La vaca bebe agua y la convierte en leche; y la serpiente bebe agua y la convierte en veneno"

13-5-2026 § defensa de tesis

Defensa de tesis. Preguntas que el jurado puede hacerte

1.- Preguntas más relevantes

— ¿Qué te motivó a realizar este estudio?

— ¿Cuál es tu aporte al conocimiento?

— ¿Cómo se relaciona con tu tesis?

2.- Revisión de la literatura

— ¿Qué criterios usaste para seleccionar las fuentes?

— ¿Cuáles son las principales brechas (o vacíos) que encontraste?

— ¿Qué tipos de estudio priorizaste?

— ¿Por qué?

3.- Metodología

— ¿Exploraste otros métodos?

— ¿Por qué decidiste no usarlos?

— ¿Por qué este enfoque metodológico es el más adecuado para tu investigación?

4.- Impacto

— ¿De qué manera tus resultados impactan tu área de estudio?

— ¿Cómo se relaciona tu estudio con las teorías o estudios existentes?

— ¿Tienes planes para futuras investigaciones?

5.- Conclusión

— ¿Lograste responder tu pregunta de investigación?

— ¿Hay algo que harías diferente si volvieras a comenzar?

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYNtYfBI3f2/?igsh=MTA5NTJ2OXo3ajh6OA==

La frase del día 

"La vaca bebe agua y la convierte en leche; y la serpiente bebe agua y la convierte en veneno"

13-5-2026 § citaciones, notificaciones

Citaciones y notificaciones 

— En cuanto a las notificaciones, podemos decir que es el acto mediante el cual, por orden del juez se hace saber o se informa sobre una resolución o decisión judicial a las partes o persona interesada.

— Las citaciones son los llamados hechos a una persona para que comparezca, por orden de un juez, a un acto judicial, comunicándole el día y hora en el que debe comparecer. Las citaciones no solamente pueden ser dirigidas a las partes del proceso, sino que también se dirigen a los testigos, expertos, intérpretes y cualquier persona que sea llamada a participar.

— Tanto las notificaciones como las citaciones se hacen mediante boleta debidamente firmada por el juez, la cual se entrega al alguacil o, en algunos casos, se le entrega al órgano de investigación penal, solicitándole su apoyo para que cite o notifique a la persona cuya presencia se requiere.

— En caso que la persona citada se encuentre ausente o se negare a firmar, el alguacil dejará constancia en la misma boleta.

— De no tener conocimiento de la dirección de alguna de las partes a ser citada o notificada, se tendrá como domicilio la sede del tribunal, fijando la boleta en la puerta. 

— Las resultas de las notificaciones y citaciones deben ser consignadas ante la secretaría del tribunal para que esta sea anexada al expediente correspondiente, de tal manera que se garantice el respeto al derecho a la defensa y al debido proceso.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/C8W_WlTuo2C/?igsh=MTkxbDhtcGE2OWFpcQ==

La frase del día 

"La vaca bebe agua y la convierte en leche; y la serpiente bebe agua y la convierte en veneno"

13-5-2026 § cosa juzgada material

Sentencia No. 0436 de fecha 09-ABR-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADO PONENTE: LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS

De allí que, la sentencia de sobreseimiento previamente dictada adquirió el carácter de cosa juzgada material, lo que constituyó un impedimento procesal insuperable para una ulterior persecución penal por los mismos hechos, personas y fundamentos, la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer (...), al desconocer este efecto, permitió una doble persecución penal que está proscrita por el ordenamiento jurídico. La inobservancia de este principio no solo vulnera la seguridad jurídica, sino que desvirtúa la finalidad de un sistema de justicia que busca la cosa juzgada de las controversias y la protección del ciudadano frente a enjuiciamientos reiterados por una misma causa.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/abril/354888-0436-9426-2026-25-0502.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La vaca bebe agua y la convierte en leche; y la serpiente bebe agua y la convierte en veneno"

12-5-2026 § amparo constitucional

La acción del amparo constitucional es un mecanismo jurídico que protege los derechos y garantías de los ciudadanos; derechos estos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de modo que se salvaguarda el derecho a la vida, la libertad, la igualdad, la propiedad, entre otros, garantizando así un acceso expedito a la justicia.

Su objetivo principal es proporcionar una respuesta rápida y efectiva ante violaciones de derechos, permitiendo a los afectados interponer la acción ante los tribunales competentes. Su naturaleza es excepcional y se caracteriza por su celeridad, pues busca evitar daños irreparables.

Para la interposición de la acción de amparo constitucional, todo el tiempo es hábil y el tribunal debe dar preferencia a este trámite sobre cualquier otro asunto, pudiendo interponerse por cualquier persona natural o jurídica. Esta acción de amparo es tan especial que puede ser recibida de forma verbal, y el juez del tribunal debe plasmarla en un acta.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DCR412JPHTF/?igsh=MTFoZ3g0ODhzZWpnMw==

La frase del día 

"La vida siempre encuentra las maneras de equilibrar las cosas"

12-5-2026 § tentativa y frustración

Diferencia entre tentativa y frustración. Tentativa de delito y delito frustrado 

La diferencia entre tentativa y frustración radica en el grado de ejecución del delito y en su resultado final, tomando en consideración lo que se conoce en doctrina como el "iter criminis" o recorrido del delito.

Se habla de tentativa de delito cuando el autor inicia la ejecución del hecho delictivo pero no lo logra consumar por motivos ajenos a su voluntad.

En cuanto al delito frustrado, ocurre cuando una persona inicia la ejecución de un delito y realiza todos los actos necesarios para su consumación, pero el resultado deseado no se produce debido a causas ajenas a su voluntad.

En resumen, la tentativa se refiere a un intento que no avanza lo suficiente; mientras que el delito frustrado implica que se realizaron todos los actos concretos para cometer el hecho punible, pero no se logró el resultado final debido a factores externos.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DCARdofvM1X/?igsh=dnNwN3hjZnExZjFw

La frase del día 

"La vida siempre encuentra las maneras de equilibrar las cosas"

12-5-2026 § control judicial

Control judicial 

El juez de control, mediante el control judicial, tiene la facultad de asegurarse para que se cumplan todos los principios y garantías de la Constitución Nacional, en los tratados internacionales y, por supuesto, en el Código Orgánico Procesal Penal (2021), tales como el debido proceso, la libertad, la presunción de inocencia, etc.

Asimismo, el control judicial le otorga al juez la facultad de practicar pruebas anticipadas, resolver excepciones, atender peticiones de las partes, controlar la acusación, otorgar autorizaciones como órdenes de allanamiento o interceptación de comunicaciones, entre otras.

Es importante recalcar que, aunque la dirección de la investigación corresponde al Ministerio Público como titular de la acción penal, por vía de excepción el Código Orgánico Procesal Penal (2021) establece una garantía de los derechos del investigado durante la fase preparatoria, de modo que se autoriza al juez de control para que en una labor de vigilancia o supervisión de esa investigación, resuelva peticiones de las partes en relación con la proposición de diligencias de investigación que, habiendo sido planteadas al representante fiscal, este haya omitido su respuesta, no motive el rechazo o sencillamente no practique una diligencia acordada.

En resumen, en la fase de control el juez no es un simple espectador, él es el primer filtro para garantizar que el proceso penal sea justo, transparente y respetuoso de los derechos humanos. Es la primera línea de defensa de la legalidad.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DKuzMgSOPYM/?igsh=MWp6cTFnNXU2NWhhcA==

La frase del día 

"La vida siempre encuentra las maneras de equilibrar las cosas"

12-5-2026 § inconsistencia

Sentencia No. 869 de fecha 04-DIC-2025 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Ponencia de la Magistrada Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

En virtud de lo expuesto, en el debate del juicio la defensa puede argumentar la falta de pruebas suficientes, la existencia de contradicciones o inconsistencias en las evidencias presentadas, o presentar los elementos probatorios que establezcan la inocencia del acusado o su desvinculación del delito, teniéndose en cuenta, que este análisis crítico y detallado, solo puede realizarse efectivamente en la referida etapa; en base a ello, corresponde al juez decidir tras un debate público, contradictorio y bajo reglas estrictas de legalidad y garantías procesales, emitir la decisión con estricto apego al ordenamiento jurídico, asegurando el respeto a derechos fundamentales como la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo, dado que las fases iniciales, tienen por objeto preparar el proceso y no resolver la culpabilidad o inocencia definitiva del acusado, por lo que mal puede ser empleada la figura del avocamiento para tales fines, tal como se verifica en el presente caso.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/diciembre/351337-869-41225-2025-A25-832.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La vida siempre encuentra las maneras de equilibrar las cosas"

11-5-2026 § recurso de apelación

El recurso de apelación es un mecanismo legal que permite a las partes impugnar una decisión judicial dictada de un tribunal de primera instancia, ya sea mediante auto interlocutorio o por sentencia definitiva que se dicta al finalizar el juicio oral.

Cuando se ejerce el recurso de apelación un órgano jurisdiccional superior revisa la decisión recurrida, y en caso de ser necesario, la revoca, la anula, la reforma o la confirma.

Para interponer un recurso de apelación debe hacerse dentro del lapso legalmente establecido, mediante un escrito en el que se expongan los alegatos y se promuevan pruebas de así considerarlo, ante el mismo tribunal que dictó la decisión.

En los casos de apelación de autos cuando se promuevan pruebas y en el caso de apelaciones de sentencias, llegado al tribunal superior conocido como "corte de apelaciones", debe convocarse a una audiencia oral para escuchar a las partes.

En conclusión, el recurso de apelación es una expresión del derecho a la defensa, a la tutela judicial efectiva por ante el órgano judicial jerárquicamente superior.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DCjt0ZGutSz/?igsh=MTQzcHJ6bWt2bjlpcQ==

La frase del día 

"El mundo no protege a los que eligen no elegir"

11-5-2026 § jurisdicción civil

Sentencia No. 6 de fecha 05-FEB-2026 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: CARMEN MARISELA CASTROS GILLY

Expediente Nº AA10-L-2024-000037

Aunado a ello, cabe acotar, que de la revisión efectuada por esta Sala de las actas que conforman el expediente, constató que el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal (...), (...), una vez consignadas en el expediente las resultas de las notificaciones de todas las partes, sobre la publicación del auto del decretó del sobreseimiento de la causa y de la declinatoria de la competencia a la jurisdicción civil, por haber sido dictado fuera del lapso legal, inmediatamente remitió las actuaciones a la jurisdicción civil, sin dejar transcurrir el lapso de ley para el ejercicio del recurso de apelación de autos, cuando el procedimiento que debió seguir era dejar cumplir dicho lapso para que las partes tuvieran la oportunidad de impugnar la referida decisión y no declinar la competencia ante la jurisdicción civil para que conociera y decidiera, cuando ya había conocido y decidido, dilatando el proceso con su actuar y subvirtiendo el orden procesal que se traduce en una violación de la tutela judicial efectiva y del debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49, numeral 1, ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sumado a que en materia civil el proceso se inicia a instancia de parte, tal como lo contempla el artículo 11, del Código de Procedimiento Civil, el cual consagra el principio nemo iudex sine actore, y que al efecto dispone:

“(…) En materia civil el juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de parte, pero puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden público o de las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las partes. 

En los asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolución, los jueces obrarán con conocimiento de causa, y, al efecto, podrán exigir que se amplíe la prueba sobre los puntos en que la encontraren deficiente, y aún requerir otras pruebas que juzgaren indispensables; todo sin necesidad de las formalidades del juicio. La resolución que dictaren dejará siempre a salvo los derechos de terceros y se mantendrá en vigencia mientras no cambien las circunstancias que la originaron y no sea solicitada su modificación o revocatoria por el interesado, caso en el cual, el juez obrará también con conocimiento de causa”.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/tplen/febrero/352399-6-5226-2026-2024-000037.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El mundo no protege a los que eligen no elegir"

10-5-2026 § investigación, prueba

Sentencia No. 704 de fecha 31-OCT-2025 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

Estableciéndose además en la supra citada sentencia, la diferencia existente entre los actos de investigación, los medios de prueba y la prueba en sí, con la finalidad definir los límites funcionales de cada uno de ellos, y evitar emitir juicios anticipados de credibilidad y sobre la responsabilidad o no de los procesados en los hechos punibles atribuidos; indicando:

“...Los actos de investigación son diligencias preliminares realizadas por los órganos encargados de la persecución penal, cuyo propósito es la obtención de indicios y elementos materiales, pero que por sí mismos no generan convicción judicial definitiva. Por su parte, los medios de prueba son las formas procesales mediante las cuales la información obtenida en la investigación se incorpora al proceso, siendo su admisibilidad dependiente de criterios de legalidad, pertinencia y posibilidad de contradicción. Finalmente, la prueba es el resultado jurídico derivado de la práctica válida de un medio de prueba, debidamente incorporado al acervo probatorio, y es apta para fundamentar la convicción judicial sobre los hechos objeto del proceso...”.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/octubre/349424-704-311025-2025-C25-570.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Un árbol puede dar vida a miles de fósforos, pero basta un solo fósforo para convertir miles de árboles en cenizas"

10-5-2026 § muestra

— Muestra de investigación científica: es el subconjunto representativo de la población que se selecciona para ser estudiado y del cual se extraen inferencias. Selección deliberada o aleatoria de elementos de una población de referencia para realizar mediciones u observaciones.

— Muestra probabilística: es una muestra aleatoria simple.

— Muestra no probabilística: es una muestra seleccionada por conveniencia.

— Muestra estratificada: se divide a la población en grupos de edad y se selecciona una muestra proporcional de cada grupo.

— ¿Cuál es el rol de la muestra? Permite generalizar hallazgos a una población mayor, optimizar recursos y tiempo, así como asegurar la viabilidad del estudio.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYF4G9EiOsy/?igsh=MTJ5aHg2OHJsZmlmaA==

La frase del día 

"Un árbol puede dar vida a miles de fósforos, pero basta un solo fósforo para convertir miles de árboles en cenizas"

10-5-2026 § acto y autor [3]

Derecho penal del autor: a diferencia del derecho penal del acto, en el derecho penal del autor no se castiga lo que hizo la persona sino lo que ella es, de modo que se abre la puerta a un poder punitivo sin límites claros.

El derecho penal del autor se caracteriza por:

— poder punitivo del Estado sin límites;

— juzgar al individuo por su modo de ser, alegándose supuesta peligrosidad;

— centrarse en el comportamiento del individuo como persona;

— permitir castigar antes que se materialice el hecho delictivo;

— el Estado no interviene por la falta cometida, sino por el riesgo que el sujeto representa para la colectividad.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYGBWhXljL-/?img_index=1&igsh=NDBxYzh1bDlkdGY4

La frase del día 

"Un árbol puede dar vida a miles de fósforos, pero basta un solo fósforo para convertir miles de árboles en cenizas"

10-5-2026 § acto y autor [2]

Derecho penal del acto: el sistema jurídico concibe el delito como una lesión jurídica derivada de una decisión humana autónoma, limitando el castigo estrictamente a la conducta realizada y no a la personalidad del autor.

Se caracteriza por:

— restringir el poder punitivo del Estado;

— juzgar al individuo por sus acciones u omisiones externas que lesionen los bienes jurídicos protegidos;

— centrarse en la conducta realizada y el daño causado;

— impedir que una persona sea juzgada por sus pensamientos o estilo de vida;

— tomar en cuenta la culpabilidad del sujeto, basada en su libre albedrío al momento de consumar el acto.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYGBWhXljL-/?img_index=1&igsh=NDBxYzh1bDlkdGY4

La frase del día 

"Un árbol puede dar vida a miles de fósforos, pero basta un solo fósforo para convertir miles de árboles en cenizas"

10-5-2026 § revocación

— El recurso de revocación es un instrumento que tienen las partes para ejercerse ante el juez que esté conociendo un asunto.

— El recurso de revocación puede interponerse de dos (2) maneras, bien sea de forma escrita, teniendo el juez tres (3) días para proveer dicho recurso; o de forma oral, debiendo ser resuelto inmediatamente.

— Cualquiera de las dos (2) maneras usadas para interponer el recurso de revocación, no acarrea el desplazamiento de la causa a otra instancia, ya que el mismo juez que emite el pronunciamiento deberá resolverlo.

— El recurso de revocación se ejerce luego de un pronunciamiento realizado por el juez. Una de las partes ejerce el recurso porque no está de acuerdo con el pronunciamiento emitido por el juez.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DDHwbHLukdH/?igsh=cm04OThuZTRlYnNw

La frase del día 

"Un árbol puede dar vida a miles de fósforos, pero basta un solo fósforo para convertir miles de árboles en cenizas"

9-5-2026 § lapso otorgado

Sentencia No. 0241 de fecha 11-MAR-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADO PONENTE: LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS

Es el caso que, de acuerdo a lo establecido en la sentencia de esta Sala N° 1550 del 27 de noviembre de 2012, el lapso otorgado a la víctima, debe ser contado “(...) desde la oportunidad en que el respectivo Juzgado de Control, Audiencia y Medidas notifique a la víctima del incumplimiento por parte de Ministerio Público de la conclusión de la investigación dentro del lapso extraordinario que le fue concedido” (...)

 

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/marzo/353546-0241-11326-2026-23-0151.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El pájaro que hoy caza hormigas, mañana las alimenta"

9-5-2026 § acto y autor

¿Se castiga lo que haces o lo que eres?

En el mundo del derecho penal existe una frontera fundamental que define la libertad y las garantías de un ciudadano, que no es más que la distinción entre el Derecho penal del acto y el Derecho penal del autor.

Mientras que el primero se centra estrictamente en la conducta realizada, es decir, el hecho externo; el segundo abre una peligrosa puerta al juzgar a la persona por su estilo de vida, personalidad o supuesta "peligrosidad".

Puntos clave para la legislación venezolana

— Garantía constitucional: el artículo 49 de nuestra Carta Magna es claro cuando consagra que nadie puede ser juzgado por actos que no estén previamente tipificados como delitos.

— Responsabilidad personalísima: sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nro. 704) refuerza que la responsabilidad penal recae exclusivamente sobre quien comete el acto.

¡La culpa no se transfiere!

Entender estos conceptos es vital para comprender cómo se protege el libre albedrío y se limita al poder punitivo del Estado frente a la arbitrariedad.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYGBWhXljL-/?img_index=1&igsh=NDBxYzh1bDlkdGY4

La frase del día 

"El pájaro que hoy caza hormigas, mañana las alimenta"

9-5-2026 § responsabilidad personalísima

Sentencia No. 704 de fecha 31-OCT-2025 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

Es por eso que, al adquirir el carácter de cosa juzgada una sentencia, no existe la posibilidad de obtener su eventual modificación o revocación, bien porque se han agotado todos los recursos que permiten controvertirlas o porque no se hayan ejercido en el tiempo establecido para ello.

Ahora bien, a los fines de acreditar la cosa juzgada, debe cumplirse con los requisitos siguientes:

Identidad de personas: En materia penal, la responsabilidad es personalísima, en aplicación del principio de responsabilidad por el hecho propio, lo que implica que la imputación de un hecho punible no puede ser trasladada a un tercero. En consecuencia, la acción penal solo puede dirigirse contra el presunto autor del delito, y no contra otra persona distinta.

(...)

Esta disposición refuerza el carácter individual de la responsabilidad penal, al establecer que cada partícipe —ya sea autor o cooperador inmediato— responde por su propia conducta dentro del hecho delictivo. Así, tanto la atribución del delito como la imposición de la pena se determinan en función del grado de intervención de cada sujeto, sin que pueda extenderse la responsabilidad penal a personas ajenas al hecho.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/octubre/349424-704-311025-2025-C25-570.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El pájaro que hoy caza hormigas, mañana las alimenta"

9-5-2026 § radicación

Esta figura jurídica de la radicación procede únicamente a solicitud de alguna de las partes, ante la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, ente que puede ordenar, mediante decisión razonada, que el juicio se radique en un Circuito Judicial Penal distinto a la jurisdicción donde sucedieron los hechos.

La radicación comprende una excepción al principio de competencia territorial, ya que su procedencia depende de la verificación de los siguientes supuestos:

1.- Cuando se trate de delitos graves que ocasionen en la localidad donde se cometió el hecho, alarma, sensación o escándalo público.

2.- Cuando por una de las causales de recusación o inhibición de todos los jueces y sus suplentes, se ocasiona la paralización indefinida del proceso y por ende, se requiera remitir a otra jurisdicción. Solo por estas circunstancias procede una radicación.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DC2u1SIPXkm/?igsh=czNhMHQ2eHlvYzNp

La frase del día 

"El pájaro que hoy caza hormigas, mañana las alimenta"

9-5-2026 § fase de juicio

Sentencia No. 869 de fecha 04-DIC-2025 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Ponencia de la Magistrada Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

En el proceso penal, la etapa en la cual se desvirtúa la participación del acusado en los hechos que se le imputan, corresponde a la fase de juicio oral y público, durante la cual, el acusado tiene el derecho constitucional a presentar su defensa plena, ejercer el derecho a la palabra, contradecir la acusación y evacuar las pruebas que expliquen, mitiguen o nieguen su participación en los hechos constitutivos de delito, por cuanto en el juicio oral, se garantizan los principios de inmediación y contradicción, permitiendo que el juez evalúe de manera directa y objetiva la veracidad y pertinencia de las pruebas presentadas por ambas partes. Es en este momento procesal cuando se presentan y analizan las pruebas de cargo y descargo, incluyendo testimonios, peritajes, documentos y demás medios probatorios, lo que posibilita al acusado argumentar y demostrar la inexistencia o la ausencia de su participación en los hechos.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/diciembre/351337-869-41225-2025-A25-832.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El pájaro que hoy caza hormigas, mañana las alimenta"

8-5-2026 § citas textuales

— Citas textuales: son la reproducción exacta de las palabras de un autor dentro del texto de una investigación.

— Otra definición de citas textuales: transcripción literal de una parte del texto de un autor, utilizada para apoyar, ejemplificar o reforzar una idea dentro de una investigación, debiendo acompañar siempre dicha trascripción con la referencia correspondiente.

— Ejemplo de cita textual corta con menos de 40 palabras. Como menciona López (2020): "La lectura crítica favorece el pensamiento analítico y la comprensión profunda de los textos" (p. 18).

— Las citas textuales permiten dar voz a los autores originales, respaldar ideas con autoridad, evitar el plagio y fortalecer la credibilidad del trabajo de investigación.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYFXsV7CLoR/?igsh=NWU2dzA4ZHNmbDhz

La frase del día 

"Si el gobierno dice que está lloviendo y las noticias dicen que está soleado, es tu responsabilidad mirar por la ventana y ver el clima por ti mismo"

8-5-2026 § admisión

Procedimiento por admisión de los hechos

— El procedimiento por admisión de los hechos consiste en la oportunidad que le surge al procesado una vez que el Ministerio Público presenta su acusación y la misma es admitida en su totalidad o parcialmente.

— Si el procesado admite los hechos en la etapa procesal de la audiencia preliminar, el juez inmediatamente procede imponer una pena con rebaja. 

— La rebaja va desde un tercio a la mitad de la pena que pudiese imponerse según el delito cometido.

— La oportunidad que tiene el procesado para admitir los hechos va desde el momento de la celebración de la audiencia preliminar, hasta antes de recepcionar las pruebas en el juicio oral y público.

— De conformidad con el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal (2021), los delitos graves señalados en dicha disposición podrán ser objeto de una rebaja hasta un tercio de la pena que pudiese imponerse; de esta manera el expediente pasa directamente a la fase de ejecución.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/C8qPjh5O0QB/?igsh=MWR2NXF2Z2x6c21uNg==

La frase del día 

"Si el gobierno dice que está lloviendo y las noticias dicen que está soleado, es tu responsabilidad mirar por la ventana y ver el clima por ti mismo"

8-5-2026 § casación

Recurso de casación

Es un procedimiento extraordinario que tienen las partes dentro del proceso para anunciar la impugnación de aquella sentencia que resulta desfavorable, dictada por la corte de apelaciones.

El recurso de casación procede cuando la sentencia no ha ordenado la realización de un nuevo juicio, cuando el delito que se ventila supera la pena de cuatro años de prisión o cuando la sentencia pone fin al proceso, como por ejemplo, en el caso del decreto de sobreseimiento.

El recurso debe presentarse mediante un escrito debidamente fundado, donde se exprese la denuncia por violación de la ley, falta o indebida aplicación de la ley, o errónea interpretación de la ley. El planteamiento debe hacerse de manera individual.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DFGAYfROLsU/?igsh=dGN2NWU1djZ6ZnRt

La frase del día 

"Si el gobierno dice que está lloviendo y las noticias dicen que está soleado, es tu responsabilidad mirar por la ventana y ver el clima por ti mismo"

8-5-2026 § 10 preguntas

Diez (10) preguntas para sustentar la tesis

1.- ¿Cuál es el problema de investigación que motivó su estudio?

2.- ¿Cuáles son los objetivos de su investigación?

3.- ¿Por qué considera que su investigación es importante y relevante?

4.- ¿Qué metodología utilizó y por qué la eligió?

5.- ¿Cuáles fueron las principales fuentes de información?

6.- ¿Cuáles son los principales resultados de su investigación?

7.- ¿Qué conclusiones obtuvo de su investigación?

8.- ¿Qué aporte original hace su investigación al conocimiento?

9.- ¿Qué limitaciones enfrentó durante la investigación?

10.- ¿Qué recomendaciones propone a partir de su investigación?

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DYDZ87JCEcy/?igsh=amowOWs1Nzc1ZzJv

La frase del día 

"Si el gobierno dice que está lloviendo y las noticias dicen que está soleado, es tu responsabilidad mirar por la ventana y ver el clima por ti mismo"

8-5-2026 § informe hospitalario

Sentencia No. 322 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

La prueba médicolegal incorporada al debate presentaba divergencias relevantes que exigían un análisis técnico riguroso. El informe hospitalario del 24 de noviembre de 2023 describía una lesión, mientras que el reconocimiento médico legal del 26 de noviembre de 2023 concluía entre otras cosas que no había desfloración, que el himen era anatómicamente intacto, que el orificio himeneal no permitía el paso de un dedo y que la única lesión observable era una abrasión en horquilla vulvar. Estas divergencias planteaban cuestiones esenciales sobre la compatibilidad entre los hallazgos físicos y la dinámica del hecho denunciado, la incidencia de tales hallazgos en la calificación jurídica adoptada y la correspondencia entre el relato de la víctima y la evidencia científica. Sin embargo, la sentencia de juicio se limita a mencionar los informes y a otorgarles mérito probatorio, sin explicar cómo resolvió tales contradicciones ni cómo integró la prueba científica con el resto del acervo probatorio.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/355456-322-24426-2026-C26-267.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Si el gobierno dice que está lloviendo y las noticias dicen que está soleado, es tu responsabilidad mirar por la ventana y ver el clima por ti mismo"

7-5-2026 § uso errado

Sentencia No. 0417 de fecha 09-ABR-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: TANIA D’AMELIO CARDIET

Esto ocurre cuando algún integrante del sistema de justicia hace uso errado de sus facultades y competencias para el logro de los fines contrarios a la Constitución, especialmente en el marco de un proceso judicial, por ella esta Sala ha considerado que en tales casos es posible subsumir tales supuestos en un caso de fraude en cualquiera de sus modalidades.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/abril/354869-0417-9426-2026-25-0469.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Nunca hables de panes con pájaros"

7-5-2026 § recurso de revisión

Recurso de revisión

— El recurso de revisión es un recurso extraordinario de impugnación que procede contra las sentencias firmes una vez que han adquirido autoridad de cosa juzgada, es decir, ya no existiría ningún recurso procesal que pueda interponerse en contra de la misma.

— El recurso de revisión se interpone solamente cuando beneficia al reo.

— Existen diversos supuestos para interponer el recurso de revisión.

— Dependiendo del supuesto que aplique para la interposición del recurso de revisión, se presentará ante la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, la corte de apelaciones o el tribunal que conozca la causa, todo ello, en armonía con los artículos 462 y 465 del Código Orgánico Procesal Penal (2021).

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DFYDheiPZxJ/?igsh=MTd3NXo2bGszdGhtbg==

La frase del día 

"Nunca hables de panes con pájaros"

7-5-2026 § excepción al deber

Sentencia No. 868 de fecha 04-DIC-2025 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

Verificándose que el artículo denunciado se refiere a la “Excepción al deber de concurrir al tribunal” el cual dispone, que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y Altos funcionarios podrán pedir que la declaración se efectúe en el lugar donde cumplen sus funciones o en su domicilio, para lo cual propondrán, oportunamente, la fecha y el lugar correspondiente.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/diciembre/351336-868-41225-2025-C25-718.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Nunca hables de panes con pájaros"

6-5-2026 § cadena de custodia

Sentencia No. 322 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

A ello se suma la existencia de falencias en la cadena de custodia que tampoco fueron analizadas. La funcionaria policial encargada de la recolección de las evidencias declaró que elaboró inicialmente una sola cadena de custodia para cinco prendas, que posteriormente realizó cadenas separadas sin dejar constancia formal, que recibió las prendas de manos del galeno sin documentar el modo de recolección, y que no informó al Ministerio Público de las correcciones realizadas. Estas irregularidades exigían un análisis específico sobre la autenticidad e integridad de las evidencias, la correspondencia entre las prendas descritas por la funcionaria y las descritas en las experticias y la incidencia de estas falencias en la fuerza corroborativa de la prueba científica. La sentencia de juicio no examina ninguna de estas cuestiones.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/355456-322-24426-2026-C26-267.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Nadie comprará la vaca si la leche es gratis"

6-5-2026 § auxilio judicial

Sentencia No. 292 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

En virtud de lo antes expuesto, esta Sala debe señalar que el auxilio judicial, previsto en el artículo 393, del Código Orgánico Procesal Penal, es una institución procesal de carácter preparatorio y excepcional que permite a la víctima de un delito de acción privada acudir al órgano jurisdiccional para obtener información que le resulta inaccesible por sus propios medios, para identificar al acusado o acusada, determinar su domicilio o residencia, para acreditar el hecho punible o para recabar elementos de convicción. Por lo que se hace necesario citar el contenido del referido artículo, el cual establece lo siguiente

(...)

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/355426-292-24426-2026-C26-244.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Nadie comprará la vaca si la leche es gratis"

5-5-2026 § metodología

En metodología de la investigación 

— Título: ¿cómo se llama?

— Introducción: ¿qué investiga?

— Justificación: ¿por qué?

— Objetivo: ¿para qué?

— Hipótesis: ¿qué se espera?

— Marco teórico: ¿otros dicen?

— Metodología: ¿cómo?

— Resultados: ¿cuáles son los hallazgos?

— Conclusión: ¿qué obtuviste?

— Referencias: ¿de dónde?

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DXZkupRCB6X/?igsh=MXRnM2NocjN3YWFnZA==

La frase del día 

"La oveja le temía al lobo, pero fue el pastor quien finalmente se la comió"

5-5-2026 § Bunge, Kerlinger

¿Qué es la teoría?

Mario Bunge explica que la teoría es un sistema conceptual organizado lógicamente, compuesto por conceptos y proposiciones, sirviendo para explicar la realidad de manera racional y contrastable.

En armonía con el criterio de Fred N. Kerlinger, la teoría es un conjunto de constructos, definiciones y proposiciones interrelacionadas, que presenta una visión sistemática de los fenómenos y busca explicar las relaciones entre variables para describir y predecir.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DXaR6HriNi_/?igsh=MWt4NjZ0M3Eyajlldw==

La frase del día 

"La oveja le temía al lobo, pero fue el pastor quien finalmente se la comió"

5-5-2026 § Merton, Khun

¿Qué es la teoría?

Robert K. Merton indica que la teoría científica no siempre debe ser totalizante; las teorías de alcance medio permiten explicar fenómenos delimitados y conectar la investigación teórica con la investigación empírica.

En palabras de Thomas S. Khun, las teorías científicas operan dentro de paradigmas que cambian con el tiempo, influyendo tanto en la investigación como en la resolución de crisis dentro de la ciencia.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DXaR6HriNi_/?igsh=MWt4NjZ0M3Eyajlldw==

La frase del día 

"La oveja le temía al lobo, pero fue el pastor quien finalmente se la comió"

5-5-2026 § Popper, Lakatos

¿Qué es la teoría?

Según Karl Popper, una teoría científica debe formularse de manera que pueda ser sometida a contrastación y pueda refutarse o revisarse desde la crítica empírica.

Imre Lakatos indica que los programas de investigación se desarrollan como una sucesión progresiva de teorías que se ajustan y evalúan constantemente.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DXaR6HriNi_/?igsh=MWt4NjZ0M3Eyajlldw==

La frase del día 

"La oveja le temía al lobo, pero fue el pastor quien finalmente se la comió"

5-5-2026 § imprescriptibles

Sentencia No. 274 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY  

En lo que atañe a la institución de la prescripción en la legislación penal venezolana, es necesario advertir que los delitos de SICARIATO, tipificado en el artículo 44, de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37 eiusdem, son imprescriptibles, conforme a lo establecido en el artículo 30, de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, el cual establece: “…No prescribe la acción penal de los delitos contra el patrimonio público, ni los relacionados con el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, así como los delitos previstos en esta Ley”, …” (Resaltado de la Sala).

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/355408-274-24426-2026-E26-254.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La oveja le temía al lobo, pero fue el pastor quien finalmente se la comió"

5-5-2026 § fallo y pena

Sentencia No. 865 de fecha 04-DIC-2025 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

Ahora bien, cabe señalar en referencia a la figura del recurso de casación, que al ceñirse estrictamente a la revisión de las sentencias dictadas en segunda instancia, en razón a su naturaleza extraordinaria, no implica una vulneración a las garantías del recurrente en lo concerniente a derecho al “doble conforme”, el cual en material penal, se entiende en términos prácticos, como el derecho que asiste a toda persona condenada, de recurrir el fallo y la pena.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/355456-322-24426-2026-C26-267.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La oveja le temía al lobo, pero fue el pastor quien finalmente se la comió"

4-5-2026 § testimonio infantil

Sentencia No. 322 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

Asimismo, la psicología del testimonio infantil —con aportes de Ceci y Bruck (1995) en Jeopardy in the Courtroom, así como de Goodman y Saywitz— ha demostrado que los niños y niñas requieren procedimientos especializados, como la prueba anticipada, para evitar la contaminación del relato y garantizar su fiabilidad.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/355456-322-24426-2026-C26-267.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día

"Hay quienes saben cómo salir del sistema. Existen otros que nunca encuentran la salida"

4-5-2026 § sentencia de juicio

Sentencia No. 322 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

La doctrina científica especializada —entre otros, Echeburúa y Guerricaechevarría (2011) y Goodman‑Brown (2003)— ha señalado que la corroboración periférica mínima constituye un método científico‑jurídico indispensable para evaluar la verosimilitud del relato de un niño víctima. Estos autores identifican como elementos periféricos relevantes: indicadores conductuales posteriores al hecho, compatibilidad médicolegal, coherencia contextual, testimonios indirectos o de referencia, evaluaciones psicológicas y factores ambientales o situacionales. La sentencia de juicio no examina ninguno de estos elementos. No analiza las conductas posteriores de la víctima, no integra los hallazgos médicolegales —que además presentaban contradicciones objetivas entre sí—, no evalúa las evaluaciones psicológicas desde la perspectiva de la consistencia del relato, no contrasta los testimonios periféricos entre sí y no examina la oportunidad real del acusado para cometer el hecho en las condiciones descritas. Esta omisión absoluta impide verificar la verosimilitud del testimonio y priva a la decisión de la motivación reforzada que exige la jurisprudencia en delitos de naturaleza sexual.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/355456-322-24426-2026-C26-267.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Hay quienes saben cómo salir del sistema. Existen otros que nunca encuentran la salida"

4-5-2026 § declaración de niños

Sentencia No. 322 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

En los delitos de naturaleza sexual, especialmente cuando la víctima es un niño, niña o adolescente, este deber de motivación adquiere un carácter reforzado. La declaración de niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos sexuales debe ser recibida mediante mecanismos especializados —entre ellos, la prueba anticipada (Vid. Sentencia 1049/2013 del 30 de Julio de la Sala Constitucional) y la entrevista única en entorno protegido— y valorada con un examen reforzado de credibilidad, orientado a verificar la ausencia de incredibilidad subjetiva, la persistencia en la incriminación y la existencia de corroboración periférica mínima. Estos parámetros no constituyen simples pautas orientadoras, sino condiciones indispensables para que el testimonio de la víctima pueda integrar la actividad mínima probatoria del delito imputado compatible con la presunción de inocencia.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/355456-322-24426-2026-C26-267.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Hay quienes saben cómo salir del sistema. Existen otros que nunca encuentran la salida"

4-5-2026 § antes de los 10 años

Si el crimen se aprende, también puede "no aprenderse"

¿Qué funciona para la prevención?

— Cambiar el entorno antes de cambiar al individuo.

— Programa de pares positivos como modelos alternativos.

— Intervención familiar temprana: antes de los 10 años hay más efectividad.

— Educación en habilidades sociales y resolución de conflictos.

— La moraleja criminológica: culpar al individuo sin mirar su entorno, no es justicia, es ignorancia.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DXnocAEjJ4l/?img_index=5&igsh=YnlhYWZsaTZqc245

La frase del día 

"Hay quienes saben cómo salir del sistema. Existen otros que nunca encuentran la salida"

4-5-2026 § conectores de redacción

Conectores de redacción académica 

— Conectores de adición: además, asimismo, de igual modo, incluso, por otra parte, es más.

— Consecuencia: por lo tanto, por consiguiente, en consecuencia, así pues, de modo que, entonces.

— Secuencia: primero, luego, a continuación, por último, finalmente.

— Concesión: si bien, aunque, a pesar de (que), con todo.

— Contraste: sin embargo, no obstante, en cambio, por el contrario, aunque, aun así.

— Ejemplificación: por ejemplo, en particular, como, muestra, tal como.

— Énfasis: en efecto, sobre todo, conviene subrayar, es preciso destacar.

— Conclusión: en síntesis, en suma, en conclusión, en definitiva, en resumen.

— Causa: porque, debido a, a causa de, puesto que, ya que.

— Comparación: del mismo modo, de manera similar, como, así como, al igual que.

— Aclaración: es decir, o sea, en otras palabras, dicho de otro modo, vale decir.

— Citación: según X (año), como sostiene X (autor), de acuerdo con, véase también.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DX4et1OiGPx/?igsh=MWxoNjJkOG0zZHZ3Yg==

Descriptores: trabajo de grado, investigación, conectores, investigador.

La frase del día 

"Hay quienes saben cómo salir del sistema. Existen otros que nunca encuentran la salida"

4-5-2026 § sistema de recompensa

El cerebro del adolescente y el riesgo

— La corteza prefrontal (control de impulsos, evaluación de consecuencias) no madura completamente hasta los 25 años, de modo que eso implica lo que se describirá a continuación.

— Los adolescentes no son "malos", son neurológicamente más vulnerables a la influencia del grupo y al riesgo.

— La presión social activa el sistema de recompensa con más fuerza en adolescentes que en adultos.

— Las intervenciones más efectivas son las que trabajan con el entorno, no solo con el individuo.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DXnocAEjJ4l/?img_index=4&igsh=YnlhYWZsaTZqc245

La frase del día 

"Hay quienes saben cómo salir del sistema. Existen otros que nunca encuentran la salida"

3-5-2026 § tesis

¿Qué es una tesis?

Es un trabajo académico de investigación que realiza un estudiante para obtener un título profesional o de postgrado. Aporta nuevos conocimientos o analiza un tema de manera profunda y organizada.

Ejemplo de una tesis 

— Tema: Impacto del uso de redes sociales en el rendimiento académico de los estudiantes universitarios.

— Objetivo general: Analizar cómo el uso de redes sociales influye en el rendimiento académico de los estudiantes universitarios.

Proceso de una tesis

1.- Elección del tema.

2.- Planteamiento del problema.

3.- Marco teórico.

4.- Metodología.

5.- Recolección de datos.

6.- Análisis de datos.

7.- Conclusiones y recomendaciones.

8.- Presentación de la tesis.

1.- Elección del tema: se elige un tema de interés que sea relevante, factible y que aporte conocimientos.

2.- Planteamiento del problema: se define el problema, se formulan preguntas de investigación y se establecen los objetivos.

3.- Marco teórico: se investiga y recopila información sobre teorías, estudios y antecedentes relacionados con el tema.

4.- Metodología: se determina el tipo de investigación, la población, las técnicas e instrumentos que se utilizarán.

5.- Recolección de datos: se aplican los instrumentos y se obtienen los datos necesarios para la investigación.

6.- Análisis de datos: se procesan y analizan los datos para responder las preguntas de investigación y cumplir los objetivos.

7.- Conclusiones y recomendaciones: se presentan los resultados más importantes, las conclusiones y sugerencias basadas en el estudio.

8.- Presentación de la tesis: se redacta el informe final y se presenta ante un jurado para su evaluación.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DXxCkkyiIrz/?igsh=YTBvaWk4N2lramJu

La frase del día 

"La experiencia no se jubila"

3-5-2026 § Albert Bandura

Teoría del Aprendizaje Social de Bandura

Albert Bandura, psicólogo canadiense, propone que la conducta, incluida la criminal, se aprende observando a otros. Su teoría, de corte psicológico, se centra en el individuo y en los procesos internos que permiten este aprendizaje.

Claves de su teoría:

— Aprendizaje vicario: Observamos las conductas de otros (modelos) y sus consecuencias.

— Refuerzo: Si la conducta observada se premia o tiene éxito, es más probable que la imitemos.

— Procesos cognitivos: No basta con observar, el individuo interpreta y decide si imita o no.

Fuente digital de la información:

https://acopol.es/como-se-aprende-a-delinquir-bandura-vs-sutherland

La frase del día 

"La experiencia no se jubila"

3-5-2026 § se aprende a delinquir

— Teoría de asociación diferencial.

— Aprendizaje social.

— El entorno es un factor determinante para la formación del delincuente.

— Según Sutherland, delinquir se aprende como cualquier otra cosa.

— La teoría de la asociación diferencial postula que el comportamiento delictivo se aprende mediante la interacción con otras personas, especialmente en grupos familiares o de pares.

— Específicamente se aprenden: las técnicas del delito (el cómo); las motivaciones y actitudes (el por qué); las definiciones favorables al delito ("está bien hacerlo").

— La exposición prolongada a factores de riesgo es una de las causas de la delincuencia.

— En el grupo de pares el contexto pesa más que la persona.

— El grupo de amigos entre 12 y 18 años es el predictor más fuerte de conducta delictiva.

— No basta con tener "buena familia" si el entorno normaliza el delito.

— Los jóvenes buscan pertenencia en los grupos sociales.

— Basta con observar que el delito "funciona" (modelo social) para aumentar la probabilidad de imitarlo.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DXnocAEjJ4l/?img_index=4&igsh=YnlhYWZsaTZqc245

La frase del día 

"La experiencia no se jubila"

3-5-2026 § perspectiva de género [6]

Sentencia No. 322 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

Sin embargo, esta evolución metodológica no autoriza a sacrificar garantías, invertir cargas probatorias, prescindir de la motivación o debilitar los estándares constitucionales del debido proceso. La perspectiva de género no es un atajo para la condena, sino un marco analítico ampliado que exige motivaciones reforzadas, valoración integral y contextualizada de la prueba, comprensión científica del trauma, análisis libre de estereotipos y decisiones judiciales que armonicen la protección de la víctima con el respeto irrestricto de los derechos del procesado.

La verdadera perspectiva de género —la que exige el derecho internacional de los derechos humanos y la doctrina más autorizada— es aquella que protege a las víctimas sin desproteger a los procesados, que amplía la comprensión judicial sin debilitar las garantías, y que eleva la calidad de la justicia sin renunciar a su rigor. Solo así la jurisdicción especializada podrá cumplir su mandato constitucional: impartir una justicia que sea, al mismo tiempo, efectiva, científica, garantista y profundamente respetuosa de la dignidad humana.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/355456-322-24426-2026-C26-267.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La experiencia no se jubila"

3-5-2026 § perspectiva de género [5]

Sentencia No. 322 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

En virtud de las consideraciones expuestas, esta Sala estima indispensable reiterar que la perspectiva de género, lejos de constituir una excepción a los principios del derecho penal y procesal penal, representa una evolución epistemológica y metodológica que permite a los órganos jurisdiccionales comprender la violencia contra la mujer desde un enfoque científico, contextual y libre de estereotipos. Su correcta aplicación exige un ejercicio judicial más riguroso, más consciente y más profundamente comprometido con la dignidad humana.

La evidencia acumulada por la psicología del testimonio, la criminología feminista, la neurociencia del trauma y los estudios sociojurídicos —entre ellos los trabajos de Walker (1979), Koss (1985), Cook y Cusack (2010), Ceci y Bruck (1995), Dempsey (2009), Tuerkheimer (2020), Facio (1992), Arroyo (2014) y Di Corleto (2018)— demuestra que la violencia basada en género opera bajo dinámicas complejas que no pueden ser comprendidas ni valoradas adecuadamente mediante criterios tradicionales o esquemas probatorios rígidos. La jurisdicción especializada debe, por tanto, asumir un rol activo en la superación de los sesgos cognitivos y jurídicos que históricamente han limitado la protección efectiva de mujeres, niñas y adolescentes.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/355456-322-24426-2026-C26-267.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La experiencia no se jubila"