2 de noviembre de 2017

2/11/2017 Jurisdicción

La frase del día:
Cuando vayas subiendo no maltrates al que te encuentres en el camino, porque te lo puedes encontrar cuando vengas bajando

N° de Expediente: 08-1148 N° de Sentencia: 1380
Tema: Jurisdicción Constitucional
Materia: Derecho Constitucional
Asunto: La Sala desaplica por control difuso de la constitucionalidad el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con carácter vinculante para todos los tribunales de la República
Jueves, 29 de octubre de 2009

“… el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo es contrario a lo dispuesto en el artículo 335 de la Carta Magna al pretender obligar o vincular a los jueces de instancia a que sigan la doctrina de casación, siendo que las únicas decisiones que tienen tal carácter vinculante son las dictadas por esta Sala en interpretación de las normas y principios contenidos en la Constitución y en resguardo de la seguridad jurídica y del principio de confianza legítima. Así se declara”.

Sentencia de la Sala Constitucional, de carácter vinculante para todos los tribunales de la República, incluso para las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual se desaplica por control difuso de la constitucionalidad el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

N° de Expediente: 02-133 N° de Sentencia: 255
Tema: Jurisdicción Constitucional
Materia: Derecho Constitucional
Asunto: LE CORRESPONDE A LA SALA CONSTITUCIONAL DE ESTE MÁXIMO TRIBUNAL EJERCER LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL, LO CUAL COMPRENDE ENTRE OTROS ASUNTOS LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN CONFLICTO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES QUE NO TIENEN UN SUPERIOR COMÚN, VISTA LA CAUSA DE AMPARO CONSTITUCIONAL
Jueves, 18 de abril de 2002

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el último aparte de su artículo 266, indica que le corresponde a la Sala Constitucional de este máximo Tribunal ejercer la jurisdicción constitucional, lo cual comprende entre otros asuntos, no sólo declarar la nulidad de las leyes y demás actos de los órganos que ejercen el poder público, dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tenga rango legal, sino también la revisión de las sentencias de amparo constitucional y del control de la constitucionalidad de las leyes o normas jurídicas dictadas por los Tribunales de la República, en los términos establecidos por la Ley Orgánica respectiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 335 y 336 numeral 10 eiusdem.

En este orden de ideas cabe señalar que la Sala Constitucional tiene la competencia, por la materia, para conocer según el caso, de las acciones de amparo constitucional propuesto conforme a la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para delimitar la competencia en el cual se encuentran comprendidos necesariamente todos los asuntos relacionados con la Constitución. Asimismo, ha dejado sentado la Sala Constitucional la competencia para conocer de un conflicto suscitado entre Tribunales que no tienen un superior común, vista la causa de amparo constitucional, como en el caso de fecha 20 de junio del año 2000, con ponencia del Magistrado Moisés Troconis Villarreal,(...)

La frase del día:
Cuando vayas subiendo no maltrates al que te encuentres en el camino, porque te lo puedes encontrar cuando vengas bajando

2/11/2017 Proceso Penal [2]

La frase del día:
Cuando vayas subiendo no maltrates al que te encuentres en el camino, porque te lo puedes encontrar cuando vengas bajando

N° de Expediente: C01-0018 N° de Sentencia: 0084
Tema: Proceso Penal
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Inadmisibilidad de un Segundo Recurso de Casación
Martes, 13 de febrero de 2001

cuando se han agotado debidamente todas las etapas del proceso, entiéndase Primera Instancia, Segunda Instancia y Casación, es inadmisible un segundo recurso de casación, puesto que no está contemplada dicha posibilidad en el Código Orgánico Procesal Penal, quedando únicamente la posibilidad de interponer un Recurso de Revisión cuya procedencia se encuentra taxativamente contemplada en el artículo 463 del Código Orgánico Procesal Penal.

N° de Expediente: C00-0608 N° de Sentencia: 1000
Tema: Proceso Penal
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Relación Procesal
Miércoles, 19 de julio de 2000

lo que define la relación procesal propiamente dicha es el delito por el cual el Fiscal del Ministerio Público haya formulado la acusación respectiva o la ampliación hecha de la misma, previo cumplimiento de las formalidades de ley.

N° de Expediente: C00-0062 N° de Sentencia: 341
Tema: Proceso Penal
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Soberanía del juez en el proceso penal transcribir preguntas formuladas al testigo
Jueves, 23 de marzo de 2000

en el proceso penal, a diferencia del proceso civil, no es obligatorio que el juez transcriba las preguntas que le fueron formuladas al testigo en el juicio, puesto que el Juez de Instancia está investido de absoluta soberanía para apreciar el grado de credibilidad que le merezcan los testigos, debiendo expresar en el fallo los fundamentos de su decisión, lo cual hizo en el presente caso, además de que el derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, contenía las disposiciones relativas a los testigos, por lo cual mal puede el juez suplir esas normas por las del Código de Procedimiento Civil.

La frase del día:
Cuando vayas subiendo no maltrates al que te encuentres en el camino, porque te lo puedes encontrar cuando vengas bajando