30 de septiembre de 2026

30-09-2026 • Crítica a la tortura

Resumen

La crítica de Beccaria a la tortura puede resumirse en una idea sencilla pero revolucionaria para su época: el proceso penal no puede buscar la verdad por cualquier medio. El poder de investigar también necesita límites. Una confesión obtenida mediante sufrimiento puede depender de la debilidad del acusado y no de la realidad del hecho. La tortura puede condenar a inocentes, favorecer a culpables, producir acusaciones falsas y convertir la sospecha en castigo anticipado. Por eso la verdad penal debe obtenerse mediante pruebas racionalmente valorables y no mediante la capacidad del Estado para quebrar físicamente a quien está siendo juzgado.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"No siempre lo que ves es lo que es"

30-09-2026 • Inocencia, cómplices

Tortura y presunción de inocencia 

Detrás de toda la crítica aparece una idea que hoy identificamos inmediatamente con la presunción de inocencia (ese término no era utilizado por el autor).

Mientras la culpabilidad no esté demostrada, el acusado no puede ser tratado como si ya hubiese sido condenado. El proceso existe precisamente para determinar racionalmente qué ocurrió. Si el Estado puede imponer sufrimiento para producir la prueba que luego utilizará contra la misma persona, la secuencia se invierte: primero se castiga y después se intenta justificar el castigo. Beccaria exige exactamente lo contrario: primero probar; solo después, y dentro de la ley, puede existir una pena.

Torturar para descubrir cómplices

Tampoco considera legítima la tortura destinada a obtener los nombres de posibles cómplices. Si el tormento no constituye un medio confiable para determinar la verdad sobre el propio acusado, tampoco puede convertirse en un instrumento fiable para identificar a terceros. Incluso puede ocurrir lo contrario: quien se acusa falsamente a sí mismo para escapar del dolor puede estar todavía más dispuesto para acusar falsamente a otra persona. Beccaria propone utilizar medios probatorios ordinarios: examen del acusado, testigos, elementos del hecho y demás pruebas capaces de confirmar racionalmente la imputación.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"No siempre lo que ves es lo que es"

29 de septiembre de 2026

29-09-2026 • Sufrimiento

Torturar para descubrir otros delitos

Beccaria también cuestiona la tortura utilizada para investigar hechos diferentes del que motivó la acusación. El razonamiento sería así: como una persona es sospechosa de un delito, también podría ser culpable de otros y, por ello, puede ser atormentada hasta obtener información. Para el autor, semejante lógica transforma la mera sospecha en una autorización ilimitada para investigar mediante el sufrimiento. El proceso deja de responder a una acusación concreta y convierte al acusado en fuente potencial de confesiones sobre cualquier otro hecho. En lugar de limitar el poder estatal, la sospecha comienza a justificar su expansión.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"El conocimiento puede ser transmitido, pero no la sabiduría" • Hermann Hesse

28 de septiembre de 2026

28-09-2026 • Nuevos tormentos

La confesión obtenida bajo tormento

La contradicción del sistema aparecía incluso en sus propias reglas. 

Beccaria señalaba que algunas legislaciones no consideraban suficiente la confesión obtenida durante la tortura y exigían que el acusado la confirmara posteriormente. Pero si luego se retractaba, podía ser nuevamente torturado. 

El propio sistema reconocía así indirectamente que aquello dicho bajo tormento no era necesariamente confiable. Sin embargo, intentaba solucionar ese defecto mediante nuevos tormentos. El resultado era absurdo: la persona fuerte podía resistir y ser absuelta; la débil podía ceder al dolor, confirmar la confesión y terminar condenada.

Fuente digital de la información:

La frase de la 
"Las oportunidades son de quienes saben aprovecharlas"

27 de septiembre de 2026

27-09-2026 • Contradicciones

Las contradicciones tampoco justifican la tortura

Otro argumento utilizado era torturar al acusado cuando incurría en contradicciones. Beccaria rechaza también esta justificación.

Una persona sometida al temor de una condena, a la incertidumbre del proceso y a la presión del interrogatorio puede naturalmente contradecirse, sea culpable o inocente. 

Si las contradicciones son posibles incluso en condiciones normales, con mayor razón pueden aparecer cuando alguien enfrenta una situación extrema. Por eso el tormento no aclara las inconsistencias: puede producir todavía más confusión, eliminando precisamente aquellas diferencias que permitirían distinguir lo verdadero de lo falso.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Pensar antes permite actuar con más serenidad después" • Francesc Abad

26 de septiembre de 2026

26-09-2026 • Psilocibina

La psilocibina se encuentra en 10 géneros diferentes de hongos, el más conocido es el Psilocybe sp., un hongo de color beige tan poco colorido que no parece anunciar su potencia. Los hongos que contienen psilocibina se encuentran en los cinco continentes y han acompañado a la humanidad desde tiempos ancestrales.

La psilocibina es una molécula de tipo alcaloide triptamínico, como lo son la mayoría de psicodélicos. Este compuesto en el cuerpo se metaboliza en forma de psilocina. Su actividad psicoactiva es de tipo introspectivo, es decir, que quien la consume logra percibir sus emociones internas e inhibir la percepción de los límites físicos de su cuerpo.

Fuente digital de la información:

La psilocibina (también conocida como 4-PO-DMT o 4-fosforiloxi-N,N-dimetiltriptamina) es un alcaloide triptamínico que en el cuerpo se metaboliza en psilocina, un compuesto psicodélico responsable del efecto psicoactivo de ciertos hongos comestibles.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Quien conoce su capacidad entiende las consecuencias de perder el control"

26-09-2026 • Confesión

¿Por qué alguien inocente confesaría?

Beccaria propone que frente un dolor extremo, el objetivo inmediato de una persona puede ser no seguir demostrando su inocencia y convertirse simplemente en culpable para hacer cesar el tormento. Beccaria observa que el sufrimiento puede alcanzar una intensidad capaz de dominar completamente la voluntad. En esas condiciones, una persona puede declararse culpable aunque no lo sea si considera que esa respuesta terminará con el dolor. Por eso una confesión obtenida mediante tortura no prueba necesariamente el delito: puede probar solamente que el acusado llegó a un punto en el cual ya no pudo continuar resistiendo.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Quien conoce su capacidad entiende las consecuencias de perder el control"

25 de septiembre de 2026

25-09-2026 • Dolor

El dolor no demuestra la verdad

Uno de los argumentos más famosos de Beccaria consiste en rechazar que el dolor pueda funcionar como criterio para descubrir la verdad. Someter a una persona a tormentos no permite saber si su relato es verdadero o falso. La respuesta obtenida bajo sufrimiento dependerá de la capacidad física y psicológica de cada individuo para soportarlo. De este modo, el proceso deja de investigar qué ocurrió y comienza a medir otra cosa: cuánto dolor puede resistir el acusado. La verdad jurídica termina dependiendo de la fortaleza corporal del interrogado.

Fuente digital de la información:

La frase del día
"No hay poder sin conocimiento, no hay conocimiento sin poder" • Michel Foucault

24 de septiembre de 2026

24-09-2026 • Cierto o incierto

Innecesariedad de la tortura

Beccaria reduce el problema a un razonamiento muy simple. O el delito es cierto o es incierto. Si el delito ya está probado, la tortura resulta inútil: corresponde aplicar únicamente la pena prevista por la ley y no hace falta obtener una confesión mediante tormentos. Si el delito todavía es incierto, tampoco puede torturarse, porque jurídicamente se está haciendo sufrir a una persona cuya culpabilidad aún no ha sido demostrada. En cualquiera de las dos hipótesis, la tortura carece de justificación. O es innecesaria o recae sobre quien todavía debe ser considerado inocente.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"El hombre es un lobo para el hombre" • Thomas Hobbes

23 de septiembre de 2026

23-09-2026 • Coto cerrado

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

Esta Sala Penal, en pacífica y reiterada doctrina, ha sostenido que el proceso penal venezolano, configurado bajo los postulados del sistema acusatorio (artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), exige un estricto equilibrio entre las partes intervinientes. La fase preparatoria no constituye una suerte de coto cerrado o inquisitivo, donde el Ministerio Público actúe de manera omnímoda y desvinculada de los controles constitucionales.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Las puertas indicadas no se abrirán hasta que no te conviertas en la versión que pueda abrirlas" • Anónimo

22 de septiembre de 2026

22-09-2026 • Olivier y Fourniret

El pacto letal: la complicidad de Monique Olivier y Michel Fourniret 

Estudiar a las parejas letales es asomarse a la cara más perturbadora de la maldad. 

De 1987 a 2003, Francia vivió uno de los episodios más oscuros de su historia criminal a manos de Michel Fourniret y su esposa, Monique Olivier. En la perfilación criminal, el rol de Monique es escalofriante: ella utilizaba su figura maternal y apariencia inofensiva para ganarse la confianza de mujeres jóvenes, las atraía hacia una trampa orquestada por su esposo para arrebatarles la vida. 

Este caso nos demuestra cómo un depredador puede usar un cómplice insospechado para anular el instinto de supervivencia de sus víctimas, convirtiéndose en uno de los casos de asesinos en serie más atroces de la historia reciente.

La manipulación es el arma principal de este tipo de agresores.

Recomendaciones de prevención y seguridad

— Desmitificar al agresor: el peligro no siempre tiene aspecto amenazante, de manera que a veces, quien busca hacer daño puede ser una mujer amable, una pareja aparentemente normal o un adulto pidiendo "ayuda".  

— La regla del vehículo: nunca, bajo ninguna circunstancia, debes subirte al auto de un desconocido o acompañarlo, incluso si parece inofensivo o dice tener una emergencia médica. 

— Red de confianza: comparte tu ubicación en tiempo real con tu entorno de confianza.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Cuando la guerra llegue a tu puerta, no debes recibirla con las manos vacías"

21 de septiembre de 2026

21-09-2026 • Respaldada

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

Así pues, la acusación fiscal, ha sido respaldada sobre elementos de convicción que no están referidos a la actuación de los hoy acusados, no proporcionando fundamentos serios sobre su participación y responsabilidad penal, lo que se traduce, en una flagrante violación al orden público.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema" • Winston Churchill

20 de septiembre de 2026

20-09-2026 • Detonante

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

El desconocimiento de la fuente y los componentes probatorios que de ahí se originan, restringe la facultad de la defensa para ejercer el control sobre la idoneidad del elemento de convicción, pues la información confidencial o anónima sólo debe operar como un simple detonante de inteligencia para la investigación a cargo del Ministerio Público.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"La muerte de cualquier hombre me disminuye porque yo formo parte de la humanidad; por lo tanto, no preguntes por quien doblan las campanas: las campanas doblan por ti" • John Donne

20-09-2026 • Patriota cooperante

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

La incorporación de un señalamiento anónimo y la inexistencia de la denuncia formal, trae consigo un defecto de legitimación, cuando la investigación es exigua en cuanto al origen de esa noticia criminis y la relación circunstanciada del hecho, con otros elementos de convicción que se hacen necesarios e indefectibles para darle validez al surgimiento regular de un procedimiento penal ordinario.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"La muerte de cualquier hombre me disminuye porque yo formo parte de la humanidad; por lo tanto, no preguntes por quien doblan las campanas: las campanas doblan por ti" • John Donne

20-09-2026 • Culpable

¿Cuándo una persona puede ser considerada culpable?  

El punto de partida de Beccaria es contundente: una persona no puede ser considerada culpable antes de la sentencia del juez.  

Mientras no se haya decidido que violó las leyes, continúa bajo la protección de la sociedad. Por eso formula una pregunta decisiva: ¿qué derecho tiene el Estado para imponer sufrimiento a una persona mientras todavía se discute si es culpable o inocente? La tortura anticipa materialmente aquello que el proceso todavía debe demostrar y convierte al acusado en objeto de castigo antes de que exista una declaración legítima de responsabilidad.  

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"La muerte de cualquier hombre me disminuye porque yo formo parte de la humanidad; por lo tanto, no preguntes por quien doblan las campanas: las campanas doblan por ti" • John Donne

20-09-2026 • Estricto respeto

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

El Tribunal de Control, es el juzgado de la legalidad durante la fase preparatoria, su función no se limita a recibir actas o convalidar solicitudes de privativa de libertad; su norte constitucional es velar por que el ius puniendi del Estado, se ejerza con estricto respeto a los derechos fundamentales.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"La muerte de cualquier hombre me disminuye porque yo formo parte de la humanidad; por lo tanto, no preguntes por quien doblan las campanas: las campanas doblan por ti" • John Donne

19 de septiembre de 2026

19-09-2026 • Dilemas éticos [14]

Para qué sirven los dilemas éticos

Los dilemas éticos sirven para entrenar el pensamiento crítico, pero también para algo más profundo: conocernos. Cuando una persona responde a un dilema, no solo expresa una opinión; muestra qué considera prioritario cuando las cosas se complican.

También son útiles en educación porque enseñan a argumentar, escuchar y matizar. En lugar de imponer una respuesta, obligan a explicar razones. Y en una época de debates polarizados, esa habilidad vale oro.

En contextos profesionales, los dilemas éticos ayudan a anticipar situaciones difíciles antes de que ocurran. Un médico, un psicólogo, un empresario, un juez o un periodista no deberían improvisar sus principios en medio de una crisis. Pensar antes permite actuar con más serenidad después.

Conclusión

Los dilemas éticos nos recuerdan que la vida moral adulta no es una colección de frases bonitas. Decidir bien implica mirar consecuencias, principios, personas afectadas, contexto e incertidumbre. Y aun así, a veces no habrá una salida perfecta.

Precisamente por eso conviene tomarlos en serio. No para convertirnos en jueces implacables de los demás, sino para razonar mejor cuando nos toque decidir. La ética no elimina la incomodidad, pero puede evitar que decidamos por impulso, por miedo o por simple conveniencia.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"El hombre que espera el momento perfecto para disparar, morirá con el cargador lleno"

19-09-2026 • Crítica a la tortura

Crítica de la tortura en el proceso penal según: Cesare Beccaria (De los delitos y de las penas, 1764)

Una crítica fundamental a uno de los métodos más crueles de averiguación de la verdad utilizados históricamente en el proceso penal: la tortura.

La tortura como problema penal.

Beccaria dedica un capítulo específico a cuestionar una práctica profundamente arraigada en los procesos penales de su época: la tortura del acusado durante el proceso. Se utilizaba para obtener confesiones, explicar contradicciones, descubrir cómplices, “purgar” la infamia o incluso investigar otros delitos distintos de aquel por el cual la persona estaba siendo juzgada.

Su crítica no se limita a señalar la crueldad del tormento. El problema es más profundo: la tortura destruye la lógica misma del proceso porque pretende castigar antes de saber si quien sufre es realmente culpable.

Tortura y culpabilidad.

Para Beccaria, una persona no puede ser considerada culpable antes de la sentencia. Por eso plantea un dilema contundente: si el delito está probado, la tortura resulta innecesaria; si todavía no lo está, se está sometiendo al tormento a una persona cuya culpabilidad aún no ha sido establecida.

Una crítica formulada en el siglo XVIII que anticipó principios fundamentales del proceso penal moderno y cuestionó profundamente la utilización del tormento como método de prueba.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"El hombre que espera el momento perfecto para disparar, morirá con el cargador lleno"

18 de septiembre de 2026

18-09-2026 • Preceptos jurídicos

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

De igual forma, se constata en el capítulo IV, del escrito acusatorio referido a los “preceptos jurídicos aplicables”, (...), simplemente las citas de doctrinas en cuanto a las definiciones de los delitos, y la transcripción de diversos artículos por los cuales acusaba a los ciudadanos (...), sin entrar a detallar como cada uno de estos tipos penales se ven acreditados con los elementos de convicción aportados, lo que resulta una simple enumeración de normas y aportes doctrinales que no se sujetan al proceso en discusión.

Esta Sala Penal, en pacífica y reiterada doctrina, ha sostenido que el proceso penal venezolano, configurado bajo los postulados del sistema acusatorio (artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), exige un estricto equilibrio entre las partes intervinientes. La fase preparatoria no constituye una suerte de coto cerrado o inquisitivo, donde el Ministerio Público actúe de manera omnímoda y desvinculada de los controles constitucionales.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Los mares suaves no hacen marineros hábiles"

17 de septiembre de 2026

17-09-2026 • Dilemas éticos [13]

4.- Compara principios y consecuencias.

Algunas decisiones deben evaluarse por sus consecuencias. Otras, por los principios que violan aunque produzcan un buen resultado. Lo sensato es mirar ambas cosas.

Una acción puede generar beneficios inmediatos y, aun así, deteriorar una norma importante. También puede respetar una regla formal y causar un daño evitable.

5.- Pregúntate si podrías defender tu decisión públicamente.

Esta pregunta no debe confundirse con buscar aprobación social. Se trata de transparencia moral. ¿Podrías explicar tu decisión sin esconder datos relevantes? ¿Te parecería aceptable si otra persona actuara igual contigo?

Si la respuesta es no, quizá el razonamiento tiene puntos débiles.

6.- Busca alternativas menos dañinas.

Muchos dilemas se plantean como una elección binaria, pero la vida real rara vez lo es. Antes de elegir entre A y B, conviene preguntar si existe una opción C: negociar, aplazar, consultar, pedir más información, reducir daños o repartir costes de forma más justa.

La ética práctica no consiste solo en elegir entre males, sino en intentar rediseñar la situación para que el daño sea menor.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Un árbol se conoce por sus frutos"

16 de septiembre de 2026

16-09-2026 • Fedatario

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

Más grave aún resulta, la omisión del ejercicio del control material por parte del Juez de Control, quien no es un simple receptor de piezas ni un fedatario de los pedimentos fiscales; su función en la audiencia preliminar comporta el análisis sustancial de los elementos de convicción presentados por el representante del Ministerio Público, que efectivamente justifiquen el someter a un ciudadano, a un juicio oral y público.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día
"Listo es aquel que sabe hacerse el tonto cuando está cerca de un tonto que se cree listo"

16-09-2026 • Harold Shipman

El error del "Doctor Muerte": cómo la avaricia traicionó al asesino más prolífico 

Harold Shipman parecía el médico perfecto: amable, atento y respetado en su comunidad de Hyde, Inglaterra. Sin embargo, detrás de la bata blanca se escondía el mayor asesino serial de la historia moderna con un estimado de 250 víctimas.

El móvil real: poder vs. dinero

Durante años, Shipman mató a sus pacientes, mayoritariamente mujeres mayores, con inyecciones de diamorfina. No las robaba; su "droga" era el control. Él decidía cuándo se apagaba la vida. Nadie sospechaba porque aparentemente era "el buen doctor".

El error fatal (1998)

Su narcisismo lo llevó a volar muy cerca del sol. Tras asesinar a su última víctima de 81 años, Kathleen Grundy, Shipman cometió una torpeza monumental motivada por la avaricia: falsificó el testamento de la señora para dejarse a sí mismo £386.000 libras.

El factor víctima

Shipman subestimó a la familia. La hija de Kathleen era abogada, de manera que al ver el testamento notó dos cosas que la alarmaron: estaba mal redactado y la firma era falsa. La policía descubrió que el documento había sido escrito en la propia máquina de escribir de Shipman. 

La caída

Esa denuncia destapó la cloaca. Se exhumaron cuerpos y se encontraron rastros de morfina. El doctor fue condenado por 15 asesinatos, pero la investigación confirmó que apagó más de 200 vidas.

Se suicidó en su celda en 2004.

Fuente digital de la información:

La frase del día
"Listo es aquel que sabe hacerse el tonto cuando está cerca de un tonto que se cree listo"

15 de septiembre de 2026

15-09-2026 • Terrorismo

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

El derecho al juez natural implica, entonces, que el justiciable no solo debe ser procesado por un tribunal preexistente, sino por aquel que posea la competencia material, territorial y funcional que la ley le ha asignado para el caso concreto. Someter a los (...) a una jurisdicción especial con competencia en terrorismo para conocer de delitos de delincuencia organizada que no revisten dicha naturaleza, despoja a los acusados de su juez natural y los somete a una jurisdicción de excepción que no les corresponde materialmente.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"La excepción del justo es la excusa del desleal"

14 de septiembre de 2026

14-09-2026 • Dilemas éticos [12]

Cómo analizar un dilema ético paso a paso

No existe una fórmula perfecta, pero sí un método razonable para pensar mejor.

1.- Define el conflicto real.

Antes de decidir, conviene identificar qué valores están chocando. No basta con decir que algo está mal o bien. ¿El conflicto es entre verdad y lealtad? ¿Entre libertad y seguridad? ¿Entre justicia y compasión? ¿Entre eficiencia y dignidad?

Nombrar bien el conflicto ya mejora mucho la decisión.

2.- Identifica a las personas afectadas.

Una mala decisión ética suele empezar con una visión demasiado estrecha. Pregúntate quién gana, quién pierde, quién asume el riesgo y quién no tiene voz en la decisión.

En muchos dilemas, las personas más afectadas no son las que tienen poder para decidir.

3.- Distingue hechos, suposiciones y miedos.

A menudo creemos estar razonando moralmente cuando en realidad estamos reaccionando al miedo: miedo a quedar mal, a perder dinero, a decepcionar a alguien o a asumir responsabilidad.

Separar hechos de interpretaciones ayuda a no convertir la ansiedad en argumento ético.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Las religiones son verdaderas para la gente común, falsas para los intelectuales y útiles para aquellos que están en el poder" • Séneca

13 de septiembre de 2026

13-09-2026 • Dilemas éticos [11]

13.- La amistad y la verdad incómoda.

Un amigo te cuenta que está a punto de tomar una decisión vital claramente perjudicial. Si le dices lo que piensas, puede enfadarse y alejarse. Si callas, quizá le estás fallando precisamente como amigo.

Este dilema muestra que la lealtad no siempre significa apoyar. A veces ser leal implica incomodar, señalar riesgos y asumir el coste de decir algo que la otra persona no quiere escuchar.

14.- El dilema ambiental.

Una fábrica da empleo a muchas familias de una localidad, pero contamina de forma significativa. Cerrarla protegería el entorno, pero destruiría el sustento económico de cientos de personas. Mantenerla abierta preserva empleos, pero traslada costes ecológicos y sanitarios a la comunidad.

Aquí chocan justicia social, sostenibilidad, salud pública y economía local. La respuesta ética probablemente no sea elegir sin más entre cierre o continuidad, sino diseñar una transición que no sacrifique siempre a los mismos.

15.- El contenido viral dañino.

Una plataforma detecta que ciertos contenidos extremos generan mucho tiempo de uso, pero también aumentan la polarización, ansiedad o acoso. Reducir su alcance puede perjudicar ingresos y generar acusaciones de censura. Mantenerlo intacto maximiza el engagement, pero amplifica el daño social.

Este dilema es clave en la economía de la atención. Las plataformas no son espacios neutros: sus decisiones de diseño influyen en lo que millones de personas ven, creen y comparten.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Lo que no llama la atención suele ser lo que sostiene todo"

13-09-2026 • Ensayo

Cómo escribir un ensayo y no morir en el intento

¿Qué es un ensayo?

El ensayo académico es un escrito muy usado actualmente. Su fórmula es flexible y abierta, lo cual resulta ideal para exponer ideas y defender un punto de vista crítico desde diferentes ópticas (Sánchez, 2007). En otras palabras, el ensayo es un texto en el que se presenta, valora y argumenta una posición frente a un tema determinado.

¿Cuál es su propósito?

El objetivo principal de un ensayo es convencer o persuadir al lector para provocar un cambio en su pensamiento, comportamiento o actitud.

¿Cómo es el ensayo?

Entre las características más relevantes del ensayo académico se encuentran:

— La posibilidad de redactar en primera o tercera persona, de acuerdo con las áreas del conocimiento y características de los docentes.
— La variabilidad de la extensión. Con frecuencia es corta, pero depende del tema y contexto en el que se escriba.
— El orden lógico de la argumentación.
— La libertad de su estructura.
— La interpretación subjetiva del autor es predominante.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Lo que no llama la atención suele ser lo que sostiene todo"

13-09-2026 • Dilemas éticos [10]

11.- El coche autónomo.

Un vehículo autónomo detecta que un accidente es inevitable. Debe escoger entre una maniobra que protege al pasajero y otra que reduce el daño total a peatones. ¿Cómo debería estar programado?

Este dilema traslada una cuestión clásica a un contexto tecnológico: quién decide el criterio moral de una máquina. No basta con que el algoritmo funcione; también hay que decidir qué valores incorpora.

12.- La investigación con participantes vulnerables.

Un equipo científico quiere estudiar una intervención psicológica prometedora con población vulnerable. El estudio podría generar conocimiento valioso, pero también existe riesgo de presión, malentendidos o consentimiento insuficientemente libre.

El dilema enfrenta el avance científico y la protección de personas vulnerables. La investigación ética no consiste solo en obtener resultados, sino en garantizar que el beneficio potencial no se construye sobre abuso o instrumentalización.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Lo que no llama la atención suele ser lo que sostiene todo"

12 de septiembre de 2026

12-09-2026 • Dilemas éticos [9]

9.- El periodista y la privacidad.

Un periodista recibe información verdadera sobre la vida privada de una figura pública. Publicarla generaría muchas visitas y quizá tenga cierto interés social, pero también dañaría a personas ajenas al asunto.

El conflicto se da entre derecho a la información, privacidad, relevancia pública y morbo. No todo lo verdadero merece ser publicado. La pregunta ética es si la información ayuda a entender algo de interés colectivo o si solo explota la curiosidad del público.

10.- El algoritmo de selección de personal.

Una empresa usa un sistema de inteligencia artificial para filtrar candidatos. El algoritmo es eficiente, pero empieza a mostrar sesgos contra ciertos perfiles. Desactivarlo ralentizaría los procesos; mantenerlo podría perpetuar discriminaciones.

Este es un dilema contemporáneo muy relevante. La eficiencia no basta si el sistema reproduce injusticias. La ética tecnológica exige auditar, corregir y explicar decisiones que afectan a oportunidades reales.

Fuente digital de la información:

La frase del día
"Nadie prueba la profundidad de un río con ambos pies"

11 de septiembre de 2026

11-09-2026 • Dilemas éticos [8]

7.- Mentir para proteger a alguien

Una persona pregunta si su presentación pública ha sido buena. En realidad, ha sido deficiente, pero acaba de pasar por un momento emocional delicado. ¿Conviene decir la verdad completa, suavizarla o mentir para no hacer daño?

Aquí chocan sinceridad y cuidado. La salida más madura quizá no sea la mentira ni la crueldad, sino una verdad dosificada, útil y expresada con tacto. Pero incluso eso exige criterio.

8.- Una empresa que debe elegir entre beneficios y seguridad

Una compañía sabe que mejorar un sistema de seguridad reducirá beneficios a corto plazo. La probabilidad de accidente es baja, pero si ocurre, el daño puede ser grave. ¿Debe asumir el coste aunque la ley no lo obligue de forma explícita?

El dilema enfrenta rentabilidad, responsabilidad social, cumplimiento legal y prevención del daño. Una empresa ética no debería limitarse a preguntar qué puede hacer sin ser sancionada, sino qué riesgos está trasladando a otros para proteger su margen.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Escucha a tu paciente, él te está diciendo el diagnóstico" • Sir William Osler

11-09-2026 • R.U.S.O

¿Qué es el sistema R.U.S.O?

El Registro Unificado de Sujetos Obligados, un sistema desarrollado por la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, con el objetivo de llevar el registro y control de las personas naturales o jurídicas (Sujetos Obligados Designados) que por la naturaleza de sus actividades, se encuentren expuestas a un mayor riesgo de ser utilizadas para la legitimación de capitales y sus delitos determinantes, el financiamiento al terrorismo y el financiamiento a la proliferación de armas de destrucción masiva.

¿Qué sujetos obligados designados deben registrarse?

 * Agencias inmobiliarias
 * Abogados
 * Contadores
 * OSFL y ONG

Consideraciones importantes

Solo deben registrarse aquellos que cumplan con los criterios expuestos en la circular ONCDOFT-DGCJ 003-2026. Puedes consultarla y descargarla a través de la página web principal: www.oncdoft.gob.ve

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Escucha a tu paciente, él te está diciendo el diagnóstico" • Sir William Osler

11-09-2026 • Unilateralmente

Sentencia No. 1284 de fecha 19-JUL-2001 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia 

Magistrado Ponente: PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ

La misma trascendencia hay que atribuirle a la decisión del tribunal de proveer un defensor de oficio, cuya incorporación al proceso debe ser conocida con la mayor brevedad por el procesado para que éste pueda decidir si ese defensor es idóneo para la conducción de su causa y, en todo caso, porque la comunicación ab initio entre defensor y asistido constituye un requisito esencial para el efectivo ejercicio del derecho a la defensa. De lo anterior se deriva que la Sala Accidental Primera de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, en cumplimiento de lo establecido en los artículos 122, ordinal 3, 134 y 197 del Código Orgánico Procesal Penal, estaba en la obligación de permitirle nombrar “un abogado de su confianza como defensor”, lo que no hizo, pues, unilateralmente, designó un defensor, aún cuando el acusado había sido representado en primera y segunda instancia por un defensor privado designado por él; de lo cual resulta que incurrió en error el Juzgador de Reenvío al nombrar un defensor sin notificar previamente al procesado. Así se decide.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Escucha a tu paciente, él te está diciendo el diagnóstico" • Sir William Osler

11-09-2026 • Dilemas éticos [7]

5.- Denunciar a un familiar.

Una persona descubre que un familiar cercano ha cometido un fraude económico. Si lo denuncia, puede arruinar su relación familiar y causar un daño enorme a las personas que quiere. Si calla, se convierte en cómplice pasivo de una injusticia.

Este dilema enfrenta lealtad y justicia. La pregunta incómoda es si la cercanía afectiva debe modificar nuestra exigencia moral o si, precisamente por conocer los hechos, tenemos más responsabilidad.

6.- El médico y el triaje.

En una emergencia sanitaria hay menos recursos que pacientes necesitados. Un equipo médico debe decidir a quién asignar el último respirador disponible. Todas las vidas importan, pero no todas las probabilidades clínicas son iguales.

Este tipo de dilema muestra que la ética no siempre consiste en tratar a todos exactamente igual. A veces requiere aplicar criterios transparentes, proporcionales y defendibles, aunque emocionalmente sean durísimos.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Escucha a tu paciente, él te está diciendo el diagnóstico" • Sir William Osler

11-09-2026 • Dilemas éticos [6]

3.- El secreto profesional ante un posible daño.

Un terapeuta recibe información preocupante de un paciente. No hay una amenaza explícita, pero sí indicios de que podría dañar a otra persona. El profesional debe decidir si mantiene la confidencialidad o si toma medidas preventivas.

La confidencialidad protege la confianza terapéutica, pero no puede convertirse en una excusa para ignorar riesgos graves. El dilema exige ponderar probabilidad, gravedad, contexto legal, deber profesional y protección de terceros.

4.- Copiar en un examen sin haberlo buscado.

Durante un examen, un estudiante levanta la vista unos segundos y ve accidentalmente parte de la respuesta de otro compañero. No había intención de copiar, pero ahora conoce la solución. ¿Debe usarla, dejar la pregunta en blanco o avisar al profesor?

El conflicto se da entre honestidad académica, responsabilidad personal e intención. No es lo mismo copiar deliberadamente que ver algo por accidente, pero aprovecharse de la información puede seguir siendo injusto para el resto.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Escucha a tu paciente, él te está diciendo el diagnóstico" • Sir William Osler

10 de septiembre de 2026

10-09-2026 • Dilemas éticos [5]

15 ejemplos de dilemas éticos

A continuación veremos varios ejemplos pensados para ilustrar distintos conflictos morales. Lo importante no es acertar una respuesta como si fuese un test, sino entender qué valores chocan en cada caso.

1.- El dilema de Heinz.

Una mujer está gravemente enferma y existe un medicamento que podría salvarla. El farmacéutico que lo posee lo vende a un precio inalcanzable. El marido de la mujer, Heinz, intenta conseguir el dinero, pero no llega a la cantidad exigida. Tras fracasar en la negociación, se plantea robar el medicamento.

El conflicto es claro: respetar la propiedad y la ley, o salvar una vida. Si Heinz roba, comete un delito. Si no roba, permite que su esposa muera pudiendo haber hecho algo. Este dilema se ha utilizado mucho para estudiar el razonamiento moral, porque la respuesta importa menos que la justificación.

2.- El dilema del tranvía.

Un tranvía avanza sin control hacia cinco personas atadas a la vía. Puedes accionar una palanca para desviarlo hacia otra vía donde hay una sola persona. Si no haces nada, mueren cinco. Si actúas, muere una.

Aquí chocan dos intuiciones: minimizar el daño total o evitar causar directamente la muerte de una persona. Muchas personas aceptan desviar el tranvía, pero dudan más cuando la variante exige empujar físicamente a alguien para detenerlo. Esa diferencia revela que no solo contamos vidas: también valoramos la intención, el contacto directo y el tipo de acción.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"La mente débil queda atrapada en el ruido"

10-09-2026 • Dilemas éticos [4]

Tipos de dilemas ético

Aunque cada dilema tiene matices propios, podemos clasificarlos en varios tipos. Esta clasificación ayuda a entender qué clase de conflicto tenemos delante.

1.- Dilemas hipotéticos.

Son situaciones imaginarias diseñadas para explorar cómo razonamos moralmente. El ejemplo clásico es el dilema del tranvía: si puedes desviar un tren para salvar a cinco personas, pero al hacerlo muere una, ¿deberías intervenir?

Estos dilemas no siempre buscan una respuesta definitiva. Su utilidad está en obligarnos a explicitar nuestros criterios: consecuencias, deberes, intención, responsabilidad, daño directo o indirecto.

2.- Dilemas reales.

Son conflictos que pueden aparecer en la vida cotidiana o profesional. Por ejemplo, descubrir que un amigo ha cometido una falta grave, tener que decidir si despedir a un trabajador que atraviesa un mal momento, o informar a una familia de una verdad dolorosa. Suelen ser más incómodos que los hipotéticos porque afectan a personas conocidas y consecuencias reales.

3.- Dilemas abiertos.

En los dilemas abiertos, la acción todavía no se ha realizado. La pregunta es: ¿qué debería hacerse? Son útiles para entrenar la toma de decisiones, porque nos obligan a comparar alternativas antes de actuar.

4.- Dilemas cerrados.

En los dilemas cerrados, alguien ya ha tomado una decisión y debemos evaluar si actuó correctamente. Aquí el foco no está en decidir, sino en juzgar moralmente una conducta pasada.

5.- Dilemas completos.

Son aquellos en los que conocemos las consecuencias principales de cada alternativa. Aunque esto facilita el análisis, no elimina el conflicto. Saber qué ocurrirá no siempre nos dice qué debemos hacer.

6.- Dilemas incompletos.

Son los más frecuentes en la vida real. Tenemos información parcial, consecuencias inciertas y poco tiempo para decidir. En estos casos, la ética se mezcla con la prudencia: no solo importa qué valor defendemos, sino también qué riesgos estamos dispuestos a asumir.

7.- Dilemas personales.

Aparecen en relaciones íntimas o familiares. Suelen mezclar amor, lealtad, honestidad y límites. Por ejemplo: ¿debo decirle a una amiga que su pareja le está siendo infiel si no sé con absoluta certeza lo que vi?

8.- Dilemas profesionales.

Son frecuentes en medicina, psicología, derecho, empresa, periodismo, educación o investigación científica. Aquí entran en juego códigos deontológicos, responsabilidades institucionales y el impacto que una mala decisión puede tener sobre terceros.

9.- Dilemas sociales y tecnológicos.

Cada vez son más importantes. La inteligencia artificial, la privacidad digital, los algoritmos de recomendación, la vigilancia, los coches autónomos o la edición genética plantean conflictos que no se resuelven solo con buena voluntad individual.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"La mente débil queda atrapada en el ruido"

10-09-2026 • Dilemas éticos [3]

¿Por qué nos cuestan tanto los dilemas éticos?

Los dilemas éticos nos incomodan porque rompen una fantasía muy humana: la idea de que siempre existe una respuesta limpia, evidente y universalmente aceptable. En realidad, muchas decisiones relevantes implican sacrificar algo.

Además, en los dilemas no solo razonamos. También sentimos. Intervienen la culpa, el miedo al rechazo, la empatía, la presión social, el deseo de proteger nuestra imagen y la necesidad de dormir tranquilos por la noche. Una decisión puede ser racionalmente defendible y, aun así, emocionalmente pesada.

También influye el marco cultural. Lo que una persona interpreta como un acto de justicia, otra puede verlo como una traición. Lo que para alguien es responsabilidad individual, para otra persona puede ser falta de compasión. Por eso conviene analizar los dilemas con método, no solo con intuición.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"La mente débil queda atrapada en el ruido"

10-09-2026 • Dilemas éticos [2]

¿Qué es un dilema ético?

Un dilema ético es una situación en la que una persona debe escoger entre dos o más alternativas que entran en conflicto con principios morales relevantes. La clave no está solo en que la decisión sea difícil, sino en que cada opción implique algún coste ético.

Por ejemplo, imaginemos que un psicólogo atiende a un paciente adulto que revela una conducta potencialmente peligrosa para otra persona, pero no expresa una amenaza directa e inmediata. El profesional debe equilibrar confidencialidad, prudencia, responsabilidad y protección de terceros. No basta con decir que la confidencialidad es importante: también lo es evitar un daño grave. El dilema aparece precisamente porque ambos valores importan.

Esto diferencia los dilemas éticos de los problemas prácticos. Elegir entre dos restaurantes puede ser una decisión complicada, pero no suele ser un dilema ético. En cambio, decidir si denunciar una irregularidad cometida por un compañero de trabajo sí puede serlo, porque entran en juego la lealtad, la justicia, la verdad, el miedo a las consecuencias y el impacto sobre otras personas.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"La mente débil queda atrapada en el ruido"

10-09-2026 • Dilemas éticos

Dilemas éticos: qué son, tipos y 15 ejemplos para reflexionar

Los dilemas éticos aparecen cuando una decisión no puede resolverse con una receta simple. No hablamos de elegir entre lo bueno y lo malo, sino entre dos opciones que tienen razones morales a favor y consecuencias problemáticas. Ahí está la dificultad: cualquier alternativa deja algo importante por el camino.

En la vida cotidiana solemos imaginar la ética como un conjunto de normas claras: no mentir, no dañar, ayudar a quien lo necesita, respetar la autonomía de los demás, actuar con justicia. El problema es que esos principios no siempre encajan entre sí. A veces decir la verdad puede causar un daño innecesario. A veces ayudar a una persona puede perjudicar a otra. A veces cumplir una norma puede parecer injusto en una situación concreta.

Por eso los dilemas éticos son tan útiles en psicología, filosofía, educación y entornos profesionales. Nos obligan a pensar mejor. Nos sacan del automatismo, muestran qué valores priorizamos y revelan que muchas decisiones humanas no son blancas o negras, sino tensiones entre bienes incompatibles.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"La mente débil queda atrapada en el ruido"

10-09-2026 • Sara Aldrete

Los narcosatánicos: cuando el fanatismo se vuelve criminal 

Matamoros, 1989. 

Es el caso que reveló el lado más oscuro del crimen en México. Adolfo de Jesús Constanzo ("el Padrino") y Sara Aldrete ("la Madrina") lideraron una secta que mezclaba narcotráfico con rituales distorsionados de Palo Mayombe. 

En el rancho Santa Elena realizaban sacrificios humanos (estudiante estadounidense Mark Kilroy) bajo la delirante creencia de que esto les daba "protección divina" e invisibilidad ante la policía. El culto terminó en tragedia y muerte en la Ciudad de México, dejando una cicatriz imborrable.

Análisis criminológico (sectas coercitivas).

El líder utilizaba el miedo y la promesa de poder sobrenatural para manipular a sus seguidores. Cuando la lógica se pierde, la violencia no tiene límites.

Prevención (alerta de grupos coercitivos).

Las sectas destructivas siguen existiendo. 

— Soluciones mágicas: si alguien te promete éxito, dinero o protección "sobrenatural" a cambio de obediencia absoluta o actos ilegales, huye.
— Aislamiento: si el grupo te pide alejarte de tu familia o amigos porque "ellos no entienden", te están lavando el cerebro.
— Líder supremo: cuidado con figuras que exigen adoración y no permiten ser cuestionadas.

La superstición no justifica el crimen. 

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"La mente débil queda atrapada en el ruido"

10-09-2026 • Gerente [5]

Investigación acción. Regla doctoral para el uso de la IA

   * Uso permitido en la gerencia generativa.
   * Se usa cualquiera de las herramientas para:
   * Explorar escenarios.
   * Generar visualizaciones.
   * Contrastar alternativas.
   * Organizar información.
   * Diseñar prototipos.

Deberán declarar:

 * Herramienta utilizada.
 * ¿Para qué se utilizó?
 * ¿Qué produjo la IA?
 * ¿Qué modificó y qué rechazó?
 * ¿Cómo se verificó la información?
 * Distinguir el aporte intelectual propio.

Fuente de la información: El Gerente, la Cultura y la Ética Gerencial (JPGC-104). Encuentro realizado en fecha 09-09-2026. Doctorado en Gerencia. Universidad Yacambú.

La frase del día 
"La mente débil queda atrapada en el ruido"

10-09-2026 • Gerente [4]

La necesidad de comprender, interpretar o descubrir significados (cualitativa), se da porque requiere responder al tipo de conocimiento que necesita producirse.
Por ello, el enfoque debe responder, según Creswell (2023):

 * La pregunta de investigación.
 * El objetivo o el propósito.
 * Los supuestos filosóficos.
 * El diseño de investigación.

Nota: El investigador no es cuantitivista o cualitativista, es la situación objeto de estudio lo que define el enfoque.

Diseños de investigación doctoral con enfoque cuantitativo

 * Experimental.
 * Cuasiexperimental.
 * Correlacional.
 * Predictivo.
 * Transversal.
 * Longitudinal.

Características y aportes del enfoque cuantitativo

 * Pregunta central: ¿Cuánto? ¿Qué relación existe?
 * Calidad científica: Validez y confiabilidad.
 * Aporte doctoral: Probar relaciones entre variables o desarrollar modelos.

Diseños de investigación doctoral con enfoque cualitativo

 * Estudio de caso.
 * Fenomenología.
 * Teoría fundamentada.
 * Etnografía.
 * Narrativa.

Características y aportes del enfoque cualitativo

 * Pregunta central: ¿Cómo? ¿Por qué? ¿Qué significa?
 * Calidad científica: Credibilidad, confirmabilidad, reflexividad.
 * Aporte doctoral: Comprender profundamente fenómenos y elaborar teoría contextual.

Fuente de la información: El Gerente, la Cultura y la Ética Gerencial (JPGC-104). Encuentro realizado en fecha 09-09-2026. Doctorado en Gerencia. Universidad Yacambú.

La frase del día 
"La mente débil queda atrapada en el ruido"

10-09-2026 • Gerente [3]

— Se busca el conocimiento.
— Se plantean criterios que justifican o invalidan la verdad.
— La verdad revelada se encuentra en los hechos comprobables de los científicos que se revelaron ante hechos no comprobados.
— La objetividad se aleja de lo subjetivo por un orden lógico, conduciendo a un conocimiento riguroso.
— La realidad es vivible y comprobable.

Investigar sobre la ética, la cultura, la gerencia, requiere:

 * Profundizar lo ontológico.
 * La epistemología de la triada.
 * Una adecuada metodología a la problematización derivada de la realidad y su contexto.
 * Generación de teoría con orientación, identificación y dominio del episteme y fundamento filosófico gerencial.

Sobre la investigación doctoral.

La construcción de la tesis doctoral, en gerencia, debe responder a un enfoque, que supone la existencia de:

 * Un problema que necesita ser medido, explicado o comparado (cuantitativo).

Fuente de la información: El Gerente, la Cultura y la Ética Gerencial (JPGC-104). Encuentro realizado en fecha 09-09-2026. Doctorado en Gerencia. Universidad Yacambú.

La frase del día 
"La mente débil queda atrapada en el ruido"

10-09-2026 • Gerente [2]

Teoría del conocimiento, aborda las:

 * Circunstancias históricas.
 * Circunstancias psicológicas.
 * Circunstancias sociológicas.
 * Se logra el conocimiento.

El estudio y comprensión de la triada, requiere abordarse desde:

 * Lo ontológico: Realidad vivencial.
 * Lo epistemológico: Indicadores sobre la realidad.
 * Lo metodológico: Cómo esa realidad se sustenta.
 * Lo axiológico: Valores de esa realidad vivencial.
 * Lo teleológico: El sujeto que recibe esa realidad.

Epísteme:

 * Estudio del conocimiento.
 * Vincula el mundo de la intersubjetividad.
 * Es un modo de pensar.
 * Es la óptica de quien investiga.
 * Trata sobre la verdad - objetividad - realidad.

Fuente de la información: El Gerente, la Cultura y la Ética Gerencial (JPGC-104). Encuentro realizado en fecha 09-09-2026. Doctorado en Gerencia. Universidad Yacambú.

La frase del día 
"La mente débil queda atrapada en el ruido"

10-09-2026 • Gerente

Seminario doctoral: gerente, la cultura y la ética gerencial

Para las organizaciones emergentes, mantener una dirección altamente efectiva y eficaz de los procesos de cambio institucional, hace necesario un nuevo modelaje. La gerencia y sus gerentes en las organizaciones públicas y privadas están llamados a desempeñar un rol fundamental en la discusión, internalización, difusión y aplicación de los principios orientadores con ética, en la cultura que se desenvuelven con aportes innovadores.

El estudio y comprensión de la triada, requiere abordarse desde:

 * Lo ontológico
 * Lo epistemológico
 * Lo metodológico

Así a partir de la ética, la cultura y la gerencia se busca reconceptualizar sus implicaciones en las organizaciones.

Fuente de la información: El Gerente, la Cultura y la Ética Gerencial (JPGC-104). Encuentro realizado en fecha 09-09-2026. Doctorado en Gerencia. Universidad Yacambú.

La frase del día 
"La mente débil queda atrapada en el ruido"

9 de septiembre de 2026

09-09-2026 • Rex Heuermann

Gilgo Beach: El arquitecto que construía pesadillas

Durante más de una década, Long Island tuvo un fantasma. Más de 10 cuerpos encontrados en la misma playa. Mujeres jóvenes, acompañantes, estranguladas y envueltas en arpillera. El asesino se burlaba. Llamaba a las familias de las víctimas desde lugares icónicos como Times Square para decirles: "La maté".

El giro (2023-2024).

Durante años se pensó en vagabundos o policías corruptos. Pero el monstruo se escondía a plena vista. El detenido fue Rex Heuermann, un arquitecto exitoso, padre de familia y hombre de negocios que trabajaba en el Empire State Building.

¿Cómo cayó?

No fue por una confesión. Fue por la ciencia.

ADN en una pizza. 

La policía recuperó una corteza de pizza que Rex tiró a la basura en Manhattan y cotejó el ADN con un cabello encontrado en una de las víctimas años atrás.

Burner phones (celulares desechables).

El FBI rastreó los teléfonos que usaba solo para contactar a las víctimas y vio que siempre se encendían en la misma zona donde vivía y trabajaba Heuermann.

Búsquedas de Google.

Su historial de internet estaba lleno de búsquedas sobre "torturas" y "¿por qué no han atrapado al asesino de Long Island?".

Doble vida.

Rex Heuermann representa el perfil del psicópata integrado. Mientras en casa era el "papá normal", en su tiempo libre cazaba mujeres. Su familia (esposa e hijos) no tenía ni idea. Incluso usaba los cabellos de su esposa (que caían en su ropa) para transferirlos accidentalmente a las escenas del crimen.

Reflexión.

¿Cuántos "ciudadanos ejemplares" esconden un monstruo en el sótano? La tecnología hoy hace que sea casi imposible esconderse para siempre.

Fuente digital de la información:

Palabra del día
Insipiencia: Falta de sabiduría o ciencia. Falta de juicio. (Fuente: Diccionario de la Real Academia Española).

La frase del día 
"El diablo conoce tu nombre pero te llamará por tu error"

8 de septiembre de 2026

08-09-2026 • Narcisista digital

Narcisista digital: "El monstruo de Toluca"

Toluca, México, 2019.

Óscar García Guzmán representa el perfil moderno del psicópata: inteligente, articulado y adicto a la atención. No solo asesinó a mujeres jóvenes en su casa de Villa Santín, sino que se burló de todos en tiempo real.

Perfil: ego desmedido.

Mientras la policía lo buscaba, él posteaba en redes sociales burlándose de su ineficacia. Amenazó con seguir matando si no le devolvían a sus gatos. Para él, la vida humana valía menos que su ego. Se creía superior, intocable y más listo que el sistema.

Modus operandi.

Atraía a chicas, muchas veces estudiantes, con su perfil de "hombre interesante", experto en Krav Maga y seguridad. Su casa era su fortaleza y su cementerio.

La caída.

Su propia soberbia lo llevó a su fin. Al intentar conectarse para ver la reacción de la gente, dejó rastros digitales de geolocalización que permitieron su captura.

Hoy cumple cadena perpetua, pero su caso nos alerta sobre los depredadores que se esconden detrás de un teclado.

Prevención.

— Cuidado con perfiles en redes que muestran superioridad agresiva, obsesión por la violencia o falta total de empatía.
— El "encanto" superficial a menudo esconde una personalidad controladora.

Fuente digital de la información:

La palabra del día
Ensimismarse: Abstraerse. Concentrarse en los propios pensamientos. (Fuente: Diccionario de la Real Academia Española).

La frase del día 
"Que te vean tranquilo no significa que estés quieto. El silencio también construye imperios"

08-09-2026 • Cheyenne Antoine

La selfie que delata: no existe el crimen perfecto

Saskatoon, Canadá (2015). Brittney Gargol (18) aparece sin vida a un costado de la carretera. Ha sido estrangulada. Junto al cuerpo, la policía encuentra un indicio clave: un cinturón de mujer.

Su mejor amiga, Cheyenne Antoine, contó una historia perfecta: salieron de fiesta, fueron a bares y Brittney se fue con un "hombre desconocido". Cheyenne incluso publicó en el muro de Facebook de la víctima al día siguiente: "¿Dónde estás? No he sabido nada de ti, espero que hayas llegado bien".

Parecía el plan perfecto para desviar la atención (lo que en criminología se llama "staging" o puesta en escena).

El error digital

La policía hizo lo que todo investigador moderno debe hacer, revisar las redes sociales. Encontraron una selfie publicada en Facebook apenas horas antes del crimen. En la foto, las dos amigas sonreían, pero un detalle heló la sangre de los detectives: Cheyenne llevaba puesto exactamente el mismo cinturón que fue hallado junto al cadáver de Brittney.

La resolución

La imagen destruyó su coartada. Acorralada por la evidencia digital, Cheyenne confesó que, tras una discusión bajo efectos del alcohol y drogas, estranguló a su mejor amiga. Fue condenada a 7 años por homicidio involuntario.

La juez Marilyn Gray cerró el caso con una frase lapidaria para la asesina: "Honra a tu amiga convirtiéndote en un miembro positivo para la comunidad. Se lo debes a ella".

Lección forense

Antes, los criminales limpiaban sus huellas dactilares. Hoy, olvidan que su "huella digital" en la nube es mucho más difícil de borrar.

Fuente digital de la información:

La palabra del día
Ensimismarse: Abstraerse. Concentrarse en los propios pensamientos. (Fuente: Diccionario de la Real Academia Española).

La frase del día 
"Que te vean tranquilo no significa que estés quieto. El silencio también construye imperios"

08-09-2026 • Fuero especial

Sentencia No. 166 de fecha 23-MAR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO
                                                                           
Así pues tenemos que la jurisdicción especial en materia de violencia contra la mujer, conoce de los delitos previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como de aquellos que otras leyes le remitan expresamente, resultando oportuno indicar que esta Sala de Casación Penal, ha reiterado la figura del fuero especial atrayente en favor de dicha jurisdicción, de modo que, cuando concurren delitos en los cuales se encuentre involucrada la violencia de género, cometidos por un hombre mayor de edad contra una mujer (incluyendo niñas y adolescentes mujeres o concurren ambos sexos), el conocimiento corresponde a los tribunales especializados en violencia, incluso si hay delitos conexos que ordinariamente corresponderían a la jurisdicción penal ordinaria.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La palabra del día
Ensimismarse: Abstraerse. Concentrarse en los propios pensamientos. (Fuente: Diccionario de la Real Academia Española).

La frase del día 
"Que te vean tranquilo no significa que estés quieto. El silencio también construye imperios"

7 de septiembre de 2026

07-09-2026 • Tipos de muerte

Tipos de muerte: no todas las muertes son iguales. Diferentes contextos, una misma pregunta: ¿qué ocurrió?

En medicina legal, determinar cómo ocurrió una muerte es fundamental para interpretar correctamente un caso. Aunque el resultado sea el mismo, las circunstancias pueden ser completamente diferentes.

— Muerte natural: asociada a enfermedades o procesos de envejecimiento.
— Muerte aparente: las funciones vitales se vuelven temporalmente imperceptibles.
— Muerte súbita: se presenta de manera inesperada y rápida.
— Muerte violenta: es causada por una acción externa al organismo.
— Muerte accidental: se produce por un evento externo sin intención de causar la muerte.
— Homicidio: una persona causa la muerte de otra.
— Suicidio: la persona voluntariamente se quita la vida.
— Suicidio asistido: intervención destinada a proporcionar los medios para terminar con la vida.

En criminalística y medicina legal, no alcanza con saber que una persona murió. Hay que determinar qué ocurrió, cómo ocurrió y en qué contexto.

Fuente digital de la información:

La palabra del día
Epifanía: Manifestación, aparición o revelación. (Fuente: Real Academia Española).

La frase del día 
"Sin paciencia no se alcanza el conocimiento"

07-09-2026 • ¿Fe o control?

¿Fe o control?

"La religión es lo que evita que los pobres maten a los ricos". Es una frase que dijo Napoleón Bonaparte. Y no la dijo un rebelde, la dijo alguien que entendía el poder desde adentro. Alguien que sabía algo que casi nadie se atreve a decir: no puedes controlar a millones solo con fuerza, pero sí puedes hacerlo si logras que se controlen solos. Los ejércitos cuestan, se desgastan, se cansan y a veces se rebelan. Pero cuando consigues que las personas acepten su realidad como parte de un plan superior, todo cambia. Cuando haces que la obediencia parezca virtud y cuestionarse se vea como un error, ya no necesitas soldados, necesitas sacerdotes. Porque el control más efectivo no viene de afuera, viene desde adentro.

Durante siglos el mensaje fue el mismo: aguanta, obedece, espera. Que el sufrimiento tiene propósito, que el sacrificio será recompensado, pero no aquí. Y cuando alguien cree eso profundamente, deja de luchar contra lo que tiene enfrente. Ahí es donde el sistema se vuelve perfecto. No necesitas castigar si la persona siente culpa sola. No necesitas vigilar si cree que siempre la están observando. No necesitas imponer silencio si la misma comunidad señala al que piensa diferente. Ese es el nivel más alto de control, cuando parece elección. Y esto no es algo nuevo, es un patrón que se repite una y otra vez en la historia. Distintas épocas, distintos discursos, pero la misma lógica: mantener el orden sin necesidad de imponerlo constantemente.

Porque si logras que alguien vea su dolor como una prueba, no lo rechaza. Si logras que la obediencia se sienta correcta, no la cuestiona. Si logras que el miedo sea invisible, ni siquiera intentará escapar. Y lo más inquietante es que muchas veces funciona sin que nadie lo note.

Pero aquí viene la parte incómoda. Esto no terminó, solo evolucionó. Hoy ya no siempre necesitas templos ni figuras religiosas tradicionales. Ahora existen nuevas narrativas que cumplen el mismo papel. Ideas que te dicen cómo vivir, qué desear, qué esperar y, sobre todo, cómo aceptar. Sigues mirando hacia el futuro, esperando que todo tenga sentido. Sigues mirando hacia arriba, buscando respuestas. Pero casi nunca miras a los lados, donde hay personas viviendo exactamente lo mismo que tú. Y eso no es casualidad. Porque mientras cada uno esté concentrado en su propia lucha, nadie cuestiona el sistema completo.

Ahora, esto no es un ataque a la fe. La espiritualidad real es algo personal, libre, profundo. Pero otra cosa muy distinta es cuando las creencias se convierten en estructuras que limitan, que condicionan, que evitan que ciertas preguntas aparezcan. Y hay una pregunta que cambia todo: ¿eso en lo que crees te libera o te mantiene exactamente donde estás? Porque hay una diferencia enorme entre creer en algo más grande que tú y haber sido convencido de que tu lugar no puede cambiar. Y si nunca te haces esa pregunta, entonces no necesitas cadenas. Porque ya estás dentro.

Fuente digital de la información:

La palabra del día
Epifanía: Manifestación, aparición o revelación. (Fuente: Real Academia Española).

La frase del día 
"Sin paciencia no se alcanza el conocimiento"

07-09-2026 • D. Antagónicas

Sentencia No. 257 de fecha 13-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

Aunado a lo expuesto, se advierte una infracción flagrante a las garantías constitucionales, toda vez que el Juez de Control estableció un orden de prelación indebido entre las pretensiones acusatorias. Al desestimar la acusación particular propia por supuesta falta de “requisitos esenciales”', procediendo incluso a sobreseer los delitos allí contenidos y luego de manera simultánea admitir la acusación del Ministerio Público por delitos que previamente sobreseyó, observándose entonces que el Tribunal incurrió en un error in procedendo que cercena la tutela judicial efectiva.

Este proceder generó una incongruencia disruptiva en el pronunciamiento, al fragmentar la unidad del acto y emitir tres decisiones antagónicas en la misma audiencia, vulnerando los siguientes pilares procesales:

Principio de No Contradicción: Resulta jurídicamente inviable la coexistencia de pronunciamientos donde uno afirma la procedencia del juicio (acusación fiscal) y otra niega la existencia de los mismos hechos o su relevancia penal (sobreseimiento y desestimación de la acusación particular propia por los mismos delitos). La verdad procesal es una sola y no puede ser segmentada arbitrariamente.

La Audiencia: La audiencia preliminar constituye una unidad de acto y de decisión. El Juez está obligado a dictar un auto fundado que sea armónico en todas sus partes; la emisión de resoluciones inconexas rompe la estructura lógica que debe revestir el control material de la acusación.

Control de la Acusación: La función del Juez de Control es depurar el proceso, ya sea admitiendo o rechazando las pretensiones conforme a derecho. En el presente caso, al desestimar todos los delitos contenidos en la acusación particular propia y sobreseerlos en un mismo sustrato fáctico, generó con ello inseguridad jurídica ya que luego procedió a admitir la acusación fiscal por dos de los delitos que previamente había sobreseído y por ende generó un 'limbo jurídico' que impide conocer con certeza el objeto del debate en el juicio oral, provocando un estado de indefensión total.
 
De la misma manera, esta sala observa que el Juez de Control, al dictar el sobreseimiento de los delitos contenidos en la acusación particular propia, extinguió la acción penal sobre esos hechos específicos, otorgándoles autoridad de cosa juzgada según lo establecido en el artículo 301, del Código Orgánico Procesal Penal. Este pronunciamiento colide frontalmente con la admisión de la acusación fiscal por los delitos de PERTURBACIÓN A LA POSESIÓN PACÍFICA y HURTO CALIFICADO y que son los mismos por los que acusados admitieron los hechos y solicitaron la imposición de pena, lo cual vicia la decisión de contradicción en relación a ambas acusaciones.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La palabra del día
Epifanía: Manifestación, aparición o revelación. (Fuente: Real Academia Española).

La frase del día 
"Sin paciencia no se alcanza el conocimiento"

07-09-2026 • Hermanos Bever

Los hermanos Bever: el plan para convertirse en leyendas del horror

La tranquila comunidad de Broken Arrow fue sacudida en el año 2015 por un crimen que desafía la comprensión humana. Robert (18) y Michael Bever (16) no actuaron por un arrebato de ira; actuaron por un macabro plan de carrera criminal.

Perfil: la ambición del "superasesino"

A diferencia de otros parricidios motivados por abusos o dinero, los hermanos Bever tenían una meta distinta: la notoriedad.

Plan

Su intención era asesinar a toda su familia, robar el vehículo familiar y continuar una racha de tiroteos masivos en otros estados. Querían que su recuento de víctimas fuera mayor que el de la masacre de Columbine.

Logística criminal

Habían acumulado equipo táctico, chalecos antibalas y una cantidad masiva de cuchillos que compraron por internet, que escondían en cajas de computadoras.

Noche del crimen

Utilizando la sorpresa como arma, atacaron sistemáticamente a sus padres y hermanos.

Superviviente clave

Su hermana de 13 años, a pesar de sufrir heridas graves, logró sobrevivir y fue la pieza fundamental para identificar a sus propios hermanos ante las autoridades.

Falta de remordimiento

Al ser capturados, Robert mostró una frialdad absoluta, incluso sonriendo en su fotografía policial, que en criminología indica un rasgo de insensibilidad y falta de empatía extrema.

Sentencias

— Robert Bever: fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
— Michael Bever: aunque era menor de edad (16), fue juzgado como adulto. Tras varios debates legales sobre la cadena perpetua en menores, recibió sentencias consecutivas que aseguran que no saldrá de prisión.

Fuente digital de la información:

La palabra del día
Epifanía: Manifestación, aparición o revelación. (Fuente: Real Academia Española).

La frase del día 
"Sin paciencia no se alcanza el conocimiento"

6 de septiembre de 2026

06-09-2026 • Chapman

Mark David Chapman (Fort Worth, Texas, 10 de mayo de 1955) es un asesino estadounidense, conocido por ser autor material del asesinato del músico John Lennon, el 8 de diciembre de 1980.

Cometió el crimen mientras Lennon y su esposa Yoko Ono estaban fuera del edificio de apartamentos Dakota, en Nueva York. Chapman le disparó 5 veces a Lennon, alcanzándole una de las balas en la espalda provocándole una herida en el pulmón derecho; otra de ellas impactó en el brazo izquierdo de Lennon; otra le impactó en el cuello; la cuarta bala le ocasionó una hemorragia en una arteria del corazón y la quinta bala impactó en la pared. Chapman permaneció en el lugar hasta que fue arrestado por la policía, y se declaró culpable del delito. Fue sentenciado a 20 años de prisión a cadena perpetua. En el año 2000 se convirtió en elegible para la libertad condicional, la cual le ha sido negada en 14 ocasiones. En la actualidad está encarcelado en el Wende Correctional Facility en Alden (estado de Nueva York).

Fuente digital de la información:

Latrocinio: Acción propia de un ladrón o de quien defrauda a alguien gravemente. (Fuente: Real Academia Española).

La frase del día 
"El hierro jamás se convertirá en una espada sin antes ser quemado y golpeado"

06-09-2026 • Mossad [2]

El Mossad ejecutó operaciones transnacionales como la Operación Cólera de Dios, donde persiguió durante años a miembros de Septiembre Negro tras la masacre de Múnich. Sin embargo, también ha acumulado fracasos significativos, siendo el más grave el caso Lillehammer (1973), donde asesinó por error a un civil inocente, dañando su reputación internacional.

Otro error estratégico mayor fue la inteligencia previa a la Guerra de Yom Kippur, al subestimar la posibilidad de un ataque coordinado de Egipto y Siria. Más recientemente, el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 supuso el mayor fallo en décadas, al confiar excesivamente en tecnología y descuidar la inteligencia humana.

A pesar de estas fallas, el Mossad mantiene una marca global de implacabilidad que funciona como herramienta disuasoria. Su reputación se alimenta de éxitos publicitados, del silencio sobre los fracasos y de una presencia constante tanto en la cultura popular como en el ciberespacio que refuerza su aura de eficacia y alcance ilimitado.

En suma, el Mossad opera simultáneamente como un servicio de inteligencia y como un productor de percepción estratégica, donde el mito y la narrativa son tan importantes como la capacidad operativa real.

Fuente digital de la información:

Latrocinio: Acción propia de un ladrón o de quien defrauda a alguien gravemente. (Fuente: Real Academia Española).

La frase del día 
"El hierro jamás se convertirá en una espada sin antes ser quemado y golpeado"

06-09-2026 • Mossad

¿Es el Mossad tan eficiente como dicen?

El Mossad nació en un contexto de amenaza permanente y forjó una reputación sostenida en la discreción, audacia y anticipación. En este artículo, Artiom Vnebraci Popa examina cómo sus éxitos, fallos y transformaciones internas han convertido al servicio israelí en uno de los más estudiados del mundo y en una pieza clave para entender la seguridad de Israel y su influencia global. 

El Mossad es uno de los servicios de inteligencia más analizados del mundo. Nació en un contexto de amenaza permanente para Israel y desarrolló una doctrina basada en la prevención rápida, discreción y obtención de inteligencia en entornos hostiles. Desde sus inicios integró coordinación entre Aman, Shin Bet y Asuntos Exteriores, y se nutrió de modelos como la CIA y el MI6.

Su eficacia histórica se construyó sobre capacidades Humint, Sigint y una red global de colaboradores civiles. Este enfoque le permitió realizar operaciones icónicas como la captura de Adolf Eichmann en 1960 o la operación Entebbe en 1976, donde su inteligencia fue clave para liberar rehenes en Uganda. También ha liderado una campaña de sabotaje continuo contra el programa nuclear iraní durante décadas.

Fuente digital de la información:

Latrocinio: Acción propia de un ladrón o de quien defrauda a alguien gravemente. (Fuente: Real Academia Española).

La frase del día 
"El hierro jamás se convertirá en una espada sin antes ser quemado y golpeado"

06-09-2026 • Cinco palabras

Cinco (5) palabras que escuchas en cada caso forense

1.- Cadena de custodia: el registro que garantiza que la evidencia no fue alterada.
2.- Cromatografía: técnica para separar e identificar sustancias.
3.- Ángulo de incidencia: el ángulo con el que un proyectil impacta una superficie.
4.- Necropsia: examen del cuerpo para determinar causa de muerte.
5.- Balística forense: estudio de armas, proyectiles y trayectorias.

Fuente digital de la información:

Latrocinio: Acción propia de un ladrón o de quien defrauda a alguien gravemente. (Fuente: Real Academia Española).

La frase del día 
"El hierro jamás se convertirá en una espada sin antes ser quemado y golpeado"

5 de septiembre de 2026

05-09-2026 • Dineros calientes

¿Qué es el Lavado de Activos (LA)?

La corrupción y el lavado de activos tienen entre sí una relación de causa-efecto, pues cuando se cometen delitos asociados al fenómeno de la corrupción y se obtienen recursos ilícitos por esta vía, los delincuentes generalmente recurren al lavado de activos, con el propósito de “limpiar” estos recursos obtenidos. En otras palabras, cuando hay apropiación de recursos públicos por parte de servidores públicos y/o particulares, como por ejemplo a través del pago de sobornos, posteriormente los actores involucrados utilizarán maniobras o procesos de ocultamiento, transferencia y transformación de los bienes producto de la corrupción, es decir, lavado de activos. Los implicados tratan de dejar el menor rastro, vestigio o huella posible, con el fin de hacer imposible un seguimiento a los bienes derivados. 

El ocultamiento de los fondos derivados de la corrupción se realiza a través de esquemas o métodos de lavar activos tradicionales y especializados tratando de borrar el vínculo entre los funcionarios, los particulares y los recursos. De ahí, que una de las principales dificultades de las autoridades radica en la imposibilidad de la persecución de estos activos y en la recuperación de los mismos.

Por su parte, el lavado de activos de recursos provenientes de actos de corrupción tiene otro propósito relevante que conviene no perder de vista: Mantener el funcionamiento de la estructura criminal y permitir el disfrute de los beneficios económicos por tiempo indefinido. 

Teniendo en cuenta la incidencia que tiene la corrupción en el fortalecimiento del crimen organizado, es importante mencionar que éste es considerado en el ordenamiento legal colombiano (así como lo hacen muchas otras legislaciones en el mundo) como un delito fuente del lavado de activos.

Ahora, es momento de definir el lavado de activos. Por lavado de activos (LA) se entiende como el “conjunto de acciones a través de las cuales se pretende dar apariencia legal a recursos o bienes provenientes de la realización de actividades ilegales”. Se conoce también como lavado de dinero, blanqueo de capitales, lavado de capitales, legitimación de capitales o reciclaje de dinero sucio, dineros calientes, o legalización u ocultamiento de bienes provenientes de actividades ilícitas. 

El lavado de activos puede llevarse a cabo sobre cualquier tipo de bien, físico o intangible, producto de delitos graves.

El lavado de activos se caracteriza por:

1.- Es un delito autónomo.
2.- Es un conjunto de operaciones complejas.
3.- Es un fenómeno de dimensiones internacionales y utiliza adelantos tecnológicos.
4.- Tiene una evolución permanente.
5.- Se presenta una continua expansión de la actividad delictiva.

Cabe resaltar que los bienes de origen ilícito nunca pierden su origen ilegal. En este sentido, el delincuente podrá ejecutar todas las acciones que considere adecuadas para ocultar el origen ilegal y realizar todas las maniobras para dar legalidad a los capitales ilícitos, pero jamás podrá borrar la mancha que estos bienes tienen y, por ello, en cualquier momento pueden ser objeto de un proceso de extinción de dominio.

Fuente digital de la información:

La palabra del día
Paliar: Mitigar, suavizar, atenuar una pena, disgusto, etc. (Fuente: Diccionario de la Real Academia Española).

La frase del día 
"Un árbol sin hojas no te protegerá de la lluvia, pero la lluvia sí te protegerá de un árbol sin hojas"

05-09-2026 • Fusionar

Lavado de dinero

El lavado de dinero es el tratamiento de las ganancias delictivas para ocultar su origen ilegal. Por ejemplo, un traficante de drogas podría comprar un restaurante para disfrazar el producto de la droga con las ganancias legítimas del restaurante. De esta manera, los ingresos de la droga se "lavan" a través del restaurante para que los ingresos parezcan obtenidos de manera legal. El lavado de dinero es crucial para las operaciones de la delincuencia organizada porque los delincuentes serían descubiertos fácilmente si no pudieran «fusionar» su efectivo ilegal con, por ejemplo, un negocio legal, un banco o bienes raíces (Soudijn, 2014; Malm y Bichler, 2013).

La necesidad crucial de ocultar actividades de delincuencia organizada se aborda en los artículos 6 y 7 de la Convención contra la Delincuencia Organizada. En el artículo 6 se exige a los Estados parte que tipifiquen como delito el lavado de dinero, mientras que en el artículo 7 se hace referencia a las medidas para combatirlo.

Fuente digital de la información:

La palabra del día
Paliar: Mitigar, suavizar, atenuar una pena, disgusto, etc. (Fuente: Diccionario de la Real Academia Española).

La frase del día 
"Un árbol sin hojas no te protegerá de la lluvia, pero la lluvia sí te protegerá de un árbol sin hojas"

05-09-2026 • Preguntas del jurado

Preguntas del jurado de sustentación de tesis

1.- ¿Cuál es el problema central de investigación de su tesis?
2.- ¿Cuáles son los objetivos generales y específicos?
3.- ¿Qué justificación teórica y práctica tiene su estudio?
4.- ¿Cuál es el marco teórico principal que sustenta su trabajo?
5.- ¿Qué antecedentes de investigación revisó y cómo los relacionó?
6.- ¿Qué metodología utilizó y por qué la eligió?
7.- ¿Cómo diseñó la muestra y qué criterios de inclusión usó?
8.- ¿Qué instrumentos de recolección de datos aplicó?
9.- ¿Cómo validó y midió la confiabilidad de sus instrumentos?
10.- ¿Qué técnicas de análisis de datos empleó?
11.- ¿Cuáles son los hallazgos más relevantes de su investigación?
12.- ¿Cómo interpreta usted los resultados obtenidos?
13.- ¿En qué medida se cumplieron los objetivos planteados?
14.- ¿Qué limitaciones reconoció en su estudio?
15.- ¿Cómo podría mejorarse el diseño metodológico?
16.- ¿Qué aportes originales hace su tesis al campo de estudio?
17.- ¿Cómo se relaciona su trabajo con investigaciones previas?
18.- ¿Qué implicaciones prácticas o sociales tienen sus resultados?
19.- ¿Qué recomendaciones propone a partir de sus hallazgos?
20.- ¿Qué líneas de investigación futura sugiere?
21.- ¿Cómo manejó los aspectos éticos de la investigación?
22.- ¿Qué dificultades enfrentó durante el proceso y cómo las resolvió?
23.- ¿Por qué eligió este tema y no otro similar?
24.- ¿Cómo defiende la validez interna y externa de su estudio?
25.- ¿Qué contraste existe entre sus hipótesis y los resultados?

Fuente digital de la información:

La palabra del día
Paliar: Mitigar, suavizar, atenuar una pena, disgusto, etc. (Fuente: Diccionario de la Real Academia Española).

La frase del día 
"Un árbol sin hojas no te protegerá de la lluvia, pero la lluvia sí te protegerá de un árbol sin hojas"