2 de agosto de 2026

Imperfecto: 02-08-2026

¿Existe el crimen perfecto? ¿Por qué nació esa idea?

Muchas personas creen que es posible cometer un delito sin dejar rastros, huellas, pruebas ni errores. Esa creencia nació de la ficción, de películas, series y relatos donde el crimen parece no dejar rastros. Pero la realidad es otra: la ciencia demuestra que siempre existe un intercambio de materiales.
 
— La ficción distorsiona la realidad.
— El cine hace ver lo imposible.
— La TV creó la idea del crimen perfecto.
— La realidad desmiente siempre la idea del crimen perfecto.

La realidad no sigue guiones, sigue leyes científicas.

El principio de Locard.

Edmond Locard, pionero de la criminalística moderna, estableció una regla fundamental que cambió para siempre la investigación de los delitos: "todo contacto deja una traza".

Lo anterior significa que cuando dos elementos entran en contacto, se produce siempre un intercambio de materiales. Por eso, el delincuente deja algo en la escena y se lleva algo de ella.
 
— Intercambio inevitable: siempre que existe contacto, hay transferencias de materiales.
 
— Rastros en ambos sentidos: el autor deja indicios en la escena y también se lleva indicios de ella.
 
— Ciencia que revela lo invisible: la criminalística permite detectar, recolectar y analizar esos rastros.
 
— Base de la verdad material: cada indicio puede ser la clave para reconstruir lo ocurrido y buscar justicia: no es cuestión de suerte, es cuestión de ciencia.

Los errores más comunes de los delincuentes.

Ningún plan es perfecto. Estos son algunos de los errores que dejan rastros:
 
— No conocer el lugar: dejarse ver, ser grabado o actuar en una zona con testigos o cámaras.

— No usar protección: no usar guantes, cubrebocas o ropa adecuada deja huellas, ADN y rastros biológicos.
 
— Desechar mal la evidencia: tirar objetos, ropa o armas en lugares cercanos o accesibles.
 
— No apagar el móvil: simplemente con tener encendido el celular, se puede delatar la ubicación, comunicaciones y conexiones, aunque no se use en ese momento.
 
— Subestimar el tiempo: actuar con prisa aumenta las probabilidades de cometer descuidos.

Los pequeños errores pueden convertirse en GRANDES PRUEBAS.

El delito puede ser planeado, pero los rastros no.

¿Existe entonces el crimen perfecto?

La criminalística demuestra que no existe el crimen perfecto. Siempre se deja algo. Siempre hay un rastro. La diferencia está en encontrarlo, analizarlo y darle valor probatorio.

La verdad no depende de suposiciones, sino de evidencias.

La ciencia no opina, demuestra, observa, analiza, reconstruye y ofrece el escenario para que los operadores impartan justicia.

 — Observa: cada detalle puede ser clave.
 — Analiza: la ciencia transforma rastros en información.
— Reconstruye: los indicios permiten entender lo ocurrido.
— Demuestra: los hechos se prueban, no se imaginan.
— Justicia: la prueba científica busca la verdad y protege los derechos.

Todo delito deja rastros, aunque no siempre sean visibles.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Una mujer que desea ser esposa y una mujer que busca un esposo, son dos mujeres muy distintas"

Relación concubinaria: 02-08-2026

Sentencia No. 000074 de fecha 27-FEB-2026 dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia

Exp. AA20-C-2025-000675

Magistrado Ponente: HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA

En tal sentido, esta Sala ha establecido que el hecho de que una de las personas integrantes de una relación concubinaria, se encuentre casado no censura la pretensión ipso iure debido a que el sentenciador deberá verificar todos los requisitos sin poder declarar la improcedencia por el simple hecho de que uno de los concubinos sea de estado civil casado (Ver, sentencia número 151, del 5 de abril de 2017, en el caso: ...)

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Una mujer que desea ser esposa y una mujer que busca un esposo, son dos mujeres muy distintas"