Los Juicios de Núremberg o, también, Procesos
de Núremberg (en alemán: Nürnberger Prozesse), fueron un conjunto de
procesos jurisdiccionales emprendidos por iniciativa de las naciones aliadas
vencedoras al final de la
Segunda Guerra Mundial, en los que se determinaron y
sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores
del régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler en los diferentes crímenes y
abusos contra la Humanidad
cometidos en nombre del III Reich alemán a partir del 1 de septiembre de 1939
hasta la caída del régimen alemán en mayo de 1945.
Desarrollados en la ciudad alemana de Núremberg entre
el 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946., el proceso que obtuvo
mayor repercusión en la opinión pública mundial fue el conocido como Juicio
principal de Núremberg o Juicio de Núremberg, dirigido a partir del 20
de noviembre de 1945 por el Tribunal Militar Internacional (TMI) (cuyo
sustento era la Carta
de Londres), en contra de 24 de los principales dirigentes supervivientes del
gobierno nazi capturados, y de varias de sus principales organizaciones.
Otros doce procesos posteriores fueron conducidos
por el Tribunal Militar de los Estados Unidos, entre los cuales se
encuentran los llamados Juicio de los doctores y Juicio de los jueces.
La tipificación de los crímenes y abusos realizada
por los tribunales y los fundamentos de su constitución (Ver Principios de
Núremberg) representaron un avance jurídico que sería aprovechado
posteriormente por las Naciones Unidas para el desarrollo de una jurisprudencia
específica internacional en materia de guerra de agresión, crímenes de guerra y
crímenes en contra de la humanidad, así como para la constitución, a partir de 1998,
del Tribunal Penal Internacional permanente.
Fuente: Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Juicios_de_N%C3%BAremberg
Blog con fines de investigación de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, y lo que sea útil para la materia penal, sin olvidar a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Creado por Jorge Leonardo Salazar Rangel
9 de julio de 2015
Contradictorio
¿POR QUÉ EL JUICIO TIENE CARÁCTER
CONTRADICTORIO?
Porque
hay oposición de intereses, es decir, intereses opuestos, ya que la víctima
quiere un resultado a su favor y el imputado quiere otro. En la fase de juicio,
específicamente al momento de explanar las conclusiones, es que se materializa
en su máxima expresión el contradictorio, ya que en virtud del derecho a la
defensa, habrá tanto réplica como contrarréplica.
En
el juicio se debaten elementos de fondo, si la persona es inocente o culpable;
y en la audiencia preliminar se debaten elementos de forma, si la acusación
cumple con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.
Nota. Fiscalías y tribunales deben estar
ubicados en la capital del estado respectivo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)