16-02-2016 Exclusión

Tribunal Supremo de Justicia

N° de Expediente: C08-187 N° de Sentencia: 692

Tema: Prescripción Judicial
Materia: Derecho Penal
Asunto: Delitos previstos en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada-Exclusión de la Prescripción Judicial.

... en relación con el delito de legitimación de capitales, previsto en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada (norma por la cual fue condenado el acusado de autos), es necesario referir que este cuerpo normativo regula la prescripción para los delitos previstos en su contenido, en efecto, en su artículo 25 establece: “No prescribe la acción penal de los delitos contra el tráfico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. En los demás delitos previstos por esta Ley se aplicará la prescripción ordinaria”.

Como se observa, el legislador excluyó expresamente la prescripción judicial sobre los delitos previstos en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada...

Fuente de la información.

Fuente de la imagen.

16-02-2016 No Prescripción

Tribunal Supremo de Justicia

N° de Expediente: I08-436 N° de Sentencia: 543

Tema: Prescripción Judicial
Materia: Derecho Penal
Asunto: LOPNA-La Prescripción Judicial no es aplicable en Delitos cometidos por Niños y Adolescentes.

...en cuanto a la prescripción judicial, que el artículo 615 es claro, al señalar: “No habrá lugar a la prescripción extraordinaria o judicial prevista en el Código Penal”, por lo cual se encuentra expresamente excluida en esta jurisdicción especial.

Por tanto, las consideraciones se referirán exclusivamente a la prescripción ordinaria, la cual en definitiva, es la única que pudiera ser procedente en esta materia especial.

... Sin embargo, esta exclusión de la prescripción judicial debe comprenderse, dentro de la exhaustiva protección que concedió el legislador al sujeto activo en esta materia; atendiendo al discernimiento propio del adolescente, derivada de la capacitación y madurez como proceso natural inmanente al inexorable paso del tiempo, pero en atención a esta etapa sensible (12 a 18 años de edad).

Ello es así, pues difícil y contrario a la esencia de esta materia especial, sería imputarle el retardo de un proceso a un adolescente o considerar que el mismo sea malicioso o malintencionado, cuando el presunto autor del hecho punible es precisamente el adolescente, que está limitado por la ley, para el ejercicio pleno de sus derechos, obligaciones y necesidades.

Estas circunstancias que califican la conducta del sujeto activo del hecho, en el supuesto de la prescripción judicial, pudieran afectar el honor o imagen del mismo, con plena responsabilidad sobre sus actos, exigencia requerida a un individuo con pleno desarrollo psicológico, biológico y social; vale decir adulto, más no al tratarse de una persona en formación.

Fuente de la información.

16-02-2016 Imputación

MATERIA PENAL

Escenarios que justifican una nueva imputación en el proceso

Una nueva imputación en el proceso siempre se justificará cuando cambien los términos o contenidos sobre los cuales se fundamentaron inicialmente las estrategias de defensa del imputado.

Los escenarios que justifican la realización de una nueva imputación formal:

I.                    Aparición de nuevos delitos no considerados con anterioridad.

II.                 Modificaciones fácticas sustanciales relacionadas con delitos sí considerados con anterioridad: a) Casos en los cuales el tipo penal abarca varias conductas típicas; b) Casos en los cuales el tipo penal abarca distintos medios de comisión relacionados con una misma resolución criminal; c) Casos en los cuales se modifican circunstancias fácticas que no están consideradas expresamente en los tipos penales respectivos.

III.               Cambios de calificación jurídica: a) Delitos homogéneos; b) Delitos heterogéneos.

IV.              Tipos de imperfecta realización.

V.                 Dolo y culpa.

VI.              Tipos de autoría y participación: a) Casos en los que se trata de un mismo aporte fáctico pero valorado de manera distinta; b) Casos en los que se atribuye un aporte fáctico distinto.

Bibliografía. Problemas de la Imputación en el Proceso Penal. Giovanni Rionero. Vadell hermanos editores. pp. 88, 89, 90, 93, 94, 95, 102, 104, 106, 109, 111, 115.

Fuente de la imagen.