15-09-2026 • Terrorismo

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

El derecho al juez natural implica, entonces, que el justiciable no solo debe ser procesado por un tribunal preexistente, sino por aquel que posea la competencia material, territorial y funcional que la ley le ha asignado para el caso concreto. Someter a los (...) a una jurisdicción especial con competencia en terrorismo para conocer de delitos de delincuencia organizada que no revisten dicha naturaleza, despoja a los acusados de su juez natural y los somete a una jurisdicción de excepción que no les corresponde materialmente.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/septiembre/357104-419-10926-2026-A26-541.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La excepción del justo es la excusa del desleal"

14-09-2026 • Dilemas éticos [12]

Cómo analizar un dilema ético paso a paso

No existe una fórmula perfecta, pero sí un método razonable para pensar mejor.

1.- Define el conflicto real.

Antes de decidir, conviene identificar qué valores están chocando. No basta con decir que algo está mal o bien. ¿El conflicto es entre verdad y lealtad? ¿Entre libertad y seguridad? ¿Entre justicia y compasión? ¿Entre eficiencia y dignidad?

Nombrar bien el conflicto ya mejora mucho la decisión.

2.- Identifica a las personas afectadas.

Una mala decisión ética suele empezar con una visión demasiado estrecha. Pregúntate quién gana, quién pierde, quién asume el riesgo y quién no tiene voz en la decisión.

En muchos dilemas, las personas más afectadas no son las que tienen poder para decidir.

3.- Distingue hechos, suposiciones y miedos.

A menudo creemos estar razonando moralmente cuando en realidad estamos reaccionando al miedo: miedo a quedar mal, a perder dinero, a decepcionar a alguien o a asumir responsabilidad.

Separar hechos de interpretaciones ayuda a no convertir la ansiedad en argumento ético.

Fuente digital de la información:

https://psicologoplus.com/dilemas-eticos

La frase del día 

"Las religiones son verdaderas para la gente común, falsas para los intelectuales y útiles para aquellos que están en el poder" • Séneca

13-09-2026 • Dilemas éticos [11]

13.- La amistad y la verdad incómoda.

Un amigo te cuenta que está a punto de tomar una decisión vital claramente perjudicial. Si le dices lo que piensas, puede enfadarse y alejarse. Si callas, quizá le estás fallando precisamente como amigo.

Este dilema muestra que la lealtad no siempre significa apoyar. A veces ser leal implica incomodar, señalar riesgos y asumir el coste de decir algo que la otra persona no quiere escuchar.

14.- El dilema ambiental.

Una fábrica da empleo a muchas familias de una localidad, pero contamina de forma significativa. Cerrarla protegería el entorno, pero destruiría el sustento económico de cientos de personas. Mantenerla abierta preserva empleos, pero traslada costes ecológicos y sanitarios a la comunidad.

Aquí chocan justicia social, sostenibilidad, salud pública y economía local. La respuesta ética probablemente no sea elegir sin más entre cierre o continuidad, sino diseñar una transición que no sacrifique siempre a los mismos.

15.- El contenido viral dañino.

Una plataforma detecta que ciertos contenidos extremos generan mucho tiempo de uso, pero también aumentan la polarización, ansiedad o acoso. Reducir su alcance puede perjudicar ingresos y generar acusaciones de censura. Mantenerlo intacto maximiza el engagement, pero amplifica el daño social.

Este dilema es clave en la economía de la atención. Las plataformas no son espacios neutros: sus decisiones de diseño influyen en lo que millones de personas ven, creen y comparten.

Fuente digital de la información:

https://psicologoplus.com/dilemas-eticos

La frase del día 

"Lo que no llama la atención suele ser lo que sostiene todo"

13-09-2026 • Ensayo

Cómo escribir un ensayo y no morir en el intento

¿Qué es un ensayo?

El ensayo académico es un escrito muy usado actualmente. Su fórmula es flexible y abierta, lo cual resulta ideal para exponer ideas y defender un punto de vista crítico desde diferentes ópticas (Sánchez, 2007). En otras palabras, el ensayo es un texto en el que se presenta, valora y argumenta una posición frente a un tema determinado.

¿Cuál es su propósito?

El objetivo principal de un ensayo es convencer o persuadir al lector para provocar un cambio en su pensamiento, comportamiento o actitud.

¿Cómo es el ensayo?

Entre las características más relevantes del ensayo académico se encuentran:

— La posibilidad de redactar en primera o tercera persona, de acuerdo con las áreas del conocimiento y características de los docentes.

— La variabilidad de la extensión. Con frecuencia es corta, pero depende del tema y contexto en el que se escriba.

— El orden lógico de la argumentación.

— La libertad de su estructura.

— La interpretación subjetiva del autor es predominante.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DdNDNJkolA_/?stkn=MWJ6NzZvaGlpY2J3bQ==

La frase del día 

"Lo que no llama la atención suele ser lo que sostiene todo"

13-09-2026 • Dilemas éticos [10]

11.- El coche autónomo.

Un vehículo autónomo detecta que un accidente es inevitable. Debe escoger entre una maniobra que protege al pasajero y otra que reduce el daño total a peatones. ¿Cómo debería estar programado?

Este dilema traslada una cuestión clásica a un contexto tecnológico: quién decide el criterio moral de una máquina. No basta con que el algoritmo funcione; también hay que decidir qué valores incorpora.

12.- La investigación con participantes vulnerables.

Un equipo científico quiere estudiar una intervención psicológica prometedora con población vulnerable. El estudio podría generar conocimiento valioso, pero también existe riesgo de presión, malentendidos o consentimiento insuficientemente libre.

El dilema enfrenta el avance científico y la protección de personas vulnerables. La investigación ética no consiste solo en obtener resultados, sino en garantizar que el beneficio potencial no se construye sobre abuso o instrumentalización.

Fuente digital de la información:

https://psicologoplus.com/dilemas-eticos

La frase del día 

"Lo que no llama la atención suele ser lo que sostiene todo"

12-09-2026 • Dilemas éticos [9]

9.- El periodista y la privacidad.

Un periodista recibe información verdadera sobre la vida privada de una figura pública. Publicarla generaría muchas visitas y quizá tenga cierto interés social, pero también dañaría a personas ajenas al asunto.

El conflicto se da entre derecho a la información, privacidad, relevancia pública y morbo. No todo lo verdadero merece ser publicado. La pregunta ética es si la información ayuda a entender algo de interés colectivo o si solo explota la curiosidad del público.

10.- El algoritmo de selección de personal.

Una empresa usa un sistema de inteligencia artificial para filtrar candidatos. El algoritmo es eficiente, pero empieza a mostrar sesgos contra ciertos perfiles. Desactivarlo ralentizaría los procesos; mantenerlo podría perpetuar discriminaciones.

Este es un dilema contemporáneo muy relevante. La eficiencia no basta si el sistema reproduce injusticias. La ética tecnológica exige auditar, corregir y explicar decisiones que afectan a oportunidades reales.

Fuente digital de la información:

https://psicologoplus.com/dilemas-eticos

La frase del día

"Nadie prueba la profundidad de un río con ambos pies"

11-09-2026 • Dilemas éticos [8]

7.- Mentir para proteger a alguien

Una persona pregunta si su presentación pública ha sido buena. En realidad, ha sido deficiente, pero acaba de pasar por un momento emocional delicado. ¿Conviene decir la verdad completa, suavizarla o mentir para no hacer daño?

Aquí chocan sinceridad y cuidado. La salida más madura quizá no sea la mentira ni la crueldad, sino una verdad dosificada, útil y expresada con tacto. Pero incluso eso exige criterio.

8.- Una empresa que debe elegir entre beneficios y seguridad

Una compañía sabe que mejorar un sistema de seguridad reducirá beneficios a corto plazo. La probabilidad de accidente es baja, pero si ocurre, el daño puede ser grave. ¿Debe asumir el coste aunque la ley no lo obligue de forma explícita?

El dilema enfrenta rentabilidad, responsabilidad social, cumplimiento legal y prevención del daño. Una empresa ética no debería limitarse a preguntar qué puede hacer sin ser sancionada, sino qué riesgos está trasladando a otros para proteger su margen.

Fuente digital de la información:

https://psicologoplus.com/dilemas-eticos

La frase del día 

"Escucha a tu paciente, él te está diciendo el diagnóstico" • Sir William Osler