Dahmer | 23-10-2026

Una historia criminal que estremeció a Estados Unidos

Jeffrey Dahmer, conocido como el "Caníbal de Milwaukee", fue responsable del asesinato de 17 hombres y adolescentes entre 1978 y 1991. Sus crímenes salieron a la luz tras su arresto en 1991 y revelaron uno de los casos más perturbadores de la historia criminal estadounidense.

Ficha del asesino serial

— Nombre completo: Jeffrey Lionel Dahmer

— Alias: Jeffrey Dahmer

— Nacionalidad: Estadounidense

— Fecha de nacimiento: 21 de mayo de 1960

— Lugar de nacimiento: Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos

— Fecha de fallecimiento: 28 de noviembre de 1994

— Lugar de fallecimiento: Prisión Estatal de Columbia, Wisconsin, Estados Unidos

— Período de actividad criminal: Entre 1978 y 1991

— Víctimas confirmadas: 17 hombres y jóvenes (se sospecha que pudieron ser más)

— Zonas de operación: Principalmente en Milwaukee, Wisconsin, aunque también cometió crímenes en Ohio y otros estados

Modus operandi

Seleccionaba principalmente hombres jóvenes, a quienes drogaba, abusaba y asesinaba. Practicaba necrofilia y conservaba partes de sus víctimas como "recuerdos". Solía fotografiar y registrar sus crímenes.

Perfil psicológico

Sujeto inteligente, manipulador, con rasgos psicopáticos y una profunda deshumanización de sus víctimas.

Captura

Fue arrestado el 22 de julio de 1991 en su apartamento de Milwaukee, tras el testimonio de una de sus víctimas quien logró escapar.

Condena

Fue condenado a 15 cadenas perpetuas por 15 homicidios.

Fallecimiento

Fue asesinado el 28 de noviembre de 1994 en la Prisión Estatal de Columbia, Wisconsin, por otro recluso.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DewWFOjnCZg/?dlrf=MXFxcHRuajloZnQ2

La frase del día 

"El propósito ordena lo que el caos dispersa"

Seguimiento | 22-10-2026

Seguimiento 

— ¿Coincidencia o patrón que deberías observar?

— ¿Crees que alguien te sigue?

— No empieces por confrontarlo.

— Empieza por observar.

 — ¿Se repite su presencia?

— ¿Cambia de dirección cuando tú lo haces?

— ¿El mismo vehículo reaparece en distintos puntos?

— ¿Modifica su ritmo después de que tú modificas el tuyo?

— ¿Coincide contigo más allá de lo razonablemente esperable?

La conciencia situacional no consiste en sospechar de todo, consiste en detectar patrones, analizar contextos y conservar opciones. Una coincidencia no demuestra una amenaza. Si existen varios indicadores y te sientes en riesgo, busca un lugar seguro, mantén distancia y solicita ayuda. No confrontes innecesariamente.

Mente antes que fuerza.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DefMe-rjP_D/?rpxt=cG1vdDRsZm94bzJ6

La frase del día 

"Perfeccionar un arte lleva tiempo"

COPP 157 | 21-10-2026

Sentencia No. 0870 de fecha 23-SEP-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia 

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

En consecuencia, no se verifica que el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial (...), haya emitido el correspondiente auto fundado en extenso que debe dictarse al finalizar la audiencia preliminar de conformidad con el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, cuya omisión es denunciada por la defensa del imputado vía amparo constitucional.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/septiembre/357192-0870-23926-2026-23-0821.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Algunos se elevan por el pecado, y otros caen por la virtud" • William Shakespeare

Nulidad de la detención | 20-10-2026

Sentencia No. 1023 de fecha 07-OCT-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia 

MAGISTRADA PONENTE: ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En efecto, una lectura detenida de las diversas actas procesales, evidencia que la Corte de Apelaciones (...) incurrió en un error de juzgamiento al momento de ponderar las denuncias planteadas por la parte apelante en su escrito de fundamentación, declarando sin lugar la pretensión recursiva, aun cuando ella misma reconoció que “(…) la actuación de los funcionarios no fue la más apropiada (…)”. En lugar de declarar sin lugar el recurso de apelación de autos y confirmar la decisión apelada, el Tribunal de Alzada debió declarar la inconstitucionalidad de la detención del ciudadano (...) por violentar lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal.

En ese sentido, la Sala hace un llamado a la reflexión a los distintos operadores del sistema de administración de justicia penal, ya que la ampliación o extensión del concepto de flagrancia o su indebida aplicación a situaciones en las cuales no resulta evidentemente aplicable, no sólo atenta contra los principios, derechos y garantías fundamentales de los ciudadanos, agravando innecesariamente su situación, sino que constituye una práctica arbitraria que ha coadyuvado en el progresivo desmontaje de los principios y garantías fundamentales reconocidos en el Código Orgánico Procesal Penal y ha afectado negativamente la imagen del Poder Judicial.      

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/octubre/357620-1023-71026-2026-25-0595.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La meta es ser, no aparentar"

Confesión provocada | 20-10-2026

Sentencia No. 425 de fecha 15-MAY-2023 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia 

MAGISTRADA PONENTE: GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO

Conforme con el mandato constitucional, y la doctrina anterior, en materia penal no es válida la confesión provocada, sino la rendida de forma libre y espontánea, y ante el juez natural, independiente e imparcial; por ello, no es válida la confesión emitida ante el órgano policial o el Ministerio Público, aun cuando sea rendida sin apremios, y espontáneamente; tampoco es válida la obtenida de un interrogatorio, así se realice ante el juez natural. Tampoco la declaración del imputado como testigo puede ser usada en su contra.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/325045-0425-15523-2023-17-1111.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"La meta es ser, no aparentar"

Mafia blanca | 19-10-2026

La expresión «mafia blanca» puede tener distintos significados según el contexto utilizado. No es una denominación universal, sino una expresión coloquial para describir determinadas redes de poder o corrupción.

¿Qué significa?

1.- En el ámbito de la salud se utiliza para denunciar presuntas redes de corrupción dentro de hospitales, clínicas o instituciones sanitarias, por ejemplo, cuando existen sobornos, tráfico irregular de medicamentos, cobros ilegales o acuerdos para favorecer intereses particulares.

2.- En la política y administración pública puede referirse a grupos de funcionarios, empresarios o personas influyentes que actúan coordinadamente para obtener beneficios económicos, controlar instituciones, favorecer contratos o encubrir irregularidades.

3.- En determinados contextos del ámbito criminal puede describir redes clandestinas que operan mediante corrupción, influencias y conexiones con personas de poder, sin recurrir necesariamente a la violencia visible.

¿Por qué se utiliza la palabra «blanca»?

Porque simbólicamente alude a personas o estructuras que aparentan respetabilidad, legalidad o prestigio, pero que presuntamente realizan actividades ilícitas o poco éticas. El significado exacto dependerá del país y el contexto.

Fuente de la información:

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-6). [Modelo de lenguaje de inteligencia artificial].

La frase del día 

"Nadie es más odiado que aquel que dice la verdad" • Platón

Elementos exógenos | 18-10-2026

¿Por qué una persona llega a delinquir?  

La respuesta corta es que no existe una sola causa. La conducta antisocial se construye en capas, a partir de factores que se suman, tales como:

— Individuales: impulsividad, consumo de sustancias, experiencias tempranas de violencia.  

— Familiares: violencia en casa, abandono, falta de supervisión y de afecto. 

— Sociales: abandono escolar, exclusión, falta de oportunidades y entornos con presencia criminal.

— Situacionales: oportunidad, impunidad y espacios sin vigilancia ni cuidado.

Lo más importante es saber que un factor de riesgo no es un destino. Lo que realmente pesa es la acumulación de riesgos sin nada que los contrarreste. Por eso existen los factores de protección:

— Un adulto significativo que escuche.

— Permanecer en la escuela.

— Redes comunitarias de apoyo.

— Oportunidades reales de futuro.

Ahí es donde interviene la criminología. Identifica los riesgos a tiempo y fortalece lo que protege, sobre todo en niñas, niños y adolescentes. Explicar no es justificar. Si entendemos las causas, podemos intervenir antes.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DekO_piDCQ1/?img_index=4&rpxt=OXBheWdxOTZiaTA2

La frase del día 

"Quien combate monstruos debería tener cuidado de no convertirse él mismo en un monstruo" | Friedrich Nietzsche