05-07-2026: ¿muerte natural?

Una muerte que parecía natural, pero la toxicología forense dijo lo contrario. Y eso cambió todo.

El veneno no miente y el laboratorio tampoco.

¿En qué radica el problema? Si no sabes qué buscar, no lo encuentras.

¿Qué analiza la toxicología forense?

Sangre.

Detecta alcohol, drogas, medicamentos y venenos. Es la muestra más común y versátil en la investigación forense.

Huesos y cabellos.

Los huesos y cabellos revelan una exposición crónica a tóxicos durante meses o años antes de la muerte. Cada centímetro de cabello equivale aproximadamente a un mes de historia toxicológica.

Tejidos blandos.

El hígado, riñón y cerebro concentran sustancias que no aparecen en la sangre. Son críticos en casos de muerte retardada.

Contenido gástrico.

El contenido gástrico identifica qué sustancia fue ingerida y cuándo, orientando la reconstrucción cronológica del evento.

Lo que pocas personas saben.

Muchos venenos naturales no aparecen en los paneles toxicológicos estándar. Si el perito no los busca específicamente, no los encuentra.

La toxicología forense exige hipótesis antes de pedir el análisis. Sin hipótesis, el laboratorio no sabe qué buscar.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaYA4b2oOfu/?img_index=2&igsh=NHZrOWRqamE4d2xz

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: inmutabilidad

Sentencia No. 411 de fecha 12-JUN-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora EULALIA COROMOTO GUERRERO RIVERO

En tal sentido, por tratarse de un medio impugnativo excepcional capaz de subvertir la inmutabilidad de la cosa juzgada, y, por ende, contrariar el principio de seguridad jurídica, el recurso de revisión solo podrá ser interpuesto con fundamento en los supuestos taxativamente previstos en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, con prescindencia de cualquier otra razón que el recurrente escoja a su arbitrio. Dichos supuestos, a tenor de la disposición expresamente contenida en la citada norma, son los siguientes:

“Procedencia

Artículo 462. La revisión procederá contra la sentencia firme, en todo tiempo y únicamente a favor del imputado o imputada, en los casos siguientes:

1. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estén sufriendo condena dos o más personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido más que por una sola.

2. Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona cuya existencia posterior a la época de su presunta muerte resulte demostrada plenamente.

3. Cuando la prueba en que se basó la condena resulta falsa.

4. Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se descubra algún hecho o aparezca algún documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente que el hecho no existió o que el imputado o imputada no lo cometió.

5. Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricación o corrupción de uno o más jueces o juezas que la hayan dictado, cuya existencia sea declarada por sentencia firme.

6. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena establecida”. (Negrilla de la Sala).

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/junio/356664-411-12626-2026-RV%2026-273.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: ADN

Sentencia No. 411 de fecha 12-JUN-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora EULALIA COROMOTO GUERRERO RIVERO

Cabe destacar que a pesar que la prueba de ADN representa una prueba de certeza, esta debe estar obligatoriamente adminiculada en conjunto con otros elementos que permitan determinar la existencia o no de la participación criminal y la correspondiente responsabilidad penal del acusado en los hechos.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/junio/356664-411-12626-2026-RV%2026-273.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: 20 preguntas

PREGUNTAS DEL JURADO DE TESIS

 1.- ¿Cuál es el problema principal que su investigación busca resolver?

 2.- ¿Por qué es importante esta investigación en su área de estudio?

 3.- ¿Cuál es el objetivo general de su investigación y cómo se relaciona con los objetivos específicos?

 4.- ¿Qué novedad o aporte original brinda su investigación?

 5.- ¿Qué teorías o antecedentes sustentan su investigación?

 6.- ¿Por qué eligió esa metodología para desarrollar su estudio?

 7.- ¿Cómo definió su población y muestra?

 8.- ¿Considera que el tamaño de la muestra fue adecuado? ¿Por qué?

 9.- ¿Qué instrumentos utilizó para la recolección de datos y por qué?

 10.- ¿Cómo garantizó la validez y confiabilidad de sus instrumentos?

 11.- ¿Cuáles fueron las principales limitaciones de su investigación?

 12.- ¿Cómo procesó y analizó los datos obtenidos?

 13.- ¿Qué resultados fueron los más relevantes en su estudio?

 14.- ¿Cómo se relacionan sus resultados con los antecedentes teóricos o empíricos revisados?

 15.- ¿Sus resultados permiten cumplir con los objetivos planteados?

 16.- ¿Qué conclusiones principales obtuvo a partir de su investigación?

 17.- ¿Qué implicaciones teóricas tiene su investigación?

 18.- ¿Qué implicaciones prácticas o aplicadas se derivan de sus resultados?

 19.- ¿Qué recomendaciones propone a partir de su estudio?

 20.- Si tuviera más tiempo y recursos, ¿qué aspectos mejoraría o profundizaría?

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DabJMFuvnhj/?igsh=MXB2a3RnczMzNG9tNA==

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: lavado de dinero

El lavado de dinero suena como un concepto abstracto de película, pero en realidad sigue una lógica bastante simple una vez que se entiende. Son básicamente 3 pasos:

1.- Colocación: el dinero de origen ilícito entra al sistema financiero formal, normalmente en pequeñas cantidades para no levantar sospechas, como depósitos fraccionados, negocios de fachada con mucho movimiento en efectivo, etc.

2.- Estratificación: el dinero se mueve a través de múltiples transacciones, cuentas, países o empresas para hacer prácticamente imposible rastrear su origen real

3.- Integración: el dinero ya 'limpio' regresa a la economía formal como si procediera de actividades legítimas asemejadas, por lo general, con bienes raíces, inversiones, negocios establecidos, etc. Por eso muchas investigaciones de delitos de cuello blanco tardan años, ya que no se trata de encontrar el dinero, sino de reconstruir todo el camino que recorrió para demostrar su origen real.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DabICITDYmd/?img_index=3&igsh=Mmo5cXN1ODZyaXVl

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: toxicología

Toxicología forense: cómo la química resuelve muertes dudosas

Hay muertes que parecen naturales y a veces no lo son.

La toxicología forense es la rama de las ciencias forenses que analiza sustancias en el cuerpo humano —venenos, medicamentos, drogas, metales— para determinar si tuvieron algún papel en la muerte o en un evento criminal.

¿Cómo funciona en la práctica?

Se toman muestras durante la necropsia: sangre, orina, humor vítreo (el líquido del ojo), cabello y órganos específicos. Cada muestra tiene ventanas de detección distintas.

El cabello es particularmente valioso porque actúa como una especie de archivo histórico: ciertos tóxicos quedan atrapados en la estructura del cabello y pueden detectarse semanas o meses después de la exposición.

El humor vítreo resiste la descomposición mejor que la sangre, haciéndolo especialmente útil en casos donde el cuerpo fue hallado días o semanas después de la muerte.

Un dato que pocas veces se menciona: ciertos medicamentos comunes, en dosis incorrectas o combinaciones específicas, pueden ser letales y difíciles de distinguir de una muerte natural sin un análisis toxicológico riguroso.

Algunos casos históricos de envenenamiento no fueron detectados durante años porque nadie pensó en pedir ese análisis.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DaVVQSMgSgA/?igsh=MTdrcDVucmxuN2FpaA==

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: tamaño de la muestra

PREGUNTA DEL JURADO.

¿Cómo justifica el tamaño de su muestra y el método de muestreo no probabilístico por conveniencia que ha utilizado en su estudio, dado el impacto que esto puede tener en la generalización de sus hallazgos?

RESPUESTA.

El tamaño de la muestra se determinó utilizando un criterio de saturación de datos en un estudio cualitativo exploratorio, donde se continuó recolectando información hasta que las respuestas de los participantes no aportaron nuevas categorías de análisis. Se justificó por la naturaleza preliminar y focalizada del estudio.

En cuanto al muestreo no probabilístico por conveniencia, se empleó debido a limitaciones de tiempo, recursos y la necesidad de acceder a una población de difícil alcance. Reconocemos que esto limita la generalización, pero los hallazgos son valiosos para analizar en profundidad el fenómeno y generar hipótesis para investigaciones futuras con muestras más amplias y aleatorias. Se explicitan estas limitaciones en el apartado correspondiente de la tesis.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/DaYufKhIDl8/?igsh=cTh5dzA4MDNqOTA2

La frase del día 

"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"