30-09-2026 • Crítica a la tortura

Resumen

La crítica de Beccaria a la tortura puede resumirse en una idea sencilla pero revolucionaria para su época: el proceso penal no puede buscar la verdad por cualquier medio. El poder de investigar también necesita límites. Una confesión obtenida mediante sufrimiento puede depender de la debilidad del acusado y no de la realidad del hecho. La tortura puede condenar a inocentes, favorecer a culpables, producir acusaciones falsas y convertir la sospecha en castigo anticipado. Por eso la verdad penal debe obtenerse mediante pruebas racionalmente valorables y no mediante la capacidad del Estado para quebrar físicamente a quien está siendo juzgado.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/Dcrxdg1DVsJ/?img_index=1&stkn=MWljZ2sxcnQzc3hmaw==

La frase del día 

"No siempre lo que ves es lo que es"

30-09-2026 • Inocencia, cómplices

Tortura y presunción de inocencia 

Detrás de toda la crítica aparece una idea que hoy identificamos inmediatamente con la presunción de inocencia (ese término no era utilizado por el autor).

Mientras la culpabilidad no esté demostrada, el acusado no puede ser tratado como si ya hubiese sido condenado. El proceso existe precisamente para determinar racionalmente qué ocurrió. Si el Estado puede imponer sufrimiento para producir la prueba que luego utilizará contra la misma persona, la secuencia se invierte: primero se castiga y después se intenta justificar el castigo. Beccaria exige exactamente lo contrario: primero probar; solo después, y dentro de la ley, puede existir una pena.

Torturar para descubrir cómplices

Tampoco considera legítima la tortura destinada a obtener los nombres de posibles cómplices. Si el tormento no constituye un medio confiable para determinar la verdad sobre el propio acusado, tampoco puede convertirse en un instrumento fiable para identificar a terceros. Incluso puede ocurrir lo contrario: quien se acusa falsamente a sí mismo para escapar del dolor puede estar todavía más dispuesto para acusar falsamente a otra persona. Beccaria propone utilizar medios probatorios ordinarios: examen del acusado, testigos, elementos del hecho y demás pruebas capaces de confirmar racionalmente la imputación.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/Dcrxdg1DVsJ/?img_index=1&stkn=MWljZ2sxcnQzc3hmaw==

La frase del día 

"No siempre lo que ves es lo que es"

29-09-2026 • Sufrimiento

Torturar para descubrir otros delitos

Beccaria también cuestiona la tortura utilizada para investigar hechos diferentes del que motivó la acusación. El razonamiento sería así: como una persona es sospechosa de un delito, también podría ser culpable de otros y, por ello, puede ser atormentada hasta obtener información. Para el autor, semejante lógica transforma la mera sospecha en una autorización ilimitada para investigar mediante el sufrimiento. El proceso deja de responder a una acusación concreta y convierte al acusado en fuente potencial de confesiones sobre cualquier otro hecho. En lugar de limitar el poder estatal, la sospecha comienza a justificar su expansión.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/Dcrxdg1DVsJ/?img_index=1&stkn=MWljZ2sxcnQzc3hmaw==

La frase del día 

"El conocimiento puede ser transmitido, pero no la sabiduría" • Hermann Hesse

28-09-2026 • Nuevos tormentos

La confesión obtenida bajo tormento

La contradicción del sistema aparecía incluso en sus propias reglas. 

Beccaria señalaba que algunas legislaciones no consideraban suficiente la confesión obtenida durante la tortura y exigían que el acusado la confirmara posteriormente. Pero si luego se retractaba, podía ser nuevamente torturado. 

El propio sistema reconocía así indirectamente que aquello dicho bajo tormento no era necesariamente confiable. Sin embargo, intentaba solucionar ese defecto mediante nuevos tormentos. El resultado era absurdo: la persona fuerte podía resistir y ser absuelta; la débil podía ceder al dolor, confirmar la confesión y terminar condenada.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/Dcrxdg1DVsJ/?img_index=1&stkn=MWljZ2sxcnQzc3hmaw==

La frase de la 

"Las oportunidades son de quienes saben aprovecharlas"

27-09-2026 • Contradicciones

Las contradicciones tampoco justifican la tortura

Otro argumento utilizado era torturar al acusado cuando incurría en contradicciones. Beccaria rechaza también esta justificación.

Una persona sometida al temor de una condena, a la incertidumbre del proceso y a la presión del interrogatorio puede naturalmente contradecirse, sea culpable o inocente. 

Si las contradicciones son posibles incluso en condiciones normales, con mayor razón pueden aparecer cuando alguien enfrenta una situación extrema. Por eso el tormento no aclara las inconsistencias: puede producir todavía más confusión, eliminando precisamente aquellas diferencias que permitirían distinguir lo verdadero de lo falso.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/Dcrxdg1DVsJ/?img_index=1&stkn=MWljZ2sxcnQzc3hmaw==

La frase del día 

"Pensar antes permite actuar con más serenidad después" • Francesc Abad

26-09-2026 • Psilocibina

La psilocibina se encuentra en 10 géneros diferentes de hongos, el más conocido es el Psilocybe sp., un hongo de color beige tan poco colorido que no parece anunciar su potencia. Los hongos que contienen psilocibina se encuentran en los cinco continentes y han acompañado a la humanidad desde tiempos ancestrales.

La psilocibina es una molécula de tipo alcaloide triptamínico, como lo son la mayoría de psicodélicos. Este compuesto en el cuerpo se metaboliza en forma de psilocina. Su actividad psicoactiva es de tipo introspectivo, es decir, que quien la consume logra percibir sus emociones internas e inhibir la percepción de los límites físicos de su cuerpo.

Fuente digital de la información:

https://propintel.uexternado.edu.co/la-psilocibina-bajo-la-lupa-digital-repositorios-patentes-y-tendencias/

La psilocibina (también conocida como 4-PO-DMT o 4-fosforiloxi-N,N-dimetiltriptamina) es un alcaloide triptamínico que en el cuerpo se metaboliza en psilocina, un compuesto psicodélico responsable del efecto psicoactivo de ciertos hongos comestibles.

Fuente digital de la información:

https://es.wikipedia.org/wiki/Psilocibina

La frase del día 

"Quien conoce su capacidad entiende las consecuencias de perder el control"

26-09-2026 • Confesión

¿Por qué alguien inocente confesaría?

Beccaria propone que frente un dolor extremo, el objetivo inmediato de una persona puede ser no seguir demostrando su inocencia y convertirse simplemente en culpable para hacer cesar el tormento. Beccaria observa que el sufrimiento puede alcanzar una intensidad capaz de dominar completamente la voluntad. En esas condiciones, una persona puede declararse culpable aunque no lo sea si considera que esa respuesta terminará con el dolor. Por eso una confesión obtenida mediante tortura no prueba necesariamente el delito: puede probar solamente que el acusado llegó a un punto en el cual ya no pudo continuar resistiendo.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/Dcrxdg1DVsJ/?img_index=1&stkn=MWljZ2sxcnQzc3hmaw==

La frase del día 

"Quien conoce su capacidad entiende las consecuencias de perder el control"