12 de noviembre de 2026

12-11-2026 (legítima defensa)

¿Cuándo se considera legítima la defensa en Venezuela?

Lo que dice realmente el artículo 65 del Código Penal.

¿Sabes cuándo se considera legítima la defensa en Venezuela? Según el artículo 65 del Código Penal, no cualquier respuesta es válida ante un ataque. Se requiere una agresión real e injusta, necesidad del medio empleado y falta de provocación.

El principio.

No todo ataque justifica cualquier respuesta. El derecho penal venezolano ampara a quien actúa para repeler una agresión, pero exige que se cumplan condiciones muy estrictas para no caer en exceso de la defensa.

Artículo 65, numeral 3 del Código Penal venezolano.

La agresión.

El ataque contra tu vida, bienes o derechos debe ser injusto, real y estar ocurriendo en ese preciso momento (o a punto de ocurrir de forma inminente). Una agresión pasada o una simple amenaza futura no justifican la legítima defensa.

Necesidad y proporcionalidad.

Necesidad del medio empleado: que no exista otra forma razonable de evitar el daño en ese instante.

Falta de provocación suficiente: quien se defiende no debe haber provocado intencionalmente al agresor para generar la pelea.

Importante: la proporcionalidad en el medio de defensa es evaluada rigurosamente por los tribunales.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"La victoria se decide antes de la batalla"

11 de noviembre de 2026

11-11-2026 (cartas de concubinatos)

Sentencia No. 000459 de fecha 01-OCT-2026 dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia 

Magistrada Ponente: JACQUELINE DEL VALLE SOSA MARIÑO

Documental que fueron impugnadas por la parte demandada, aunado al hecho, de que la Ley Orgánica de los Consejos Comunales, publicada en Gaceta Oficial Nro. 39.335, de fecha 28 de diciembre de 2009, aplicable ratione temporis, no contempla la facultad de otorgar cartas de concubinatos a los Consejos Comunales; en virtud de lo cual, se desechan las mismas.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"El último vagón del tren también llega a su destino"

11-11-2026 (público administrativo)

Sentencia No. 000459 de fecha 01-OCT-2026 dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia 

Magistrada Ponente: JACQUELINE DEL VALLE SOSA MARIÑO

Documentales que si bien fueron impugnadas por la parte demandada, al ser consignadas en original, se valoran como documento público administrativo y por lo tanto no necesitan ser ratificadas en juicio mediante la prueba testimonial, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 10 del artículo 29 de la Ley Orgánica de los Consejos Comunales (sentencia Nro. 282, de fecha 5 de agosto de 2021...)

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"El último vagón del tren también llega a su destino"

11-11-2026 (tacha de falsedad)

Sentencia No. 000459 de fecha 01-OCT-2026 dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia 

Magistrada Ponente: JACQUELINE DEL VALLE SOSA MARIÑO

Así, por ejemplo, hacen plena fe “erga omnes”, mientras no sean declaradas falsas, en las respectivas partidas de nacimiento, entre otras, las declaraciones del funcionario de que le fue presentado un niño en determinada fecha, de que le impuso un determinado nombre por nd haberlo hecho el presentante y de que éste compareció ante él. A su vez, para que las partidas puedan ser declaradas falsas, se requiere intentar la tacha de falsedad, la cual sólo procede por causales taxativamente señaladas por la ley (C. C. art. 1.380) y se tramita por un procedimiento especial, muy riguroso (C.P.C., arts. 318 y siguientes). J. L. Aguilar Gorrondona ob. ct. pág. 119 sig.)

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"El último vagón del tren también llega a su destino"

10 de noviembre de 2026

10-11-2026 (mínimo legal Bs. 130)

Sentencia No. 420 de fecha 09-OCT-2026 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia del Magistrado ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA

Señalado lo anterior, se constata que, contrario a lo denunciado por el recurrente en su escrito de formalización, el juez superior sentenció de acuerdo a las pretensiones y defensas formuladas por el actor, por cuanto del acervo probatorio evidenció que dicha parte no cumplió con su carga procesal de probar que percibía un salario en moneda extranjera de cuatrocientos dólares de los Estados Unidos de Norteamérica (USD $ 400), y al no constar otro salario distinto que haya sido demostrado en autos, condenó al mínimo legal de ciento treinta bolívares sin céntimos mensuales (Bs.130,00), establecido por el Ejecutivo Nacional mediante Decreto Presidencial N° 4.653, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.691 Extraordinario de fecha 15 de marzo de 2022. Así se decide.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"El temor agudiza los sentidos; la ansiedad los paraliza" | Kurt Goldstein

10-11-2026 (moneda extranjera)

Sentencia No. 420 de fecha 09-OCT-2026 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia del Magistrado ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA

En virtud de los criterios jurisprudenciales antes citados, la carga de demostrar el salario en moneda extranjera recae en la parte demandante, por tratarse de un hecho exorbitante; en consecuencia, al alegarse un salario en moneda extranjera, dicha parte deberá demostrar con los medios probatorios aportados al proceso que devengó el salario en divisas.

En análisis del criterio sostenido por este Máximo Tribunal, así como de la sentencia de alzada, considera esta Sala de Casación Social que el juez superior no yerró al momento de distribuir la carga probatoria de las partes, pues como se indicó precedentemente, recaía sobre el actor la carga procesal de demostrar dicho salario en moneda extranjera por tratarse de un hecho exorbitante. Por tal motivo, se desestima la presente denuncia. Así se decide.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"El temor agudiza los sentidos; la ansiedad los paraliza" | Kurt Goldstein

9 de noviembre de 2026

9-11-2026 (actividades rutinarias)

Teoría criminológica de las actividades rutinarias propuesta por Cohen y Felson en 1979

— El delito ocurre cuando tres elementos coinciden en el mismo lugar y momento.
— Para que ocurra un delito se necesitan tres requisitos: alguien motivado, un objetivo disponible y la ausencia de cuidado o vigilancia.
— Si se quita un requisito, el delito no sucede. Por eso, cambiar rutinas y cuidarnos entre vecinos, sí funciona.

¿Qué plantea la teoría criminológica? El triángulo del delito

1.- Agresor motivado. Alguien dispuesto a cometer el delito.
2.- Objetivo disponible. Una persona o un bien vulnerable.
3.- Sin guardián. Nadie que vigile, cuide o intervenga.
4.- Rutinas. La vida diaria hace que los tres aspectos coincidan.

Prevención cotidiana: rompe el triángulo

1.- Alterna las rutas y horarios predecibles.
2.- Protege tus bienes y datos personales.
3.- Fomenta la vigilancia vecinal y familiar.
4.- Saber dónde y con quién están los niños, niñas y adolescentes.

En resumen:

— Donde alguien cuida, el delito pierde su oportunidad.
— Todos podemos ser guardianes en nuestra comunidad.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Si alguna vez volteas y me ves venir, no será como amigo" | Palomas Negras, T2: E6