3/6/2026 - unificados

Sentencia No. 0591 de fecha 13-MAY-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente: JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO

Como muy bien se destacó previamente, no puede pretenderse que la revisión sustituya ningún medio ordinario o extraordinario, por cuanto la referida facultad discrecional busca de manera general, objetiva y abstracta, la obtención de criterios unificados de interpretación constitucional y no el resguardo de derechos e intereses subjetivos y particularizados de los solicitantes.

Precisado lo anterior, esta Sala, en su momento, resolvió que el procedimiento especial de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se fundamenta en la protección integral de las víctimas, la cual exige la aplicación del principio de celeridad (artículo 8) en estricta armonía con el derecho a una tutela judicial efectiva y una justicia expedita (artículo 26 constitucional). Esta prontitud procesal no solo garantiza la protección inmediata de la mujer y la determinación de responsabilidades penales, sino que evita la denegación de justicia derivada del retardo indebido (cfr. Sentencia nº 1268 del 14 de agosto de 2012, (...)

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/355584-0591-13526-2026-25-1270.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Hasta que el aliento abandone el cuerpo, la derrota es solo un rumor"

2/6/2026 - Aileen Wuornos

Aileen Wuornos: ¿monstruo o víctima de un sistema fallido?

Es, quizá, la asesina en serie más estudiada del siglo XX.

Aileen Carol Wuornos rompió todos los moldes: mujer, trabajadora sexual y ejecutora de 7 hombres en Florida, Estados Unidos (1989-1990).

El caso que desafió a la criminología. 

Perfil de Aileen Wuornos:

— Género: las mujeres asesinas en serie son rarísimas (menos del 15% estadísticamente).

— Modus operandi: suelen matar "suavemente" (veneno, cuidados). Aileen mataba a los hombres con una pistola calibre .22, a sangre fría y en la carretera.

— Motivo: ella siempre sostuvo que fue en defensa propia. Alegó que mató para evitar ser violada (nuevamente) por sus clientes.

— Origen: su infancia fue una película de terror real marcada por abandono, abuso sexual severo desde niña y marginalidad extrema.

— Diagnóstico y ejecución: fue diagnosticada con Trastorno Límite de la Personalidad (Borderline) y rasgos antisociales.

— Salud mental: a pesar del debate sobre su salud mental y competencia jurídica, fue ejecutada por inyección letal en 2002.

— Últimas palabras: sus últimas palabras fueron tan caóticas como su mente: "volveré".

— Reflexión forense: el caso Wuornos, inmortalizado en la película "Monster", nos obliga a preguntar lo siguiente: ¿el aparato judicial sabe juzgar a quienes el sistema falló en proteger en la infancia?

— Sin justificación alguna: no se justifican los crímenes, pero se debe entender el contexto.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DY4T_f4D7Ig/?igsh=MTV3Zmk0dnprbWd0dw==

La frase del día 

"Un león nunca necesita decir que es un león"

2/6/2026 - tres días hábiles

Sentencia No. 0591 de fecha 13-MAY-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente: JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO

Conforme al principio de impugnabilidad objetiva (artículo 127 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia), la facultad del solicitante para impugnar la sentencia de juicio estaba sujeta a rigurosos requisitos de temporalidad. En consecuencia, el recurso debió interponerse dentro del lapso de tres (3) días hábiles, computados a partir de la publicación íntegra de la sentencia y de la última notificación de las partes.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/355584-0591-13526-2026-25-1270.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Un león nunca necesita decir que es un león"

1/6/2026 - oscuridad

Sentencia No. 014 de fecha 12-FEB-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

De igual forma, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en cuanto a la admisibilidad del recurso de interpretación, ha establecido a través de la Sentencia número 201, del 25 de abril de 2024, de forma pacífica y reiterada, que el recurso de interpretación debe cumplir con los siguientes requisitos de admisibilidad:

“…Aunado a ello, complementariamente, esta Sala de Casación Penal, ha venido sosteniendo de manera pacífica a través de sus sentencias números (…) los requisitos de admisibilidad del recurso de interpretación, estableciendo que deben concurrir los siguientes:

‘1. La conexión con un caso para determinar la legitimidad del recurrente y la existencia de una duda razonable sobre la inteligencia de la disposición legal que justifique el movimiento del aparato jurisdiccional en la aclaratoria de ésta. Quien intente un recurso de interpretación debe invocar un interés jurídico, actual, legítimo y fundado en una situación jurídica concreta y que requiera, necesariamente, la interpretación de disposiciones legales aplicables al caso concreto para que cese la incertidumbre que motivó su solicitud. 2. La solicitud de interpretación debe expresar con toda precisión en qué consiste la oscuridad o ambigüedad o la contradicción de las disposiciones cuya interpretación se solicita: 3. Que la Sala no haya resuelto el punto y no sea necesario modificarlo. 4. Que el recurso de interpretación no sustituya los recursos procesales existentes pues si existieren medios de impugnación la interpretación solicitada deberá declararse inadmisible. 5. Que la disposición cuya interpretación y análisis se solicita sea de rango legal.’ (Destacado de la Sala). (Vid. reseña contenida en la sentencia núm. 293, del 20 de julio de 2012). (sic). [Resaltado de la Sala].

 

Además, dichos requisitos conforme a las citadas sentencias dictadas por este Máximo Tribunal, deben ser concurrentes, lo cual ha sido recogido en diversos fallos dictados por las distintas Salas…”.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/febrero/352574-014-12226-2026-RI25-574.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Nada corrompe más rápido que la ilusión de tener la razón"

1/6/2026 - fractura

Sentencia No. 0559 de fecha 13-MAY-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON

Al contrastar las consideraciones expuestas por el juzgado superior quinto con competencia en materia civil con el análisis posterior realizado por la Sala de Casación Civil en la sentencia objeto de revisión, esta Sala Constitucional observa una contradicción técnica fundamental. Paradójicamente, la sede casacional, tras declarar la existencia de una “fractura valorativa” y un “silencio de prueba”, procedió a transcribir y analizar las mismas actas penales, arribando a las mismas conclusiones fácticas que ya había asentado el sentenciador de alzada.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/355552-0559-13526-2026-26-0390.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Nada corrompe más rápido que la ilusión de tener la razón"

31-5-2026 § finalizada la preliminar

Finalizada la audiencia preliminar del proceso penal, el juez resolverá, en presencia de las partes, sobre lo siguiente:

1.- En caso de existir defectos de forma en la acusación fiscal o del querellante, estos podrán subsanarse de inmediato o en la siguiente audiencia.

2.- Admitir total o parcialmente la acusación del Ministerio Público o del querellante, y ordenar la apertura del juicio, pudiendo el juez atribuirle a los hechos una calificación jurídica provisional distinta a la de la acusación.

3.- Podrá dictar un sobreseimiento.

4.- Resolver las excepciones opuestas.

5.- Decidir sobre las medidas cautelares que pesen sobre el imputado.

6.- Sentenciar conforme al procedimiento por admisión de los hechos.

7.- Aprobar acuerdos reparatorios.

8.- Acordar la suspensión condicional del proceso.

9.- Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia o necesidad de las pruebas ofrecidas para el juicio oral; y, por último, si el juez admite la acusación y ordena el pase a juicio, deberá realizar el auto de apertura a juicio, el cual debe contener los requisitos establecidos en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal (2021).

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/reel/C-nbhETOYjy/?igsh=emVsOGIyZmIxaDF2

La frase del día 

"Todo Cristo tiene su propio Judas"

31-5-2026 § hábiles consecutivos

Sentencia No. 0596 de fecha 13-MAY-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO

En consecuencia, se advierte que el cómputo realizado por la Secretaría de la Corte de Apelaciones incurrió en un error de técnica procesal al contabilizar únicamente "días de despacho" y no días hábiles consecutivos conforme a la doctrina vinculante antes citada. Si bien tal imprecisión no afecta la tempestividad del recurso en este caso concreto —por haber sido ejercido de forma anticipada—, esta Sala considera pertinente exhortar a dicho Juzgado a ajustar sus cómputos futuros a los parámetros legales y jurisprudenciales establecidos, a fin de garantizar la seguridad jurídica y el orden público procesal.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/355589-0596-13526-2026-26-0080.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Todo Cristo tiene su propio Judas"