Balística XXVII

LA PRUEBA BALÍSTICA EN EL JUICIO ORAL

La Balística Criminal y la Balística Forense - Mario A. Del Giudice Franco

PREGUNTAS DIRIGIDAS A LOS EXPERTOS EN INSPECCIONES TÉCNICAS ENCARGADOS DE COLECTAR EVIDENCIAS DE NATURALEZA BALÍSTICA EN LA ESCENA DEL CRIMEN, EN LA MORGUE O INSTALACIÓN AFÍN

1. ¿Quién se encargó de practicar la inspección técnica en la escena del crimen, en la morgue, o durante la autopsia?

2. Diga la hora, lugar y fecha de la inspección en la escena del crimen, o en la inspección del cadáver.

3. ¿Cuáles fueron los procedimientos técnicos aplicados para proteger, fijar, colectar, etiquetar y rotular, embalar, trasladar y preservar las evidencias de naturaleza balística hacia el despacho u oficina correspondiente o receptora? 

4. ¿Se empleo un maletín para inspecciones técnicas contentivas con todas las herramientas y equipos para fijar, colectar y embalar las evidencias? ¿Estaba totalmente completo?

5. ¿Utilizó tapabocas, guantes y bragas desechables?

6. ¿Qué tipo de cámara fotográfica se utilizó para practicar la fijación?

7. ¿Cuál o cómo era la iluminación del lugar para el momento de la inspección?

8. ¿Quién fijó fotográfica o videográficamente la evidencia y la describió detalladamente en el acta de inspección técnica? 

9. ¿Cuál fue la instrumentación empleada en la escena del crimen para fijar y colectar las evidencias físicas de naturaleza balística?

10. ¿Cuál fue el procedimiento aplicado para su colección?

11. ¿Cuántas evidencias de naturaleza balística se colectaron en el lugar?

12. ¿Quién practicó el llenado del registro de la Planilla de la Cadena de Custodia?

13. ¿El funcionario que llenó la planilla llevó a cabo los requerimientos para el llenado?

14. ¿Están registradas todas las evidencias de esta naturaleza en la Planilla de Registro de la Cadena de Custodia?

15. ¿Cuántas armas de fuego se colectaron en la escena del crimen?

16. Indique las características del arma o las armas de fuego halladas en el lugar.

17. ¿Quién colectó esas evidencias físicas y cómo se colectaron?

18. ¿Cuántas conchas fueron colectadas en la escena del crimen?

19. Indique las características de las conchas halladas en el lugar.

20. ¿Cuántos proyectiles, blindajes o fragmentos metálicos se hallaron en el lugar?

21. ¿Fueron fijadas y descritas detalladamente esas evidencias?

22. Indique las características de cada una de ellas.

23. ¿Quién practicó la inspección técnica del sitio del suceso y del cadáver; y cuántos las suscribieron?

24. ¿Quiénes se encontraban presentes para el momento de practicar la inspección técnica del sitio del suceso y del cadáver?

25. ¿Quiénes se encontraban presentes para el momento de hallar, fijar, colectar, rotular y etiquetar, embalar las evidencias físicas de naturaleza balística?

26. ¿Suscribieron la inspección técnica todas las personas participantes del acto?

27. ¿Quién se encargó de trasladar las evidencias hacia el departamento u oficina receptora?

28. ¿Quién se encargó de resguardar las evidencias de naturaleza balística momentáneamente mientras se practicaban los trámites para su traslado a los laboratorios requeridos?

29. ¿Quién se encargó de remitirlas hacia los laboratorios correspondientes?

30. ¿A cuál laboratorio o laboratorios se remitieron dichas evidencias físicas?

31. ¿Quién recibió las evidencias objeto de estudio en el laboratorio o laboratorios requeridos?

32. ¿El funcionario receptor de las evidencias físicas recibió conforme?

33. ¿El funcionario receptor hizo alguna observación al respecto?

34. ¿Cuál o cuáles fueron los pedimentos requeridos en esas áreas?

35. ¿Por qué no se solicitó determinado pedimento?

36. ¿Por qué no se remitió en primer lugar al laboratorio de Microanálisis, específicamente al Área bio-química, el proyectil localizado en la escena del crimen; y por qué no se remitió directamente al área de Balística?

37. ¿Quién recibió las evidencias físicas con sus respectivas Planillas de registro de cadena de custodia?

38. ¿El funcionario receptor practicó los procedimientos contentivos en el manual para recibir las evidencias físicas?

39. ¿No hubo ningún tipo de inconvenientes para recibir las evidencias físicas?

40. ¿Hubo algún tipo de inconveniente que tuviese que subsanar o corregir en la planilla?

41. ¿Recibieron y entregaron conformes?

Nota. Se practican otras preguntas que dependerán de las respuestas de los expertos.

Referencia bibliográfica. La prueba balística en el juicio oral. La balística criminal y la balística forense. 5ta. Edición, 2013. Vadell Hermanos Editores. PP. 123, 124, 125.

Balística XXVI

LA PRUEBA BALÍSTICA EN EL JUICIO ORAL

La Balística Criminal y la Balística Forense - Mario A. Del Giudice Franco

PREGUNTAS DE RIGOR CON LA FINALIDAD DE IDENTIFICAR Y DEMOSTRAR, LA PERSONALIDAD, CAPACIDAD E IDONEIDAD DE LOS ÓRGANOS DE PRUEBA DE LA ESPECIALIDAD ADMITIDOS PARA EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

1. Identificación de los expertos en balística en el debate.

2. Preparación académica de pregrado y postgrado.

3. La antigüedad en la instrucción, jerarquía, el cargo y el tiempo que tiene en el área donde se desenvuelve.

4. ¿Dónde obtuvo los conocimientos relacionados con la materia a debatir?

5. Otras preguntas de interés para las partes confrontadas.

Referencia bibliográfica. La prueba balística en el juicio oral. La balística criminal y la balística forense. 5ta. Edición, 2013. Vadell Hermanos Editores. P. 123.

Participación

DERECHO PENAL

LA PARTICIPACIÓN
La participación surge cuando en el delito intervienen otras personas, además del autor, ya sea en calidad de instigador, cómplice necesario, cooperador inmediato.

REQUISITOS DE LA PARTICIPACIÓN
1) Exterioridad del hecho: El hecho en el cual se participa tiene que comenzarse a ejecutar, por lo menos; o haberse consumado.

2) Contribución causal para la realización del hecho: La conducta del partícipe debe ser eficiente, se constitutir una efectiva ayuda para la realización del hecho.

3) Convergencia de culpabilidad: La voluntad de cada uno de los partícipes debe estar destinada hacia el mismo hecho común y típico; la intervención de las diversas personas en el hecho debe realizarse con ayuda reciproca.

La participación implica que debe darse una coincidencia entre las voluntades hacia el hecho común.

4) Accesoriedad de la participación: La participación es accesoria, esto es, que supone necesariamente un acto principal en el que se toma parte, ya que recordemos que la suerte de lo accesorio sigue a lo principal. El partícipe coopera con la conducta principal o básica del autor protagonista del delito. 

5) Comunicabilidad de las circunstancias: Cuando varias personas concurren a la realización de un mismo hecho punible pueden darse circunstancias determinadas que concurren con relación al hecho común.

De conformidad con el artículo 85 del Código Penal, las circunstancias personales, como sería el caso del parentesco o de la premeditación, no se comunican y se aplican sólo a los sujetos en quienes concurran; en cambio, las circunstancias reales, como podría ser el caso del uso de armas o del veneno, se comunicarán en la medida en que los concurrentes tengan conocimiento de ellas al realizar la conducta propia que determina su punibilidad.