04-09-2026 • Hotel Cecil

Hotel Cecil, Estados Unidos: la mansión de los suicidios y crímenes 

Del lujo al abismo.

Inaugurado en 1924 como una joya de 1.5 millones de dólares, la gran depresión lo golpeó con fuerza. Pasó de ser el sueño de los empresarios a convertirse en un refugio lúgubre para el crimen y la marginación.

Catorce (14) suicidios.

En los años 60 se ganó el apodo de "Hotel Suicidio". El primero fue en 1931 por ingestión de veneno.

Huéspedes infames.

Fue el hogar de dos asesinos seriales: Richard Ramirez (The Night Stalker) y Jack Unterweger (El Estrangulador).

El misterio de Elisa Lam (2013).

Su cuerpo fue hallado en los tanques de agua tras semanas de búsqueda. El video del ascensor y las circunstancias de su muerte siguen alimentando debates entre el suicidio, el homicidio y lo paranormal.

Patrimonio histórico.

Irónicamente fue declarado en 2017 como monumento histórico y cultural de Los Ángeles. Un edificio que guarda en sus paredes más secretos de los que la ciencia forense ha podido revelar.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DcJ9CNCkvKl/?igsi=NXB2b3g2cTd0eGVt

La frase del día 

"Una vez que le has tomado el gusto al cielo, mirarás siempre hacia arriba"

04-09-2026 • Acusación tardía

Sentencia No. 0797 de fecha 14-NOV-2024 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON

Ahora bien, esta Sala constató que la sentencia accionada, decidió en forma ajustada a derecho sobre el tema planteado, en virtud de que la corte de apelaciones accionada al momento de verificar las actuaciones y al entrar a conocer de fondo, observó la presentación del escrito acusatorio y tal como este lo menciona, una presentación tardía de dicho acto conclusivo no comporta la inadmisibilidad de la misma por extemporaneidad pues ello no aparece dispuesto como consecuencia jurídica ni en el proceso especial, ni en el proceso ordinario, por lo que no puede dictarse el archivo judicial de las actuaciones pues dicha figura está reservada únicamente para los casos de omisión fiscal, y al momento de ser verificada la pretensión del accionante por esa corte, ya se encontraba el acto conclusivo en las actuaciones y aunque se presentó de forma tardía la misma ya se encontraba asentada en el proceso resultando contradictorio con la naturaleza misma de la figura del archivo judicial decretarlo, esto a razón de que el fin de esta figura (archivo judicial), es concluir de manera excepcional una investigación para no perpetuar indefinidamente en el tiempo un proceso judicial en la investigación inconclusa por lo que si ya el Ministerio Público presentó un acto conclusivo, aunque sea con retardo al lapso fijado, pierde sentido decretar el Archivo Judicial.

Es por ello que, esta Sala observa que, contrariamente a lo que afirmó la parte accionante, la decisión accionada estuvo ajustada a derecho y fue pronunciada por una corte de apelaciones competente la cual, en ejercicio de sus potestades jurisdiccionales y en actuación dentro de los límites de su competencia, pronunciamiento que, si bien fue contrario a las pretensiones del accionante, no vulneró las garantías constitucionales hoy denunciadas, al tiempo que de los argumentos contenidos en el escrito de amparo se desprende la disconformidad por la parte accionante con la decisión impugnada (...)

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/noviembre/338970-0797-141124-2024-22-0764.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La palabra del día

Obsecuente: Obediente, rendido, sumiso. (Fuente: Diccionario de la Real Academia Española).

La frase del día 

"Una vez que le has tomado el gusto al cielo, mirarás siempre hacia arriba"

04-09-2026 • Spoofing

¿Qué es el spoofing?

El spoofing es una técnica de manipulación digital mediante la cual se falsifican datos de origen (como correos, números o IP) para suplantar a una persona o entidad de confianza. Desde la perspectiva jurídica, constituye un engaño técnico que vulnera la buena fe y se utiliza como el medio principal para ejecutar fraudes, accesos indebidos o ilícitos informáticos. 

Es la falsificación de datos utilizada como medio técnico para cometer diversos delitos digitales. Su relevancia penal radica en proteger la fe pública, la seguridad de los sistemas y el patrimonio de las personas, tipificándose como suplantación de identidad, falsificación o fraude informático.

Tipificación y conductas sancionadas

Se sanciona principalmente bajo las siguientes figuras, dependiendo del perjuicio económico o moral causado: suplantación de identidad, fraude informático, falsificación informática.

Bien jurídico protegido

La sanción penal del spoofing busca resguardar la intangibilidad de los datos y sistemas informáticos frente a manipulaciones indebidas. Asimismo, tutela la fe pública, entendida como la confianza de los usuarios en los medios digitales, además del patrimonio y la privacidad de las víctimas afectadas.

Medidas de prevención

Ante el riesgo del spoofing, las organizaciones deben cumplir con un deber de cuidado y diligencia en el entorno digital. Esto exige la implementación de:

— Protocolos técnicos de autenticación.

— Políticas internas de seguridad de la información.

— Capacitación constante del personal para mitigar vulnerabilidades y cumplir con los estándares de compliance e integridad digital.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/Dc1qbdjAQ0A/?igsi=dTgxcTl6enZ4ZXdu

La palabra del día

Obsecuente: Obediente, rendido, sumiso. (Fuente: Diccionario de la Real Academia Española).

La frase del día 

"Una vez que le has tomado el gusto al cielo, mirarás siempre hacia arriba"