Si no hay prueba, no hay delito
INTRODUCCIÓN AL DERECHO (II)
LA APLICACIÓN DEL DERECHO
JORGE SALAZAR RANGEL
Bibliografía: Didáctica de la Introducción al Derecho. Dr. Levy Benshimol
Quintana. Editorial Buchivacoa. Caracas-1999.
13 de mayo de 2016
13-05-2016 Introducción II (26)
Frase
reflexiva:
Si no hay prueba, no hay delito
INTRODUCCIÓN AL DERECHO (II)
LA APLICACIÓN DEL DERECHO
JORGE SALAZAR RANGEL
Bibliografía: Didáctica de la Introducción al Derecho. Dr. Levy Benshimol
Quintana. Editorial Buchivacoa. Caracas-1999.
Aplicación del Derecho: Es la adaptación que hace el hombre de la norma jurídica a
un caso determinado, esto es, el individualizar, el concretar, o adaptar un
precepto jurídico a un caso práctico.
La Interpretación de las Normas Jurídicas: Cuando se habla de interpretación, en sentido general, nos
estamos refiriendo a un descubrir o desentrañar el sentido de una expresión, es
decir, la Interpretación de las Normas Jurídicas, se refiere a la
interpretación de la misma.
Teoría Objetiva: Sus partidarios indican que el sentido de la ley debe
buscarse en lo que dice la letra o texto de la misma, y no, en la intención del
legislador.
Teoría Subjetiva: El sentido de la ley consiste en lo que quiso decir el
legislador, en su intención, en su espíritu, y no en su texto.
Frase
reflexiva:
Si no hay prueba, no hay delito
13-05-2016 Corte Absuelve
Sentencia
No. 167, Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23
abril 2007
Se condena a la imputada en el
tribunal de juicio, se apela, la corte de apelaciones la absuelve; se va a
casación: la Sala
de Casación Penal confirma la absolución.
“… la ciudadana, CARMEN
BETRIZ (sic) BASTARDO, la madrugada del día en que sucedieron los hechos el día
31 de julio del año 2005, la anteriormente mencionada ciudadana, (sic) se
encontraba en compañía de los ciudadanos Nancy Lucía Guzmán Tapia y el occiso
Edixon Simón Osorio Rodríguez, quien era primo paterno de ésta última,
compartiendo en un sitio nocturno de la ciudad de Caracas de nombre el Sarao,
ubicado en el Centro Comercial Bello Campo, en donde todos ingirieron bebidas
alcohólicas hasta el amanecer de ese mismo día, posteriormente, todos
voluntariamente decidieron dirigirse en taxi para el lugar de trabajo del
ciudadano que en vida respondiera a Edixon Osorio, en una garita ubicada en los
Estacionamientos del Metro de Caracas en la avenida Rómulo gallegos, (sic)
donde se desempeñaba con vigilante (sic) de la misma turnándose la guardia con
el ciudadano Leonardo David Valencia Muñoz, fue en ese entonces cuando el
acusado (sic) manda a su compañero a quien le recibiría la Guardia (sic) a comprar
unas cervezas, quedándose a solas y de manera voluntaria en la habitación de la Garita (sic) destinada para
cambiarse o descansar con las dos damas que lo acompañaban, transcurridos pocos
minutos su prima Nancy Guzmán, decidió retirarse del lugar por que (sic) estaba
cansada y debía ir a trabajar en las horas de la tarde, invitando también a la
otra señorita a retirarse del lugar, pero esta (sic) se negó, posteriormente
fue cuando el occiso al quedarse a solas con la ciudadana Carmen Bastardo,
salió de la habitación pero dejando encerrada a la misma dentro de ésta, cuando
llego (sic) su compañero, posteriormente volvió a entrar y comenzó una
discusión entre la pareja, por lo que el ciudadano Edixon Osorio tomó un arma
de fuego tipo revólver, que no era la autorizada por la compañía para portar
con arma (sic) de reglamento en el sitio de trabajo, que tenía escondida en la
parte superior del locker que le tenían asignado, produciéndose un forcejeo al
tomar éste último, el arma en su mano izquierda, amenazando a la dama a los
fines de coaccionarla para obtener de ella un beneficio sexual; por lo que la
misma dada (sic) el fuerte acoso le efectúo intencionalmente un disparo en el
rostro que le causo (sic) la muerte…”.
DECISIÓN
Por las razones expuestas, la Sala de Casación Penal del
Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por
autoridad de la Ley,
declara SIN LUGAR, el recurso de casación incoado por la ciudadana abogada Aurilay Hernández Pérez, Fiscal Sexagésima Séptima del
Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas.
Enlace a la sentencia:
13-05-2016 Hammurabi
Frase reflexiva:
Si no hay prueba, no hay delito
El Código de Hammurabi, creado en el año 1728 a. C. (según la
cronología media) por el rey de Babilonia Hammurabi, es uno de los conjuntos de
leyes más antiguos que se han encontrado y uno de los ejemplares mejor
conservados de este tipo de documentos creados en la antigua Mesopotamia y, en
breves términos, se basa en la aplicación de la ley del Talión. Unifica los
códigos existentes en las ciudades del imperio babilónico.
Entre otras recopilaciones de leyes se encuentran el Códice
de Ur-Nammu, rey de Ur (ca. 2050
a. C.), el Códice de Ešnunna (ca. 1930 a. C.) y el Códice de
Lipit-Ishtar de Isín (ca. 1870
a. C.).
Fuente de la información:
Frase reflexiva:
Si no hay prueba, no hay delito
13-05-2016 Procesal Penal (07)
Frase
reflexiva:
Si no hay prueba, no hay delito
N° de Expediente: 04-2228 N° de
Sentencia: 78
Tema:
Admisión de los Hechos
Materia:
Derecho Procesal Penal
Asunto:
Oportunidad para admitir los hechos II
Miércoles,
25 de Enero de 2006
Se
trata, además, de un mecanismo establecido en el Texto Penal Adjetivo que le
permite al acusado obtener una rebaja de pena, cuando declara en forma
anticipada su culpabilidad, lo que trae como consecuencia un ahorro económico
para el Estado, en virtud de que se evita la celebración del juicio oral y
público, el cual, por su propia naturaleza, contiene una serie de gastos de
índole pecuniario. Permite, igualmente, la obtención de una justicia expedita,
la cual es originada por la propia voluntad del acusado, al aceptar los hechos
que le son atribuidos, estando ello en concordancia con la tutela judicial
efectiva establecida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela.
Frase
reflexiva:
Si no hay prueba, no hay delito
13-05-2016 Contra Extorsión (19)
Frase
reflexiva:
2. Se hayan ejercido actos de tortura o violencia física, sexual o psicológica en contra de la víctima, o de cualquier otra, forma hayan menoscabado sus derechos humanos.
3. Se hayan cometido contra funcionarios o funcionarias de elección popular magistrados o magistradas, jueces o juezas del Poder Judicial, ministros, ministras, Procurador o Procuradora General de la República, el o la Fiscal General de la República, los o las fiscales del Ministerio Público, Contralor o Contralora General de la República, Defensor o Defensora del Pueblo, rectores o rectoras del Poder Electoral, los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en situación de actividad y en el ejercicio de sus funciones, funcionarios o funcionarias de los cuerpos y órganos, seguridad ciudadana, jefes o jefas de misiones diplomáticas o consulares debidamente acreditados o acreditadas en el país, y de sus respectivos familiares dentro del tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
4. Se cometan para causar conmoción o alarma pública.
5. Es perpetrado contra un pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, cónyuges o concubinos o concubinas, o aprovechando la confianza dada por la víctima al autor o autora.
6. Es cometido usando ilícitamente uniformes de autoridades del Estado, hábito religioso o disfraz o en ocasión a la confianza que genera su investidura.
7. Es cometido por funcionarios públicos o funcionarias públicas.
8. Es cometido con armas.
9. Es cometido con el uso de estupefacientes o sustancias psicotrópicas.
Si no hay prueba, no hay delito
DERECHO PENAL
Ley Contra el Secuestro y la
Extorsión
Gaceta Oficial No.
39.194 de fecha 05 de junio de 2009
CAPÍTULO III
DE LA EXTORSIÓN
Artículo 19. Agravantes. Las penas de los delitos previstos en los artículos
anteriores serán aumentadas en una tercera parte, cuando:
1. La víctima
fuere niño, niña o adolescente, adulto o adulta mayor, persona con discapacidad
física o mental, mujeres en estado de gravidez o personas que padezcan
enfermedades que comprometan su vida.
2. Se hayan ejercido actos de tortura o violencia física, sexual o psicológica en contra de la víctima, o de cualquier otra, forma hayan menoscabado sus derechos humanos.
3. Se hayan cometido contra funcionarios o funcionarias de elección popular magistrados o magistradas, jueces o juezas del Poder Judicial, ministros, ministras, Procurador o Procuradora General de la República, el o la Fiscal General de la República, los o las fiscales del Ministerio Público, Contralor o Contralora General de la República, Defensor o Defensora del Pueblo, rectores o rectoras del Poder Electoral, los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en situación de actividad y en el ejercicio de sus funciones, funcionarios o funcionarias de los cuerpos y órganos, seguridad ciudadana, jefes o jefas de misiones diplomáticas o consulares debidamente acreditados o acreditadas en el país, y de sus respectivos familiares dentro del tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
4. Se cometan para causar conmoción o alarma pública.
5. Es perpetrado contra un pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, cónyuges o concubinos o concubinas, o aprovechando la confianza dada por la víctima al autor o autora.
6. Es cometido usando ilícitamente uniformes de autoridades del Estado, hábito religioso o disfraz o en ocasión a la confianza que genera su investidura.
7. Es cometido por funcionarios públicos o funcionarias públicas.
8. Es cometido con armas.
9. Es cometido con el uso de estupefacientes o sustancias psicotrópicas.
Frase
reflexiva:
Si no hay prueba, no hay delito
13-05-2016 Trata/Tráfico (10)
Frase
reflexiva:
Si no hay prueba, no hay delito
DERECHO PENAL
La Trata de Personas. Tráfico de Personas
- Turismo sexual.
- La deportación no es igual que la repatriación, ya que
esta última figura jurídica implica devolver a la persona a su patria, sin
crearle perjuicio alguno.
- Tráfico de personas con fines de trata.
-
Artículo 54 de la
Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela.
-
Matrimonio servil.
- Las
jurisprudencias sirven para llenar lagunas legales.
-
Obstrucción a la justicia es un delito que debe adminicularse con el Código
Orgánico Procesal Penal, específicamente, los artículos 236, 238, entre otros.
Fuente de la
información: Taller “La Trata de Personas y sus
Diferencias con el Tráfico de Migrantes a la Luz del Ordenamiento Jurídico”. Fundación Para la Investigación,
Capacitación y Desarrollo de la Función Fiscal-Ministerio
Público. Caracas-Venezuela.
Frase
reflexiva:
Si no hay prueba, no hay delito
Suscribirse a:
Entradas (Atom)