“Lo que determina cómo actúa una persona no es su carácter,
sino la situación en la cual se encuentra” Stanley Milgram
Guía de Lógica y
Lenguaje / Lógica Jurídica
Bibliografía: Curso
General de Lógica Jurídica. Dr. Armando Martínez Peñuela. Sexta edición.
Editorial Buchivacoa. 1996
Facultad: Derecho
Semestre: 2° / Pregrado
Jorge Leonardo Salazar
Rangel
Tema # 11 El Razonamiento Deductivo
Cánones de la Inducción (reglas)
Son 5 las reglas
propuestas por J.
Stuart Mill (1806-1873) que corresponden a los métodos a utilizar en la
investigación científica objetiva:
1) Método o Canon de Concordancia: Cuando en 2 ó más casos del fenómeno observado se presenta
una circunstancia común, tal circunstancia es la causa del fenómeno.
2) Método o Canon de las Diferencias: Cuando estudiamos todos los casos de una clase, el fenómeno
se da en algunos casos y en otros no, pero todos tienen las mismas
circunstancias “menos
una”, y esta será la causa del fenómeno.
3) Método o Canon de las Variaciones Concomitantes: Los cambios en las causas se reflejan en cambios en los
fenómenos o efectos, y los cambios en éstos son la consecuencia de los cambios
en las causas, tal circunstancia será probablemente la causa de dichos efectos.
4) Método o Canon Combinado: Consiste en la combinación del método por concordancia y
el método
diferencia.
5) Método Canon Residual: Suprimidas las causas no determinantes en la producción de
un fenómeno, el resto o residuo es probablemente la causa del fenómeno.
Razonamiento por Analogía: Según Fingerman, este
razonamiento constituye una “certidumbre
aproximada”, porque se trata de semejanzas que consiste en trasladar
propiedades de un objeto conocido a otro que tratamos de conocer, y el cual le
es semejante o analógico. El proceso discursivo de la mente va de un
conocimiento de determinado grado de universalidad a un nuevo conocimiento del
mismo grado de universalidad.
Aristóteles diferencia
la analogía
de la inducción,
y sólo las diferencia en que la 1era tiene una conclusión
particular y un dato también particular, en
lugar del general
de la inducción.
Se concluye que hay
razonamiento por analogía cuando 2 objetos tienen parte de sus
caracteres semejantes, y de ello inferimos que probablemente también son semejantes
el resto de sus caracteres.
La frase del día:
“Lo que determina cómo actúa una persona no es su carácter,
sino la situación en la cual se encuentra” Stanley Milgram
