11 de enero de 2017

11/01/2017 Lógica [28]

La frase del día:
Lo que determina cómo actúa una persona no es su carácter, sino la situación en la cual se encuentraStanley Milgram

Guía de Lógica y Lenguaje / Lógica Jurídica

Bibliografía: Curso General de Lógica Jurídica. Dr. Armando Martínez Peñuela. Sexta edición. Editorial Buchivacoa. 1996

Facultad: Derecho
Semestre: / Pregrado

Jorge Leonardo Salazar Rangel

Tema # 11 El Razonamiento Deductivo

Cánones de la Inducción (reglas)

Son 5 las reglas propuestas por J. Stuart Mill (1806-1873) que corresponden a los métodos a utilizar en la investigación científica objetiva:

1) Método o Canon de Concordancia: Cuando en 2 ó más casos del fenómeno observado se presenta una circunstancia común, tal circunstancia es la causa del fenómeno.

2) Método o Canon de las Diferencias: Cuando estudiamos todos los casos de una clase, el fenómeno se da en algunos casos y en otros no, pero todos tienen las mismas circunstancias “menos una”, y esta será la causa del fenómeno.

3) Método o Canon de las Variaciones Concomitantes: Los cambios en las causas se reflejan en cambios en los fenómenos o efectos, y los cambios en éstos son la consecuencia de los cambios en las causas, tal circunstancia será probablemente la causa de dichos efectos.

4) Método o Canon Combinado: Consiste en la combinación del método por concordancia y el método diferencia.

5) Método Canon Residual: Suprimidas las causas no determinantes en la producción de un fenómeno, el resto o residuo es probablemente la causa del fenómeno.

Razonamiento por Analogía: Según Fingerman, este razonamiento constituye una “certidumbre aproximada”, porque se trata de semejanzas que consiste en trasladar propiedades de un objeto conocido a otro que tratamos de conocer, y el cual le es semejante o analógico. El proceso discursivo de la mente va de un conocimiento de determinado grado de universalidad a un nuevo conocimiento del mismo grado de universalidad.

Aristóteles diferencia la analogía de la inducción, y sólo las diferencia en que la 1era tiene una conclusión particular y un dato también particular, en lugar del general de la inducción 

Se concluye que hay razonamiento por analogía cuando 2 objetos tienen parte de sus caracteres semejantes, y de ello inferimos que probablemente también son semejantes el resto de sus caracteres.

La frase del día:
Lo que determina cómo actúa una persona no es su carácter, sino la situación en la cual se encuentraStanley Milgram

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Su comentario será respondido a la brevedad. ¡Gracias por comentar!