PRINCIPIOS LIMITADORES DEL PODER PUNITIVO DEL
ESTADO SEGÚN LA DOCTRINA
Al
referirse al garantismo penal, Ferrajoli señala: “El primer presupuesto de la
función garantista del derecho y del proceso penal es el monopolio legal y
judicial de la violencia represiva.” En esta obra, el autor parte de diez
principios axiológicos del Derecho Penal que encuentran su origen en los siglos
XVII y XVIII, fruto del pensamiento iusnaturalista de la Ilustración, donde se
concibieron como principios políticos, morales, o naturales, de limitación del
poder penal absoluto, y que han sido incorporados en mayor o menor grado a las
constituciones y codificaciones de los ordenamientos del moderno Estado de
Derecho, y que relacionamos a continuación:
A1
“nulla poena sine crimine”,
A2
“nullum crimen sine lege”
A3
“nulla lex (poenalis) sine necessitate”
A4
“nulla necessitas sine iniuria”
A5
“nulla iniuria sine actione”
A6
“nulla actio sine culpa”
A7
“nulla culpa sine iudicio”
A8 “nullum
iudicium sine accusatione”
A9
“nulla accusatio sine probatione”
A10
“nulla probatio sine defensione”
Los
seis primeros principios los atribuye a las garantías penales, y los cuatro
restantes a las procesales, que, además, hace coincidir en el mismo orden con
otros diez principios consustanciales al Derecho Penal, tales como:
1-
“Principio de retributividad o de la sucesividad de la pena respecto del
delito”
2-
“Principio de Legalidad en sentido lato o en sentido estricto”
3-
“Principio de necesidad o de economía del derecho penal”
4-
“Principio de lesividad o de ofensividad del acto”
5-
“Principio de materialidad o de exterioridad de la acción”
6-
“Principio de culpabilidad o de responsabilidad personal”
7-
“Principio de jurisdiccionalidad, en sentido lato o en sentido estricto”
8-
“Principio acusatorio o de la separación entre juez y acusación”
9-
“Principio de la carga de la prueba o de verificación”
10-“Principio
del contradictorio, o de la defensa, o de refutación”
