Con frecuencia, el lawfare ha sido comparado con un golpe de Estado blando, un concepto que hace referencia a la destitución o eliminación de un gobernante sin el uso de la violencia militar. Sin embargo, esta comparación no es del todo correcta. A diferencia de un golpe de Estado tradicional, que generalmente involucra un levantamiento militar o una intervención violenta, el lawfare se basa en el uso de la ley y de procesos judiciales. El objetivo no es tomar el control del poder mediante la fuerza, sino despojar a un líder político de su legitimidad a través de un proceso legal.
Aunque ambos mecanismos pueden tener efectos similares, como la destitución de un líder o la alteración del orden político, la diferencia fundamental radica en los medios utilizados. En el lawfare, la guerra no es directa ni violenta; se desarrolla en el ámbito jurídico y mediático, con el fin de minar la autoridad de un individuo mediante la legalidad misma.
Fuente electrónica de la información:
La frase del día
"El temor agudiza los sentidos. La ansiedad los paraliza" • Kurt Goldstein
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario será respondido a la brevedad.