Balística Forense
Investigación Probatoria
Clasificación de las armas de fuego
Puede decirse que dentro del campo de las armas de
fuego, existen diferentes clasificaciones, estas se pueden clasificar de la
siguiente manera:
1. Según su manipulación:
1. a Manipulación corta: Son aquellas armas de fuego donde solamente basta la
utilización de una mano para efectuar los disparos, no necesitan ser apoyada en
otra parte del cuerpo. Ejemplo: la pistola, el revólver, el escopetín, entre
otras.
1. b Manipulación larga: Son las armas de fuego que requieren de la utilización de
ambas manos para efectuar los disparos. En su empleo, normalmente requieren
estar apoyadas en el hombro del tirador. Ejemplo: fusil, rifle, escopeta,
subametralladora.
2. Según el rayado del cañón:
2. a Ánima rayada o estriada: Son aquellas armas de fuego que presentan un rayado
helicoidal en el ánima del cañón, que puede ser de izquierda a derecha, a la
inversa o poligonal, el cual es impreso por la casa fabricante; se van a
determinar el número de huellas de campos y estrías con sus respectivos
detalles, incluyendo en su diseño, la inclinación, forma y dimensión.
Este rayado permite darle presión y estabilización
al proyectil disparado, logrando un mayor alcance debido al movimiento de
rotación sobre su mismo eje. Asimismo, permite a través de la experticia de
comparación balística, identificar e individualizar el arma de fuego que haya
sido disparada en un hecho delictivo.
2. b Ánima lisa: Son las armas de fuego que no presentan en su ánima del
cañón ningún tipo de rayado, como por ejemplo en las escopetas; los
proyectiles disparados por estas armas son de poco alcance, a mayor distancia
tienden a regarse los proyectiles. Desde el punto de vista de la investigación
criminalística, tienen cierto interés en la identificación del arma de fuego en
el análisis de los proyectiles que pudiesen ser postas o perdigones y el
respectivo taco.
(...)
Bibliografía: Balística Forense Investigación Probatoria. Wilmer de Jesús
Ruiz. Editorial Horizonte C.A. Barquisimeto, 2010. PP. 56, 57.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario será respondido a la brevedad. ¡Gracias por comentar!