8 de mayo de 2026

8-5-2026 § casación

Recurso de casación

Es un procedimiento extraordinario que tienen las partes dentro del proceso para anunciar la impugnación de aquella sentencia que resulta desfavorable, dictada por la corte de apelaciones.

El recurso de casación procede cuando la sentencia no ha ordenado la realización de un nuevo juicio, cuando el delito que se ventila supera la pena de cuatro años de prisión o cuando la sentencia pone fin al proceso, como por ejemplo, en el caso del decreto de sobreseimiento.

El recurso debe presentarse mediante un escrito debidamente fundado, donde se exprese la denuncia por violación de la ley, falta o indebida aplicación de la ley, o errónea interpretación de la ley. El planteamiento debe hacerse de manera individual.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Si el gobierno dice que está lloviendo y las noticias dicen que está soleado, es tu responsabilidad mirar por la ventana y ver el clima por ti mismo"

8-5-2026 § 10 preguntas

Diez (10) preguntas para sustentar la tesis

1.- ¿Cuál es el problema de investigación que motivó su estudio?

2.- ¿Cuáles son los objetivos de su investigación?

3.- ¿Por qué considera que su investigación es importante y relevante?

4.- ¿Qué metodología utilizó y por qué la eligió?

5.- ¿Cuáles fueron las principales fuentes de información?

6.- ¿Cuáles son los principales resultados de su investigación?

7.- ¿Qué conclusiones obtuvo de su investigación?

8.- ¿Qué aporte original hace su investigación al conocimiento?

9.- ¿Qué limitaciones enfrentó durante la investigación?

10.- ¿Qué recomendaciones propone a partir de su investigación?

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Si el gobierno dice que está lloviendo y las noticias dicen que está soleado, es tu responsabilidad mirar por la ventana y ver el clima por ti mismo"

8-5-2026 § informe hospitalario

Sentencia No. 322 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

La prueba médicolegal incorporada al debate presentaba divergencias relevantes que exigían un análisis técnico riguroso. El informe hospitalario del 24 de noviembre de 2023 describía una lesión, mientras que el reconocimiento médico legal del 26 de noviembre de 2023 concluía entre otras cosas que no había desfloración, que el himen era anatómicamente intacto, que el orificio himeneal no permitía el paso de un dedo y que la única lesión observable era una abrasión en horquilla vulvar. Estas divergencias planteaban cuestiones esenciales sobre la compatibilidad entre los hallazgos físicos y la dinámica del hecho denunciado, la incidencia de tales hallazgos en la calificación jurídica adoptada y la correspondencia entre el relato de la víctima y la evidencia científica. Sin embargo, la sentencia de juicio se limita a mencionar los informes y a otorgarles mérito probatorio, sin explicar cómo resolvió tales contradicciones ni cómo integró la prueba científica con el resto del acervo probatorio.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Si el gobierno dice que está lloviendo y las noticias dicen que está soleado, es tu responsabilidad mirar por la ventana y ver el clima por ti mismo"

7 de mayo de 2026

7-5-2026 § uso errado

Sentencia No. 0417 de fecha 09-ABR-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: TANIA D’AMELIO CARDIET

Esto ocurre cuando algún integrante del sistema de justicia hace uso errado de sus facultades y competencias para el logro de los fines contrarios a la Constitución, especialmente en el marco de un proceso judicial, por ella esta Sala ha considerado que en tales casos es posible subsumir tales supuestos en un caso de fraude en cualquiera de sus modalidades.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Nunca hables de panes con pájaros"

7-5-2026 § recurso de revisión

Recurso de revisión

— El recurso de revisión es un recurso extraordinario de impugnación que procede contra las sentencias firmes una vez que han adquirido autoridad de cosa juzgada, es decir, ya no existiría ningún recurso procesal que pueda interponerse en contra de la misma.

— El recurso de revisión se interpone solamente cuando beneficia al reo.

— Existen diversos supuestos para interponer el recurso de revisión.

— Dependiendo del supuesto que aplique para la interposición del recurso de revisión, se presentará ante la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, la corte de apelaciones o el tribunal que conozca la causa, todo ello, en armonía con los artículos 462 y 465 del Código Orgánico Procesal Penal (2021).

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Nunca hables de panes con pájaros"

7-5-2026 § excepción al deber

Sentencia No. 868 de fecha 04-DIC-2025 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

Verificándose que el artículo denunciado se refiere a la “Excepción al deber de concurrir al tribunal” el cual dispone, que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y Altos funcionarios podrán pedir que la declaración se efectúe en el lugar donde cumplen sus funciones o en su domicilio, para lo cual propondrán, oportunamente, la fecha y el lugar correspondiente.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Nunca hables de panes con pájaros"

6 de mayo de 2026

6-5-2026 § cadena de custodia

Sentencia No. 322 de fecha 24-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrado Ponente Doctor MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ

A ello se suma la existencia de falencias en la cadena de custodia que tampoco fueron analizadas. La funcionaria policial encargada de la recolección de las evidencias declaró que elaboró inicialmente una sola cadena de custodia para cinco prendas, que posteriormente realizó cadenas separadas sin dejar constancia formal, que recibió las prendas de manos del galeno sin documentar el modo de recolección, y que no informó al Ministerio Público de las correcciones realizadas. Estas irregularidades exigían un análisis específico sobre la autenticidad e integridad de las evidencias, la correspondencia entre las prendas descritas por la funcionaria y las descritas en las experticias y la incidencia de estas falencias en la fuerza corroborativa de la prueba científica. La sentencia de juicio no examina ninguna de estas cuestiones.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Nadie comprará la vaca si la leche es gratis"