5 de julio de 2026

05-07-2026: revisión

Sentencia No. 0765 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

Desde esta perspectiva, la doctrina de esta Sala ha señalado que la solicitud de revisión constitucional puede ejercerse respecto a los siguientes actos: a) sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional; b) sentencias definitivamente firmes en las que se haya ejercido el control difuso de la constitución; c) decisiones de las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia; d) decisiones que se aparten de la doctrina vinculante de esta Sala Constitucional y e) sentencias interlocutorias que pongan fin a los procesos. (Ver sentencias Nros. 93/2001 y 1.738/2006 (...)

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: mente en el espejo

La mente en el espejo: el enigma de Edmund Kemper 

El caso de Edmund Kemper, con un intelecto brillante, poseía una lucidez aterradora sobre sus propias patologías. Su historia es un pilar fundamental en la criminología.

Tras entregarse a la justicia, sus largas entrevistas con el FBI ayudaron a forjar el concepto de "asesino organizado" y desentrañar cómo el trauma infantil, particularmente el maltrato emocional severo en el núcleo familiar, puede detonar una violencia extrema.

Hoy, cumpliendo cadena perpetua, paradójicamente graba audiolibros para personas con discapacidad visual.

Un caso que nos demuestra la abrumadora y oscura complejidad de la psique humana.

Recomendaciones de prevención y salud mental.

Intervención temprana: el maltrato psicológico deja huellas profundas. Atender los traumas de la infancia con profesionales evita que el dolor no procesado se transforme en agresión.

Expresión segura: la represión emocional crea una "olla de presión". Un entorno que valida las emociones y permite el diálogo desactiva posibles conductas destructivas.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: objetivos específicos

PREGUNTA DEL JURADO DE TESIS 

¿De qué manera sus objetivos específicos contribuyen directamente a responder su pregunta de investigación principal, y cómo justifica que estos objetivos sean suficientes para alcanzar el objetivo general sin ser redundantes?

Mis objetivos específicos se diseñaron como pasos secuenciales e interdependientes. El Objetivo 1 ([Brevemente describa el Objetivo 1]) permite [Describa el resultado 1]. 

El Objetivo 2 ([Brevemente describa el Objetivo 2]) se apoya en el resultado 1 para [Describa el resultado 2]. 

Esos objetivos no son redundantes porque cada uno aborda una dimensión diferente pero necesaria: [Explique por qué son distintos y necesarios]. Al completarse, su sumatoria lógica responde directamente a [Su Pregunta de Investigación], y de este modo, justifica la suficiencia de este conjunto de objetivos específicos para lograr plenamente el Objetivo General ([Mencione su Objetivo General]). 

Consideré que agregar más objetivos sería superfluo y diluiría el enfoque.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

05-07-2026: querella formal

Sentencia No. 0765 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

En virtud de lo expuesto, y conforme a las facultades que asisten a la víctima, esta puede interponer querella formal desde el acto de imputación hasta antes de la presentación del acto conclusivo por parte del Ministerio Público. 

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Si la raíz está envenenada, los frutos también lo están"

4 de julio de 2026

04-07-2026: cuello blanco

El término "delito de cuello blanco" fue presentado en 1939 por el criminólogo Edwin Sutherland. Él demostró que el crimen no solo está en las calles, también ocurre en las altas esferas corporativas.

Fuente digital de la información:

El término «cuello blanco» generalmente se refiere a empleados que trabajan en oficinas y realizan actividades intelectuales. Estos empleados suelen desempeñarse como gerentes, profesionales, oficinistas y especialistas técnicos. En este contexto, el término «delito de cuello blanco» se refiere a los delitos que los trabajadores de cuello blanco cometen abusando de sus posiciones.

Los delitos de cuello blanco suelen ser cometidos por personas de alto estatus social que explotan su posición y poder en entornos profesionales o institucionales. Estos delitos implican fraude, engaño y abuso de confianza en lugar de violencia física o coacción. El término «cuello blanco» alude a las camisas blancas de los trabajadores de oficina.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"El dolor no es selectivo"

04-07-2026: Karla Homolka

El "pacto con el diablo": la impunidad de los asesinos "Ken y Barbie"

En la historia criminal de Canadá, no hay un caso que genere tanta indignación e impotencia como el de Paul Bernardo y Karla Homolka. Detrás de una fachada de pareja perfecta, rubia y atractiva (lo que les valió el apodo de "Ken y Barbie"), se escondían dos de los depredadores más sádicos de los años 90. Pero lo más oscuro de este caso no fueron solo sus crímenes, sino el acuerdo legal que dejó libre a uno de los "monstruos".

Anatomía de un desastre legal.

La fachada y el terror. Entre 1990 y 1992, la pareja secuestró, torturó y asesinó a tres jóvenes, incluyendo a Tammy, la propia hermana menor de Karla. Grabaron gran parte de estas atrocidades en video, documentando su sadismo.

La manipulación (el papel de víctima).

Cuando fueron acorralados, Karla jugó su mejor carta criminológica: la manipulación pura. Convenció a los fiscales para hacerles creer que ella era "víctima de violencia doméstica" obligada a participar bajo terror. Gracias a esto, logró negociar un acuerdo de inmunidad parcial, recibiendo solo 12 años de prisión a cambio de testificar contra su esposo.

La verdad en las citas.

El sistema falló de la forma más dolorosa posible. Poco después de firmar el acuerdo blindado, la policía encontró las cintas de video escondidas. Las grabaciones demostraron que Karla no era una víctima aterrorizada, sino una participante activa, entusiasta y sádica en los crímenes.

La impunidad técnica.

Debido a las estrictas leyes canadienses sobre los acuerdos de culpabilidad ya firmados, la inmunidad de Karla no pudo ser revocada a pesar de la nueva evidencia irrefutable.

Estatus actual: la injusticia viva.

Paul Bernardo sigue en prisión bajo la designación de "delincuente peligroso", sin derecho a libertad. Sin embargo, Karla Homolka salió libre en 2005, cambió su nombre y actualmente vive en libertad con su nueva familia en Quebec.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"El dolor no es selectivo"

04-07-2026: análisis adecuado

Sentencia No. 413 de fecha 12-JUN-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora EULALIA COROMOTO GUERRERO RIVERO

Por ello, conviene referir que la motivación de las sentencias constituye una garantía al principio de seguridad jurídica, ya que permite verificar con exactitud y claridad, los motivos de hecho y de derecho, que han determinado al Juez, para que declare el derecho a través de decisiones debidamente fundamentadas en la medida que estas se hacen acompañar de una enumeración congruente, armónica y debidamente articulada de los distintos elementos que cursan en las actuaciones y se eslabonan entre sí, los cuales, al ser apreciados jurisdiccional y soberanamente por el Juez, convergen a un punto o conclusión serio, cierto y seguro. 

Los jueces de Primera Instancia en Funciones de Juicio, deben realizar un análisis adecuado que permita concluir cómo verdaderamente sucedieron los hechos, y que no emerjan dudas, de allí que el análisis del medio probatorio debe ser exhaustivo y completo. 

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"El dolor no es selectivo"