11 de junio de 2025

ISIS [11] § 11-06-2025

Conclusión

ISIS no es solo una organización terrorista; es también un fenómeno profundamente ligado a las fracturas del sistema internacional contemporáneo. Su ascenso no puede explicarse únicamente desde la teología o el extremismo religioso, sino que debe situarse en el contexto de invasiones, vacíos de poder, guerras subsidiarias y estrategias de dominación indirecta. Desde su base doctrinal hasta sus acciones en el terreno, el Estado Islámico ha actuado como un actor funcional en múltiples niveles: sembrando terror, provocando reacciones internacionales y sirviendo, consciente o no, a determinados intereses geoestratégicos.

La falta de coherencia entre su discurso y su elección de objetivos, el uso sistemático de propaganda de alto impacto, y su supervivencia pese a grandes ofensivas militares, alimentan una lectura más amplia: la de un ente útil en la reconfiguración del orden en Medio Oriente que es parte de una Operación Psicológica (PSYOPS). En este entramado, ISIS ha sido combatido y, al mismo tiempo, aprovechado; demonizado públicamente, pero tolerado cuando su existencia ha favorecido agendas mayores. Su legado no solo se mide en víctimas y territorios devastados, sino también en la manipulación de la percepción global, el rediseño de mapas políticos y la instrumentalización del miedo como arma geopolítica.

Comprender el fenómeno ISIS implica, entonces, ir más allá de sus banderas y proclamas. Exige analizar el papel de las potencias, las operaciones encubiertas, las guerras informativas y el uso del terror como recurso de poder. Solo así es posible acercarse a una visión menos ingenua y más completa de uno de los actores más enigmáticos, funcionales y polémicos del siglo XXI.

Fuente electrónica de la información:

La frase del día 
"Cuando alguien se está ahogando, no es el momento de enseñarle a nadar"

ISIS [10] § 11-06-2025

Portada del libro «ISIS is US: The Shocking Truth Behind the Army of Terror». Esta obra reúne investigaciones de periodistas y analistas independientes que sostienen que el Estado Islámico no surgió de forma espontánea, sino como resultado de operaciones psicológicas encubiertas de inteligencia occidental. El libro documenta cómo el grupo fue alimentado por estrategias de guerra no convencional lideradas por Estados Unidos, con apoyo logístico de aliados como Israel, Turquía y Arabia Saudita. A través de testimonios, documentos desclasificados y análisis geopolíticos, los autores afirman que ISIS ha sido utilizado como herramienta para desestabilizar gobiernos enemigos, redibujar fronteras en Medio Oriente y justificar intervenciones militares bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo. (Fuente: Amazon)

Fuente electrónica de la información:

La frase del día 
"Cuando alguien se está ahogando, no es el momento de enseñarle a nadar"

ISIS [9] § 11-06-2025

La percepción internacional de ISIS, por tanto, oscila entre dos polos. Por un lado, es visto como la encarnación del terrorismo global, lo que ha permitido justificar campañas militares, vigilancia masiva y restricciones de libertades civiles en nombre de la seguridad. Por otro, numerosos investigadores, periodistas y expertos han señalado que la narrativa oficial sobre ISIS es parcial y funcional, en tanto ha servido para rediseñar fronteras, justificar intervenciones y consolidar alianzas regionales. En ese contexto, la figura del Estado Islámico aparece menos como una anomalía religiosa, y más como un instrumento moldeado por intereses superiores en el tablero geopolítico mundial.

Fuente electrónica de la información:

La frase del día 
"Cuando alguien se está ahogando, no es el momento de enseñarle a nadar"

ISIS [8] § 11-06-2025

Controversias y percepción internacional sobre ISIS

Desde su aparición, ISIS ha sido objeto de una serie de controversias que exceden su violencia explícita. Sus decapitaciones filmadas, ejecuciones masivas y atentados suicidas no solo buscaban el impacto militar, sino también generar terror mediático. Los videos de propaganda -altamente producidos y difundidos en redes sociales, plataformas clandestinas y foros en la dark web– mostraban ejecuciones ritualizadas, con cánticos religiosos y estética cinematográfica, generando una narrativa de morbo y guerra santa –Yihad– que atrajo a miles de simpatizantes y espectadores en todo el mundo. Algunos de estos contenidos terminan alojados en páginas de difusión gore, donde son consumidos por audiencias fascinadas por la violencia extrema.

Sin embargo, uno de los puntos más polémicos ha sido la aparente inacción del grupo frente a potencias Occidentales como hemos ido mencionando. Documentos como el de ISIS IS USA de Washington Blogs, mencionan que, a pesar de sus frecuentes amenazas contra Occidente, los principales blancos han sido musulmanes. Esta paradoja ha dado pie a teorías que señalan que ISIS ha sido manipulado, infiltrado o incluso creado por servicios de inteligencia occidentales para desestabilizar gobiernos adversos. La conexión con operaciones encubiertas en Irak, Siria y Libia, el flujo de armas y financiamiento desde aliados occidentales, así como los testimonios de exagentes y funcionarios, han alimentado esta idea.

Fuente electrónica de la información:

La frase del día 
"Cuando alguien se está ahogando, no es el momento de enseñarle a nadar"

ISIS [7] § 11-06-2025

En términos simbólicos, el grupo promueve una visión apocalíptica del islam: sostiene que el enfrentamiento final entre los creyentes y los infieles ocurrirá en Dabiq, Siria, y que su lucha forma parte de ese destino profetizado. Esta narrativa ha servido como motor de reclutamiento y justificación de su brutalidad. Su discurso mezcla referencias a la tradición profética con una estética contemporánea de propaganda visual y digital -por ello muchos videos suyos ejecutando personas circulan en la red-, generando un imaginario de resistencia heroica que oculta, sin embargo, prácticas sistemáticas de esclavización, tortura, limpieza sectaria y represión.

La imagen representa la visión geoestratégica de ISIS sobre un futuro califato global, dividido en provincias que abarcan desde Europa Occidental hasta Asia Central y el norte de África. Cada región lleva un nombre islámico histórico, como «Andalus» (España), «Khorasan» (Asia Central), «Maghreb» (norte de África), «Hijaz» (Arabia Saudita), entre otros. Esta cartografía propagandística refleja el objetivo declarado de borrar las fronteras actuales e imponer una única entidad política y religiosa basada en su interpretación radical del islam. (Fuente: Las Américas)

Fuente electrónica de la información:

La frase del día 
"Cuando alguien se está ahogando, no es el momento de enseñarle a nadar"

ISIS [6] § 11-06-2025

Atentado del Estado Islámico en Irán. Militantes de ISIS perpetraron un ataque armado en el Parlamento iraní y en el mausoleo del Ayatolá Jomeini en Teherán en 2017, dejando varios muertos y decenas de heridos. El atentado fue reivindicado por el grupo yihadista, marcando un golpe directo al corazón del poder político y religioso chiita. Este hecho evidenció la enemistad doctrinal entre el Estado Islámico -de línea sunita salafista- y la República Islámica de Irán -de mayoría chiita-, y desmintió la idea de que ISIS solo opera contra Occidente. (Fuente: HispanTV)

¿Cuáles son los ideales de ISIS?

El Estado Islámico sostiene una cosmovisión teocrática totalizante basada en el salafismo y el wahabismo, interpretados de forma radical. Su objetivo principal es la instauración de un califato global, entendido como un gobierno islámico puro que trascienda las fronteras nacionales impuestas por los vencedores de la Primera Guerra Mundial tras la caída del Imperio Otomano. Para lograrlo, plantea la yihad ofensiva como un deber religioso y político: no solo como resistencia armada, sino como mecanismo expansivo y destructor del orden secular y de los Estados-nación -por ello está en contra de los nacionalismos como el de Bashar al-Assad-. A diferencia de otros grupos islamistas, ISIS no busca participar en estructuras estatales existentes, sino reemplazarlas completamente.

En su doctrina, se reivindican figuras como Abu Bakr, el primer califa tras Mahoma, y se condena tanto al mundo occidental como a los regímenes musulmanes que consideran apóstatas, por no aplicar estrictamente la sharía. Esto incluye gobiernos sunitas aliados de Estados Unidos, como los de Egipto, Arabia Saudita o Jordania. ISIS ha combatido activamente contra otras organizaciones islámicas como Hamás -a la que considera demasiado pragmática-, los talibanes -por considerarlos nacionalistas y no universalistas-, y, con especial énfasis, contra las milicias chiitas como Hezbollah, a quienes califica de herejes. Esta lógica de “purificación ideológica” ha convertido a ISIS en un actor beligerante no solo contra sus enemigos externos, sino también dentro del propio islam.

Fuente electrónica de la información:

La frase del día 
"Cuando alguien se está ahogando, no es el momento de enseñarle a nadar"

ISIS [5] § 11-06-2025

Fue entre 2014 y 2015 cuando ISIS alcanzó su apogeo. Con la toma de Mosul, se proclamó el califato en los territorios controlados entre Irak y Siria. Desde entonces, su bandera negra ondeó en varias capitales locales, y sus redes de propaganda digital alcanzaron niveles sin precedentes. Reclutaron combatientes de más de 80 países, utilizaron plataformas globales para difundir sus mensajes y financiaron sus operaciones mediante el contrabando de petróleo, el saqueo de antigüedades, el secuestro y la extorsión. Durante ese período, el Estado Islámico no solo fue una organización terrorista -ya designada por múltiples países en ese momento-; sino que funcionó como un Estado de facto, con administración, tribunales, impuestos y policía religiosa.

Paradójicamente, a pesar de su supuesta oposición total a Israel y Estados Unidos, los atentados más cruentos del grupo se registraron en países árabes, chiitas o en naciones que obstaculizaban su expansión territorial. Siria, Irak, Libia, Egipto, Rusia, Yemen, Afganistán y Nigeria fueron blanco de masacres sistemáticas. Esta geografía de la violencia no pasó desapercibida y, con el tiempo, generó cuestionamientos sobre los verdaderos objetivos de la organización. Mientras algunos gobiernos eran derrocados o desestabilizados por su accionar, otros, con mayores capacidades de respuesta, curiosamente se mantuvieron al margen de sus ataques. Esta asimetría estratégica sería una de las claves que daría paso al debate sobre sus ideales, enemigos y contradicciones internas.

Fuente electrónica de la información:

La frase del día 
"Cuando alguien se está ahogando, no es el momento de enseñarle a nadar"