CIU-UNY [18]: 26-08-2026

Paradigma positivista: se basa en la idea de que el conocimiento se obtiene a través de la observación y experiencia empírica. Se centra en la objetividad y medición cuantitativa.

Paradigma interpretativo: se enfoca en comprender el significado de las acciones humanas y los contextos sociales. Se basa en la subjetividad e interpretación de las experiencias.

Características

— Uso de métodos cualitativos.

— Enfoque en la comprensión del contexto y la subjetividad.

— Importancia de la interacción social y el significado.

— Se centra en la interpretación de fenómenos.

Ejemplo de aplicación: estudios etnográficos y entrevistas en profundidad que exploran las percepciones y significados de los individuos en su entorno social. 

Paradigma sociocrítico: busca entender la realidad social y transformarla.

Características

— Enfoque en la crítica de las estructuras sociales y de poder.

— Uso de métodos cualitativos y cuantitativos.

— Busca la transformación social y la justicia.

— Se centra en la participación y el diálogo.

Ejemplo de aplicación: investigaciones que abordan temas de justicia social, desigualdad y derechos humanos, promoviendo la participación de las comunidades.

Fuente de la Información: Curso de Iniciación Universitaria de la Universidad Yacambú (CIU-UNY): Ecosistema de Formación e Investigación Académica. Fecha: 25-08-2026.

La frase del día 

"Una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil" • Thomas Reid

CIU-UNY [17]: 26-08-2026

Ruta metodológica para la producción científica: marco metodológico

Para estructurar adecuadamente la metodología de una investigación, es fundamental comprender lo siguiente:

— Paradigmas.

— Enfoques.

— Tipos.

— Dimensiones del conocimiento (doctorado).

Pasos para desarrollar el marco metodológico

— Paso 1: paradigma. Se sugiere iniciar con la mención del paradigma científico asumido, apoyado en autores reconocidos.

— Paso 2: de inmediato precise el enfoque de investigación derivado del paradigma.

— Paso 3: en el siguiente apartado o sección, indique el diseño de investigación. Es importante definir el diseño o método y justificar su elección en función de su pertinencia con los objetivos o propósitos de la investigación.

— Paso 4: identifique la población y tipo de muestra.

— Paso 5: por último, en las siguientes secciones detalle las técnicas e instrumentos de recolección de datos, así como las técnicas de análisis de los mismos, validez y confiabilidad, siempre en correspondencia con el paradigma, enfoque y el diseño o método de investigación adoptado.

¿Qué es el paradigma?

Se define como un marco de referencia que orienta la comprensión de la realidad, la investigación y práctica educativa. Sus elementos constitutivos son:

— Visión del mundo.

— Supuestos teóricos.

— Valores.

— Reglas metodológicas.

Fuente de la Información: Curso de Iniciación Universitaria de la Universidad Yacambú (CIU-UNY): Ecosistema de Formación e Investigación Académica. Fecha: 25-08-2026.

La frase del día 

"Una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil" • Thomas Reid

Enfriarse: 25-08-2026

En el argot criminal o policial (principalmente en América Latina y España), la expresión "enfriarse" significa ocultarse, mantener un bajo perfil o dejar de cometer delitos por un tiempo para evitar ser capturado por las autoridades o bandas rivales. 

Un delincuente suele "enfriarse" de las siguientes maneras: cambio de ubicación; modificación de rutinas y apariencia; cese de actividades; y red de apoyo.

Cambio de ubicación.

— Mudanza voluntaria: Irse a otra ciudad, provincia o país.

— Zonas rurales: Esconderse en pueblos aislados o fincas abandonadas.

— Casas de seguridad: Refugiarse en propiedades de cómplices que no están bajo sospecha.

Modificación de rutinas y apariencia.

— Perfil bajo: Evitar fiestas, discotecas y lugares públicos concurridos.

— Cambio estético: Modificar el corte de cabello, dejarse o quitarse la barba o usar ropa muy distinta.

— Corte de comunicación: Apagar, destruir o cambiar constantemente teléfonos móviles y tarjetas SIM.

— Abandono de redes: Dejar de publicar fotos o interactuar en redes sociales.

Cese de actividades.

— Inactividad temporal: Suspender por completo cualquier tipo de delito o negocio ilícito.

— Trabajo formal: Conseguir un empleo legal y mal pagado temporalmente para simular una vida normal.

Red de apoyo.

— Encierro total: Depender enteramente de familiares o amigos cercanos para conseguir comida y medicinas sin salir a la calle.

Fuente de la información: Visión general creada por IA Gemini.

La frase del día 

"El miedo sigue a la multitud"

Apoderado, asistente: 25-08-2026

Sentencia No. 0192 de fecha 02-MAR-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO

La intervención de los profesionales del derecho asegura no solo el ejercicio adecuado de las facultades y derechos de las partes, sino que también contribuye a la racionalidad, seguridad jurídica y calidad técnica de las decisiones judiciales, consolidando así la legitimidad y eficacia del sistema de justicia. De hecho, parafraseando a Montero, se defienden mejor los intereses de las partes: “…si éstas han de actuar por medio de una persona perita en Derecho, la cual aparece como ente intermedio de la relación entre las partes y el órgano jurisdiccional. Y lo entiende hasta el extremo de configurarla, sí, como un presupuesto procesal y por tanto de carácter obligatorio, pero también se presenta como un derecho fundamental del ciudadano”. (Ob., cit. Ortíz – Ortíz (2003). Teoría General del Proceso. Editorial Fónesis, S.A, Caracas - Venezuela: p. 513).

En el ámbito procesal, corresponde al órgano jurisdiccional actuar con la máxima diligencia en la verificación del carácter con que los abogados intervienen en el proceso, a fin de precisar si dicha actuación se ejerce bajo la modalidad de asistencia o de representación. La naturaleza de esta participación determina los efectos jurídicos que de ella se derivan: por una parte, sustituyendo al representado en el litigio con plena libertad de actuación, salvo en aquellos supuestos en que la ley exige facultades expresas o las limita de manera taxativa —caso del abogado apoderado—; por otra, restringiéndose a la mera presencia en un acto específico para el cual fue requerido —caso del abogado asistente—. (Vid., s. S. Const., nº 101 del 17 de marzo de 2017, caso: ...)

Tal distinción no constituye un aspecto meramente formal, sino que incide directamente en la validez de las actuaciones y en la eficacia de las decisiones judiciales, en tanto asegura la correcta delimitación de las facultades procesales de quienes ejercen la defensa técnica. Por consiguiente, la comprobación rigurosa de la condición en que interviene el profesional del derecho se erige en garantía del principio de contradicción y de la tutela judicial efectiva, consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/marzo/353188-0192-2326-2026-25-1007.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"El miedo sigue a la multitud"

Wuornos: 25-08-2026

Aileen Wuornos: ¿asesina, víctima o ambas? ¿Aileen Wuornos fue realmente una asesina serial o hubo algo más detrás de su historia?

Su versión sobre Richard Mallory, los antecedentes de él, las confesiones y todo lo que ocurrió después dejaron muchas preguntas difíciles de responder. ¿Crees que Aileen decía la verdad cuando aseguró que actuó en defensa propia? ¿O piensas que fue una forma de justificar sus crímenes?

Expediente Aileen Wuornos.

Aileen Carol Wuornos nació en Michigan, Estados Unidos en 1956. Su infancia estuvo marcada por el abandono, la violencia y una enorme inestabilidad familiar, destacando los siguientes aspectos de su vida temprana: infancia difícil, violencia, situación de calle. Desde muy joven sobrevivió en situaciones extremas y terminó ejerciendo la prostitución en las carreteras de Florida.

El comienzo: Florida, 1989.

Entre 1989 y 1990, siete hombres fueron vinculados a Wuornos. Seis fueron encontrados muertos. El cuerpo del séptimo nunca apareció.

Siete hombres, una investigación (1989 - 1990).

Los hombres vinculados a esta investigación criminal fueron los siguientes: 

— Richard Mallory.

— David Spears.

— Charles Carskaddan.

— Peter Siems.

— Troy Burress.

— Charles Humphreys.

— Walter Antonio.

El 1 de diciembre de 1989, Richard Mallory desapareció y, días después, su cuerpo fue encontrado en una zona boscosa de Florida. Wuornos sostuvo que Mallory intentó atacarla sexualmente y que ella le disparó en defensa propia. Pero había un dato que lo cambiaba todo: había sido condenado en 1957 por un delito relacionado con un intento de violación. Este hallazgo confirmó un hecho procesal de suma importancia: tenía antecedentes por delito sexual.

La investigación y confesiones.

Cuando la investigación comenzó a acercarse a ellas, Tyria Moore colaboró con la policía. Tyria (su pareja) se convirtió en informante. Bajo instrucciones de los investigadores, mantuvo conversaciones con Aileen que terminaron produciendo confesiones. Finalmente, Wuornos admitió los asesinatos.

Juicio y sentencia.

Wuornos fue declarada culpable en 1992 de seis asesinatos y condenada a muerte en 2002. Después de 10 años en el corredor de la muerte, Aileen Wuornos fue ejecutada mediante inyección letal en Florida, Estados Unidos.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DcPVzFUju1B/?img_index=7&igsi=MXRoZ29jcnJhaXk0

La frase del día 

"El miedo sigue a la multitud"

Subcultura carcelaria: 24-08-2026

La "justicia carcelaria" y el violento destino de los infanticidas: la barbarie devorando a la barbarie

El análisis de este ataque dentro de los muros de la prisión de Wakefield (recinto de máxima seguridad ubicado en el Reino Unido, conocido como la "Mansión de los Monstruos") nos asoma a unas de las realidades más crudas y primitivas de la sociología criminal: la jerarquía de los reclusos y el implacable código de sangre.

El asesinato de la pequeña Lola James, de apenas dos años, a manos de Kyle Bevan, fue un acto de una brutalidad inimaginable que conmocionó al mundo. Sin embargo, que este sujeto haya sido apuñalado más de 30 veces en un ataque sostenido de 5 minutos por otros internos no es un acto de justicia penal, sino la ejecución de una sentencia paralela dictada por la propia población penitenciaria.

En la subcultura carcelaria, los abusadores y asesinos de niños ocupan el eslabón más bajo de la cadena alimenticia, convirtiéndose automáticamente en "blancos legítimos" para el resto de los criminales. 

Que un grupo de reclusos pueda ejecutar un ataque armado, coordinado y prolongado durante 5 minutos en una prisión de máxima seguridad expone graves deficiencias en los protocolos de los custodios, específicamente en áreas como: vigilancia, aislamiento y control de armas hechizas (puntas).

Celebrar la violencia carcelaria es un reflejo de nuestra propia frustración ante sistemas judiciales que a menudo parecen insuficientes frente a la atrocidad. Sin embargo, la verdadera justicia para Lola James fue la sentencia que apartó al delincuente de la sociedad; lo ocurrido en Wakefield es simplemente la barbarie devorando a la barbarie. 

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DcZ1WiYFg2l/?igsi=YXlnZ2V5a3dudHZx

La frase del día 

"Las oportunidades favorecen a quienes están listos para aprovecharlas"

Privación de libertad: 24-08-2026

Sentencia No. 0279 de fecha 11-MAR-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

En este sentido, esta Sala Constitucional, atendiendo al criterio vinculante sobre la afirmación de la libertad y el carácter restrictivo de su privación (Sentencia N° 1079 del 19-05-06, Exp. N° 06-118, Ponencia del Magistrado Pedro Rondón Haaz), reitera que: “…la privación de libertad y demás medidas cautelares de coerción personal aplicables al proceso penal son providencias de excepción que solo son autorizadas por la ley, como medio indispensables para el aseguramiento de las finalidades del proceso”.

Al respecto, debe indicarse que la privación judicial preventiva de libertad es una medida excepcional, procedente únicamente cuando las resultas del proceso penal no puedan garantizarse mediante otra vía. Generalmente, se reserva para delitos graves donde se presuma peligro de fuga, por lo que cualquier presupuesto ajeno a dicho fin resultaría inaplicable.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/marzo/353584-0279-11326-2026-26-0172.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 

"Las oportunidades favorecen a quienes están listos para aprovecharlas"