20 de septiembre de 2026

20-09-2026 • Detonante

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

El desconocimiento de la fuente y los componentes probatorios que de ahí se originan, restringe la facultad de la defensa para ejercer el control sobre la idoneidad del elemento de convicción, pues la información confidencial o anónima sólo debe operar como un simple detonante de inteligencia para la investigación a cargo del Ministerio Público.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"La muerte de cualquier hombre me disminuye porque yo formo parte de la humanidad; por lo tanto, no preguntes por quien doblan las campanas: las campanas doblan por ti" • John Donne

20-09-2026 • Patriota cooperante

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

La incorporación de un señalamiento anónimo y la inexistencia de la denuncia formal, trae consigo un defecto de legitimación, cuando la investigación es exigua en cuanto al origen de esa noticia criminis y la relación circunstanciada del hecho, con otros elementos de convicción que se hacen necesarios e indefectibles para darle validez al surgimiento regular de un procedimiento penal ordinario.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"La muerte de cualquier hombre me disminuye porque yo formo parte de la humanidad; por lo tanto, no preguntes por quien doblan las campanas: las campanas doblan por ti" • John Donne

20-09-2026 • Culpable

¿Cuándo una persona puede ser considerada culpable?  

El punto de partida de Beccaria es contundente: una persona no puede ser considerada culpable antes de la sentencia del juez.  

Mientras no se haya decidido que violó las leyes, continúa bajo la protección de la sociedad. Por eso formula una pregunta decisiva: ¿qué derecho tiene el Estado para imponer sufrimiento a una persona mientras todavía se discute si es culpable o inocente? La tortura anticipa materialmente aquello que el proceso todavía debe demostrar y convierte al acusado en objeto de castigo antes de que exista una declaración legítima de responsabilidad.  

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"La muerte de cualquier hombre me disminuye porque yo formo parte de la humanidad; por lo tanto, no preguntes por quien doblan las campanas: las campanas doblan por ti" • John Donne

20-09-2026 • Estricto respeto

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

El Tribunal de Control, es el juzgado de la legalidad durante la fase preparatoria, su función no se limita a recibir actas o convalidar solicitudes de privativa de libertad; su norte constitucional es velar por que el ius puniendi del Estado, se ejerza con estricto respeto a los derechos fundamentales.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"La muerte de cualquier hombre me disminuye porque yo formo parte de la humanidad; por lo tanto, no preguntes por quien doblan las campanas: las campanas doblan por ti" • John Donne

19 de septiembre de 2026

19-09-2026 • Dilemas éticos [14]

Para qué sirven los dilemas éticos

Los dilemas éticos sirven para entrenar el pensamiento crítico, pero también para algo más profundo: conocernos. Cuando una persona responde a un dilema, no solo expresa una opinión; muestra qué considera prioritario cuando las cosas se complican.

También son útiles en educación porque enseñan a argumentar, escuchar y matizar. En lugar de imponer una respuesta, obligan a explicar razones. Y en una época de debates polarizados, esa habilidad vale oro.

En contextos profesionales, los dilemas éticos ayudan a anticipar situaciones difíciles antes de que ocurran. Un médico, un psicólogo, un empresario, un juez o un periodista no deberían improvisar sus principios en medio de una crisis. Pensar antes permite actuar con más serenidad después.

Conclusión

Los dilemas éticos nos recuerdan que la vida moral adulta no es una colección de frases bonitas. Decidir bien implica mirar consecuencias, principios, personas afectadas, contexto e incertidumbre. Y aun así, a veces no habrá una salida perfecta.

Precisamente por eso conviene tomarlos en serio. No para convertirnos en jueces implacables de los demás, sino para razonar mejor cuando nos toque decidir. La ética no elimina la incomodidad, pero puede evitar que decidamos por impulso, por miedo o por simple conveniencia.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"El hombre que espera el momento perfecto para disparar, morirá con el cargador lleno"

19-09-2026 • Crítica a la tortura

Crítica de la tortura en el proceso penal según: Cesare Beccaria (De los delitos y de las penas, 1764)

Una crítica fundamental a uno de los métodos más crueles de averiguación de la verdad utilizados históricamente en el proceso penal: la tortura.

La tortura como problema penal.

Beccaria dedica un capítulo específico a cuestionar una práctica profundamente arraigada en los procesos penales de su época: la tortura del acusado durante el proceso. Se utilizaba para obtener confesiones, explicar contradicciones, descubrir cómplices, “purgar” la infamia o incluso investigar otros delitos distintos de aquel por el cual la persona estaba siendo juzgada.

Su crítica no se limita a señalar la crueldad del tormento. El problema es más profundo: la tortura destruye la lógica misma del proceso porque pretende castigar antes de saber si quien sufre es realmente culpable.

Tortura y culpabilidad.

Para Beccaria, una persona no puede ser considerada culpable antes de la sentencia. Por eso plantea un dilema contundente: si el delito está probado, la tortura resulta innecesaria; si todavía no lo está, se está sometiendo al tormento a una persona cuya culpabilidad aún no ha sido establecida.

Una crítica formulada en el siglo XVIII que anticipó principios fundamentales del proceso penal moderno y cuestionó profundamente la utilización del tormento como método de prueba.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"El hombre que espera el momento perfecto para disparar, morirá con el cargador lleno"

18 de septiembre de 2026

18-09-2026 • Preceptos jurídicos

Sentencia No. 419 de fecha 10-SEP-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia 

Ponencia de la Magistrada Doctora CARMEN MARISELA CASTRO GILLY

De igual forma, se constata en el capítulo IV, del escrito acusatorio referido a los “preceptos jurídicos aplicables”, (...), simplemente las citas de doctrinas en cuanto a las definiciones de los delitos, y la transcripción de diversos artículos por los cuales acusaba a los ciudadanos (...), sin entrar a detallar como cada uno de estos tipos penales se ven acreditados con los elementos de convicción aportados, lo que resulta una simple enumeración de normas y aportes doctrinales que no se sujetan al proceso en discusión.

Esta Sala Penal, en pacífica y reiterada doctrina, ha sostenido que el proceso penal venezolano, configurado bajo los postulados del sistema acusatorio (artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), exige un estricto equilibrio entre las partes intervinientes. La fase preparatoria no constituye una suerte de coto cerrado o inquisitivo, donde el Ministerio Público actúe de manera omnímoda y desvinculada de los controles constitucionales.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Los mares suaves no hacen marineros hábiles"