28 de junio de 2026

28/6/2026 - cifra dorada

Cifra dorada, negra, oficial y real de la criminalidad

La criminología realiza estudios sobre la delincuencia y las conductas antisociales, basándose en cifras y estadísticas propias de cada ciudad, estado o país. Entre ellas figuran 4 principales, conocidas como cifra dorada, negra, oficial y real de la criminalidad, las cuales se definen a continuación.

— Cifra dorada de la criminalidad: conjunto de conductas antisociales y delitos cometidos por quienes cuentan con un estatus privilegiado en el ámbito socioeconómico y político, de manera que evaden la justicia. Pueden ser políticos, empresarios o artistas, entre otros.

— Cifra negra de la criminalidad: consiste en el grupo de delitos sobre los cuales las autoridades no tienen conocimiento, o en su defecto, tienen conocimiento pero no se plasman en las cifras y estadísticas oficiales. También se le denomina criminalidad oculta.

— Cifra oficial de la criminalidad: representa el número de acontecimientos delictivos o conductas antisociales (incluyendo denuncias, arrestos, procesos y sentencias) que aparecen en las estadísticas de instituciones judiciales o policiales.

— Cifra real de la criminalidad: es la cifra resultante una vez que se suma la cifra oficial y la cifra negra.

Fuente digital de la información: 

La frase del día 
"La vida está escrita con letra de médico"

28/6/2026 - Laci Peterson

La ciencia contra la coartada: el caso Laci Peterson y la marea que reveló la verdad

En la nochebuena de 2002, la desaparición de Laci Peterson, quien estaba embarazada de 8 meses, conmocionó a Estados Unidos. 

Sin testigos directos y sin una causa de muerte clara debido al estado en el que fueron hallados los cuerpos, meses después, la fiscalía tuvo que recurrir a disciplinas científicas muy específicas para lograr una condena.

Las claves forenses del caso.

Oceanografía forense: los expertos analizaron las corrientes y mareas de la bahía de San Francisco. Demostraron que el lugar donde aparecieron los cuerpos en abril de 2003 era perfectamente congruente con el punto exacto donde su esposo, Scott Peterson, afirmó haber ido a pesar el día de la desaparición, argumentando que una fuerte marejada invernal arrastró los restos hacia la costa.

Desarrollo fetal post-mortem.

La defensa intentó sugerir que Laci fue secuestrada y dio a luz antes de perder la vida. Sin embargo, los peritos médicos determinaron científicamente que el bebé (Conner) no llegó a término y falleció al mismo tiempo que su madre, derrumbando por completo esa teoría.

Evidencia circunstancial.

A falta de un arma homicida o testigos, el caso se construyó analizando la conducta: el comportamiento evasivo de Scott, sus múltiples mentiras, su intento de fuga hacia la frontera con México (con cabello teñido y dinero en efectivo), y un solo cabello de Laci encontrado en unas pinzas dentro de su bote.

El estatus legal actual.

Scott Peterson fue condenado en 2004 por asesinato en primer y segundo grado. Aunque su pena de muerte fue anulada en 2020 (reducida a cadena perpetua), el caso dio un giro: el Proyecto Inocencia de Los Ángeles busca reabrir el expediente, alegando que existen nuevas pruebas que podrían apuntar a su exoneración.

Este caso es el ejemplo histórico de una condena basada, casi en su totalidad, en evidencia circunstancial y ciencia indirecta.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"La vida está escrita con letra de médico"

28/6/2026 - David Parker Ray

David Parker Ray y la industrialización del sadismo 

El expediente de David Parker Ray, conocido como el "Asesino de la Caja de Juguetes", no se trata de homicidios impulsivos o desorganizados; es el estudio clínico de la tortura convertida en un proceso industrial, metódico y absolutamente desprovisto de humanidad.

El nivel de premeditación y el diseño logístico de su remolque insonorizado revelan a un depredador que no solo buscaba matar, sino consumir por completo la esencia psicológica de sus víctimas antes de hacerles daño físico. 

El uso de grabaciones pregrabadas al despertar a sus víctimas es, desde la victimología, la cúspide de la tortura psicológica. Al escuchar una voz incorpórea detallando el infierno que vivirán durante los siguientes 30 días, Ray lograba dos objetivos clínicos: primero, la despersonalización total de la víctima, reduciéndola a un objeto sin esperanza ni identidad; y segundo, el "terror anticipatorio", que quiebra la psique mucho antes que comience el dolor físico.

El remolque de Parker Ray no era un simple sótano, era una instalación de ingeniería diseñada específicamente para la privación sensorial y el sadismo. Equipado con poleas, herramientas quirúrgicas, espejos y aislamiento acústico, el espacio reflejaba la hiperestructura de su mente. Cada elemento estaba colocado para garantizar el control absoluto y anular cualquier posibilidad de escape o resistencia.

Quizá uno de los elementos más aterradores del caso es que Ray no operaba solo. Su capacidad para manipular, someter y convencer a otros (como su cómplice y pareja, Cindy Hendy) para que participaran activamente en las torturas, demuestra un narcisismo y carisma psicopático altísimo. David Parker Ray jamás confesó el número real de sus víctimas antes de morir, y el lago Elephant Butte en Nuevo México aún guarda muchos de sus secretos. 

Este caso es el recordatorio definitivo para los perfiladores de que el mal puro no siempre es impulsivo; a veces, es horriblemente paciente y calculador.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"La vida está escrita con letra de médico"

28/6/2026 - orfandad probatoria

Sentencia No. 0779 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

Someter a los ciudadanos a la continuación de un juicio público cuando el propio expediente demuestra una orfandad probatoria absoluta e insubsanable, constituye un despropósito procesal y un gravamen que lesiona de forma irreparable la dignidad humana y el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas. Ante este escenario, la respuesta de esta Sala no puede limitarse a otorgar medidas cautelares sustitutivas de libertad; la ausencia de bases probatorias para el enjuiciamiento exige la terminación inmediata y definitiva del proceso mediante el decreto de sobreseimiento, el cual goza de los efectos de la cosa juzgada material conforme al artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"La vida está escrita con letra de médico"

27 de junio de 2026

27/6/2026 - cinco mitos

El true crime ha enseñado un montón de cosas. El problema es que varias son falsas.

Aquí van 5 mitos que estamos cansados de escuchar.

1.- Mito. Los psicópatas siempre son violentos.
1.- Realidad. La mayoría de las personas con rasgos psicopáticos nunca cometen un delito. Muchas funcionan perfectamente en entornos corporativos.

2.- Mito. El FBI puede armar un perfil exacto del asesino con solo ver la escena del crimen.
2.- Realidad. El perfilamiento criminal es una herramienta orientativa, no una ciencia exacta. Ha fallado tanto como ha acertado.

3.- Mito. Todo asesino serial tuvo una infancia traumática.
3.- Realidad. Es un factor de riesgo, no una garantía. Hay agresores sin historial de trauma evidente, así como muchísimas personas con infancias traumáticas que jamás delinquen.

4.- Mito. Se puede saber si alguien miente solo viendo el lenguaje corporal.
4.- Realidad. Ninguna señal aislada es prueba de nada.

5.- Mito. La cadena perpetua siempre significa que la persona muere en prisión.
5.- Realidad. Varía muchísimo según el país y el tipo de condena. No es una regla universal.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Recuerda, si hay tormenta habrá arcoíris" | Proverbio africano

27/6/2026 - revisión constitucional

Sentencia No. 0765 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

Así las cosas, debe enfatizarse lo establecido por esta Sala en la sentencia n.° 93 del 6 febrero de 2001, (...), en la cual se consideró que la facultad revisora otorgada a esta Máxima Instancia Judicial tiene como objeto primordial garantizar la uniformidad en la interpretación de normas y principios constitucionales, por lo que la revisión constitucional tiene un carácter extraordinario y excepcional, para lo cual necesariamente se debe estar en presencia de una sentencia definitivamente firme. (Ver sentencias nros. 1.760/2001; 1.862/2001; 3.011/2005, y 3.549/2005).

Desde esta perspectiva, la doctrina de esta Sala ha señalado que la solicitud de revisión constitucional puede ejercerse respecto a los siguientes actos: a) sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional; b) sentencias definitivamente firmes en las que se haya ejercido el control difuso de la constitución; c) decisiones de las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia; d) decisiones que se aparten de la doctrina vinculante de esta Sala Constitucional y e) sentencias interlocutorias que pongan fin a los procesos. (Ver sentencias Nros. 93/2001 y 1.738/2006 (...)

En este sentido, esta Sala, mediante sentencia n.° 1.963 de fecha 21 noviembre de 2006, (...), ratificada mediante fallo n.° 1.243/2012, señaló en cuanto a las sentencias susceptibles de ser revisadas por esta Sala, lo siguiente:

“(…) 1.- Que se trate de una sentencia definitivamente firme, por haber sido agotados los recursos establecidos en el ordenamiento jurídico o haber transcurrido los lapsos dispuestos en la normativa aplicable a tal efecto (…)”. (Subrayado de esta Sala).

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Recuerda, si hay tormenta habrá arcoíris" | Proverbio africano

27/6/2026 - 60 días, 6 meses

Sentencia No. 0765 de fecha 10-JUN-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET

Por último, esta Sala Constitucional advierte que, el mencionado Juzgado (...), subvierte flagrantemente el orden público constitucional por la indebida confusión de trámites procesales evidenciado en la presente causa, generando una evidente inseguridad jurídica al pretender aplicar simultáneamente las reglas del procedimiento ordinario y las del procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves (Art. 362 del COPP), desconociendo que ambos procesos revisten lapsos de investigación sustancialmente distintos -sesenta (60) días para el especial y seis (6) meses para el ordinario-.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"Recuerda, si hay tormenta habrá arcoíris" | Proverbio africano