Firma y modus operandi: 18-08-2026

Modus operandi: lo necesario para cometer el crimen (cambia y mejora).

— Ingreso al lugar.

— Busca lo que necesita.

— Se retira del lugar.

Firma: lo que hace para satisfacer su fantasía (es estática).

Métodos distintos

— El modus operandi es funcional, adaptable y sujeto a cambio.

— La firma es personal, simbólica e invariable en el tiempo.

Modus operandi vs. firma criminal

En criminalística y criminología, modus operandi y firma no significan lo mismo. Modus operandi es el conjunto de procedimientos y conductas que una persona utiliza para cometer un delito. Puede cambiar y adaptarse según las circunstancias, el lugar, la víctima o las dificultades que encuentre. Es funcional y modificable.

La firma está relacionada con comportamientos que van más allá de lo necesario para cometer el delito y que responden a una necesidad personal, simbólica o psicológica del autor. Es más personal, característica y estable.

En pocas palabras: el modus operandi responde a: "¿cómo necesito hacerlo para cometer el delito?". La firma responde a: "¿qué necesito hacer para satisfacer una necesidad personal?". La diferencia entre el modus operandi y la firma puede convertirse en un elemento de gran interés para el análisis criminal e investigación forense.

La escena del crimen habla. El trabajo del investigador es aprender a interpretarla.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DcG2pqYHGnx/?igsh=YnJtdnc4eTltdTVn

La frase del día 

"La paciencia es la diferencia entre el poder y el pánico"

Unificar: 18-08-2026

Sentencia No. 219 de fecha 13-ABR-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Ponencia de la Magistrada Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

De ello que, cuando por los mismos hechos, una persona aparece como víctima en una causa y como imputado en otra, existe un evidente riesgo que el conflicto subyacente, se fraccione en procedimientos separados, lo cual resulta contrario a la lógica del proceso penal acusatorio que busca reconstruir un único suceso histórico con todas sus implicaciones.

Partiendo de lo expuesto, es necesario unificar el conocimiento de las causas ante un mismo órgano jurisdiccional, constatándose la identidad objetiva del hecho punible que se genera del núcleo fáctico, tal como ocurre en el presente caso, aunque cada parte se presente en procesos distintos como agresor o agredido, evidenciándose además una identidad subjetiva entre estas, toda vez que, son recíprocamente sujetos pasivos y activos de imputaciones penales derivadas de una misma circunstancia; creando una situación de conexidad que justifica la concentración procesal.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/354781-219-13426-2026-A25-592.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución. 

La frase del día 

"La paciencia es la diferencia entre el poder y el pánico"

Revisión o préstamo: 18-08-2026

Sentencia No. 0286 de fecha 11-MAR-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO

Para que la notificación tácita surta plenos efectos jurídicos, la actuación de la parte debe revestir una naturaleza tal que el conocimiento del acto no sea producto de una mera inferencia subjetiva del sentenciador, sino una realidad objetiva y comprobable. En el caso sub iudice, la solicitud de revisión o préstamo de expediente —identificando plenamente— constituye la manifestación de voluntad inequívoca sobre el contenido del acto sellado por la propia actividad de la accionante. La notificación, entonces, deja de ser una expectativa procedimental para convertirse en un hecho consumado, pues la parte se ha dado por enterada en los términos más amplios, activando a partir de dicho instante los lapsos de caducidad o impugnación correspondientes (folio 127).

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/marzo/353591-0286-11326-2026-22-0701.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución. 

La frase del día 

"La paciencia es la diferencia entre el poder y el pánico"

Saneamiento: 18-08-2026

Sentencia No. 0286 de fecha 11-MAR-2026 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

MAGISTRADA PONENTE: JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO

Sobre este particular, resulta menester destacar que del examen de la validez de los actos de comunicación procesal, esta Sala debe enfatizar que la notificación constituye un vehículo para la materialización del debido proceso y el derecho a la defensa. Bajo esta premisa, la jurisprudencia de la Sala Constitucional ha decantado la doctrina de la notificación tácita como un mecanismo de saneamiento procesal que impide el estancamiento de la causa en formalismos excesivos.

Enlace a la Sentencia:

https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/marzo/353591-0286-11326-2026-22-0701.HTML

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución. 

La frase del día 

"La paciencia es la diferencia entre el poder y el pánico"

Brian Cohee Jr. 17-08-2026

La limpieza que terminó en pesadilla: el caso de Brian Cohee Jr.

Imagina entrar a la habitación de tu hijo para ordenar, como cualquier otro día, y salir de ella convertida en el testigo principal de un homicidio brutal. Esta es la tragedia de una madre en Grand Junction, Colorado, Estados Unidos.

Hallazgo macabro.

En 2021, mientras limpiaba el clóset de su hijo de 19 años, la madre de Brian Cohee Jr. encontró bolsas de plástico con un olor fétido. Lo que pensó que era basura resultaron ser los restos de Warren Barnes, un hombre de 69 años en situación de calle que había desaparecido días antes.

Análisis criminológico: la mente de Cohee.

A diferencia de otros criminales, Brian no actuó por odio, dinero o venganza. Sus declaraciones en el juicio revelaron un perfil perturbador: homicidio por experimentación. Confesó que sentía una curiosidad clínica por "saber qué se sentía matar". No veía a la víctima como un ser humano, sino como un objeto de estudio.

Fantasía y planificación.

Cohee había investigado durante meses sobre anatomía y cómo evadir a la policía. El hecho de guardar "trofeos" en su propio clóset indica una falta de remordimiento y desconexión total con la realidad social.

Trastornos de personalidad.

Durante el juicio, se discutieron diagnósticos de autismo y otros trastornos, pero la fiscalía demostró que él sabía perfectamente que lo que hacía era ilegal y moralmente incorrecto.

Veredicto.

En 2023, la justicia no tuvo duda: Brian Cohee Jr. fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

Reflexión para nuestra comunidad.

Este caso nos obliga a preguntarnos sobre los "focos rojos" en casa. ¿Es posible convivir con la maldad absoluta sin sospechar nada? La madre de Brian hizo lo correcto al llamar a la policía de inmediato, enfrentando el dolor más grande para una madre con tal de hacer justicia.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DcHKhAoHyuF/?igsh=MW0wM3piMno0MnpwNQ==

La frase del día 

"Una vez las armas se fabricaban para librar guerras. Ahora las guerras se fabrican para vender armas" • Arundhati Roy

Tiers 1, 2, 3: 16-08-2026

Así funcionan las Fuerzas de Operaciones Especiales de Estados Unidos 

Las Fuerzas de Operaciones Especiales de Estados Unidos se organizan en tres niveles (Tiers) según su grado de especialización y secretismo. El Tier 1 agrupa a la élite, con unidades como Delta Force o SEAL Team Six; los Tiers 2 y 3 completan la estructura con misiones de acción directa y apoyo. Así se articula una fuerza clave para la seguridad nacional estadounidense.

Tras el 11S quedó en evidencia la necesidad de contar con unidades capaces de ejecutar golpes de mano, sabotajes y capturas de alto valor con máxima confidencialidad. Las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. se organizan en tres niveles según especialización, presupuesto y tiempo de respuesta: los Tiers 1, 2 y 3.

Las unidades del Tier 1 son las más secretas y sensibles, gestionadas por el JSOC, que informa directamente al Secretario de Defensa y al Presidente. Sus misiones: antiterrorismo global, rescate de rehenes y eliminación de objetivos de alto valor. Aquí operan la Delta Force, el DEVGRU (SEAL Team Six) y la Intelligence Support Activity.

Las Tier 2 son unidades altamente especializadas que actúan en contrainsurgencia, acción directa y reconocimiento especial. Muchos operativos Tier 1 han pasado previamente por este nivel. Aquí se encuentran los Navy SEAL, los Boinas Verdes, el 75º Regimiento Ranger, los MARSOC y los Night Stalkers, helicópteros de apoyo a fuerzas de operaciones especiales.

Las Tier 3 son unidades convencionales con entrenamiento exigente que pueden operar junto a los Tier 1 y 2 en misiones combinadas. Incluyen la 82ª y 101ª Divisiones Aerotransportadas y el Cuerpo de Marines. No son operaciones especiales al uso, pero su capacidad y disciplina las hacen indispensables en los escenarios más complejos.

La flexibilidad de estas fuerzas para operar en la zona gris del conflicto y en operaciones de falsa bandera permite a EE. UU. mantener una ventaja estratégica sin inmiscuirse de forma abierta en conflictos. Su independencia, peligrosidad y confidencialidad máxima las convierten en la herramienta preferida para misiones que no pueden existir oficialmente.

Aunque el modelo post-11S priorizó la contrainsurgencia en Afganistán e Irak, la invasión de Ucrania en 2022 y la guerra en Gaza han devuelto los combates de alta intensidad al primer plano. Las Fuerzas de Operaciones Especiales se adaptan a ese nuevo entorno sin perder su papel insustituible en la zona gris.

España no usa esta clasificación de forma oficial, pero el paralelismo existe. El Tier 1 equivale al MOE, la FGNE y el EZAPAC. El Tier 2 lo compondrían la BRIPAC y las FAMET. El Tier 3 incluiría unidades de choque como la Legión Española, la BRILAT o la Infantería de Marina.

Fuente digital de la información:

https://www.instagram.com/p/DbvrRGyD09-/?img_index=8&igsh=bGJnZ3l0Y3RmNXgz

La frase del día 

"Me insultaron en setenta líneas y lo único que me molestó fueron los errores ortográficos" • Fiódor Dostoyevski

Valerievich Maslich [3]: 15-08-2026

El primer crimen intramuros y el nacimiento del plan

En 1991, un compañero de celda condenado por pedofilia comenzó a alardear ante Maslich de sus crímenes. Maslich lo reprendió y le advirtió que él eliminaba a “los suyos”. Días después, la discusión escaló. Lo estranguló con una sábana. El pedófilo murió por asfixia y Maslich dejó el cuerpo sobre la cama.

Con la intención de ser trasladado al Centro Científico Serbsky de Psiquiatría Social y Forense de Moscú, Maslich afiló contra el suelo una varilla que tenía en la celda. Abrió el abdomen del cadáver de su compañero, metió la mano y le arrancó un órgano. Lo hirvió en una taza.

No se lo comió. Solo fingió la antropofagia para obtener lo que él llamaba su “ticket” al complejo psiquiátrico de Moscú.

El Centro Serbsky tenía, entre los presos soviéticos y postsoviéticos, una reputación particular. Fundado en 1921, había sido durante décadas el instrumento con el que el Estado declaraba “enfermos mentales” a disidentes políticos para internarlos sin juicio.

El plan inicial era atacar un cuarto recluso que fuera colocado en su celda, generar un incidente lo suficientemente grave como para justificar una evaluación psiquiátrica.

En el imaginario carcelario de los años 90, ser enviado allí equivalía a escapar temporalmente del sistema penitenciario ordinario. Los presos más experimentados lo consideraban una especie de “resort” desde donde sería más fácil escapar o, al menos, conseguir condiciones menos brutales.

El plan falló. Los peritos lo declararon cuerdo. Por ese primer crimen intramuros, Maslich recibió 12 años adicionales de prisión y la calificación de reincidente peligroso.

Fuente digital de la información:

https://www.infobae.com/historias/2026/08/14/la-historia-del-asesino-serial-que-mataba-pedofilos-y-se-convirtio-en-canibal-para-salvarse-de-la-pena-de-muerte/

La frase del día 

"Antes de la muerte, toda derrota es psicológica"