No se
menciona la soga en casa del ahorcado
Guía de Derecho Procesal Penal III
Facultad: Derecho
Semestre: 9°
/ Pregrado
Jorge Leonardo Salazar Rangel
TEMA 3 RÉGIMEN
PROBATORIO
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
22 COPP.- “Apreciación
de las pruebas. Las
pruebas se apreciarán por el tribunal según la sana crítica observando las
reglas de la lógica, los conocimientos
científicos y las máximas de
experiencia.”
Se valora a través de la sana crítica tomando en
consideración conocimientos científicos, principios de la lógica y las máximas
de experiencia.
1.- Sana crítica.- Se dice el ‘porqué’ la persona es
culpable
* Libre convicción.- Aquí no se dice el ‘porqué’.
Diferencia entre la Sana Crítica y la Libre Convicción.- En la libre convicción no se dice el
‘por qué’ ya que es una manera de juzgar por parte del presidente del jurado; y
en la sana crítica se dice porque la persona respectiva es culpable o como se
llego a decir que es culpable; es decir, se dice porque se llego a decir que
esa persona es culpable.
Nota.- La libre convicción fue eliminada en nuestro proceso penal.
2.- Conocimientos
científicos del Juez.- Son
los conocimientos científicos que el juez pueda tener en una determinada
profesión aparte del derecho. Él puede aplicar esos conocimientos científicos
en el hecho que se está ventilando.
3.- Principios de la
lógica.- Son:
a.- Principios de identidad.- Identificar los elementos
involucrados en el caso y relacionarlos con la sentencia y el principio del
3ero excluido.
b.- Principio de contradicción.-
c.- Principio de razón suficiente.-
4.- Máximas de
experiencia.- Son las
experiencias vividas por el juez y que tengan que ver con el hecho que se esté
ventilando en el proceso penal.
La frase del día:
No se
menciona la soga en casa del ahorcado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario será respondido a la brevedad. ¡Gracias por comentar!