La
ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento
N°
de Expediente: C08-466 N°
de Sentencia: 314
Tema: Debido proceso y derecho a la defensa
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Imposición de un defensor público durante el debate
probatorio sin el consentimiento del acusado
Jueves, 02 de julio de 2009
...el
Tribunal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal... infringió por
falta de aplicación el artículo 49.1 Constitucional y por indebida aplicación
el artículo 332 del Código Orgánico Procesal Penal.
Tales violaciones las constituye, el hecho de haber impuesto un defensor público durante el debate probatorio sin el consentimiento de la acusada, lo que indudablemente causó la violación del derecho a la defensa, que le asiste a todo acusado frente al proceso penal.
N°
de Expediente: A07-526 N°
de Sentencia: 185
Tema: Debido proceso y derecho a la defensa
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Desconocimiento del imputado de la existencia de cúmulo
probatorio
Jueves, 07 de mayo de 2009
...la
intervención del imputado en el proceso, comprende el derecho a la defensa, a
ser oído y a la presunción de inocencia (artículos 49, numerales 1 y 2
constitucional y 125, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal), garantías
éstas de raigambre constitucional que siguen a la persona imputada desde la
fase investigativa hasta la sentencia condenatoria definitivamente firme y por
ende, su ejercicio no puede diferirse al momento en que el Estado, a espaldas
del investigado, haya acumulado en contra de éste un cúmulo probatorio. Aceptar
lo contrario avalaría una real indefensión derivada del desconocimiento del
imputado, de su condición procesal, lo cual no es loable propiciar, máxime
cuando la libertad personal del investigado se ve comprometida.
Frase reflexiva:
La
ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario será respondido a la brevedad. ¡Gracias por comentar!