[31-03-2024] Jesucristo [21]

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las acciones para hallar la verdad"

Apuntes del taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo 

- La persona no sólo sería capaz de producir una simple violación de la norma sino que no es apta para generar la actuación de la seguridad cognitiva, en consecuencia, deja de ser ciudadano y convertirse en un potencial peligro que hay que atacar. En alguien visto en términos bélicos: en un enemigo. Sin embargo, Günther Jakobs claramente intuye el riesgo latente que se puede esconder tras estas formas.

- Günther Jakobs nos habla que no todos los delincuentes deben ser considerados enemigos.

Fuente de la información

Taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo, efectuado en fecha 26-03-2024 por parte del Centro Simón Rodríguez (CSR).

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las opciones para hallar la verdad"

[31-03-2024] Jesucristo [20]

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las acciones para hallar la verdad"

Apuntes del taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo 

- Podemos conseguir una desproporción en el contenido de las penas, a la par de no considerarse la anticipación de la barrera de punición para reducir el peso de las sanciones.

- El derecho penal del enemigo propone sanciones excesivas y restringe derechos y garantías para generar en la población la certeza general de seguridad frente a potenciales peligros. Certeza que resulta tan esencial para lograr el impacto ordenador del poder. Se vislumbra el impedir que la norma se convierta en una promesa vacía, es algo semejante a un temor a perder precisamente esa legitimidad.

- El derecho penal del enemigo es un fenómeno jurídico que desatiende principios.

Fuente de la información

Taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo, efectuado en fecha 26-03-2024 por parte del Centro Simón Rodríguez (CSR).

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las opciones para hallar la verdad"

[31-03-2024] Jesucristo [19]

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las acciones para hallar la verdad"

Apuntes del taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo 

- Mateo, Capítulo 23, versículos 27-28: Jesús los habría llamado "hipócritas", "sepulcros blanqueados", entre otras cosas, llenos de maldad.

- En tiempos antiguos, los griegos llamaban hipócritas a los actores, ya que estos se utilizaban más para interpretar a los personajes de las historias. A los fariseos les disgustaba eso.

- Jesús no sólo les dice "fariseos", les estaba diciendo "actores" porque estaban jugando a interpretar una persona que no eran ellos. Yendo más allá incluso, los llamó "cómplices de asesinato", "conspiradores" y les revela que sabe lo que planean, el complot en su contra. [Mateo, Capítulo 23, versículos del 29 al 36]

Fuente de la información

Taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo, efectuado en fecha 26-03-2024 por parte del Centro Simón Rodríguez (CSR).

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las opciones para hallar la verdad"

[31-03-2024] Jesucristo [18]

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las acciones para hallar la verdad"

Apuntes del taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo 

- Existe una aplicación de la norma esperando garantizar hechos futuros y no necesariamente considerando hechos pasados.

- Jesús era visto como una amenaza a la perpetuación del poder de los miembros del Sanedrín.

- Jesús habría ganado popularidad en su segundo año de ministerio; y estaba decidido a que ese tercer año de su misión fuera el año de la oposición a sus enseñanzas y milagros.

Fuente de la información

Taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo, efectuado en fecha 26-03-2024 por parte del Centro Simón Rodríguez (CSR).

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las opciones para hallar la verdad"

[31-03-2024] Jesucristo [17]

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las acciones para hallar la verdad"

Apuntes del taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo 

- El derecho penal del ciudadano restaura la vigencia de la norma al aplicar la pena; y está dirigido a ciudadanos.

- El derecho penal del enemigo está enfocado en combatir peligros y se dirige a enemigos quienes no son individuos que quebrantaron una norma, sino elementos que plantean una supuesta amenaza de gran envergadura para la colectividad, y desafían la autoridad misma del Estado. 

Fuente de la información

Taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo, efectuado en fecha 26-03-2024 por parte del Centro Simón Rodríguez (CSR).

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las opciones para hallar la verdad"

[31-03-2024] Jesucristo [16]

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las acciones para hallar la verdad"

Apuntes del taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo 

- La consideración de la dignidad de la condición de persona, de ciudadano como categoría, si se desea entender así, es la que tiene realmente un lugar central en el Estado Liberal actual, esa consideración de la dignidad y de la condición de persona, de ciudadano como categoría. 

- Con el término "Derecho Penal del Enemigo, el profesor alemán Günther Jakobs pretende describir una marcada tendencia jurídico penal presente en variedades de ordenamientos, en el resultado se diferencia la estimación y aplicación jurídica dirigida normalmente al ciudadano común. Diversas sistematizaciones poseen una mezcolanza entre el derecho penal del ciudadano y el derecho penal del enemigo.

Fuente de la información

Taller: Análisis Criminológico del Proceso Penal a Jesucristo, efectuado en fecha 26-03-2024 por parte del Centro Simón Rodríguez (CSR).

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las opciones para hallar la verdad"

[31-03-2024] Terror

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las opciones para hallar la verdad"

Sentencia No. 0073 de fecha 06-FEB-2024 emanada por la Sala Constitucional Tribunal Supremo de Justicia: MAGISTRADO PONENTE: LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS

La Sala es enfática en condenar la intervención de los jueces en casos de terrorismo judicial, en la medida que ello contituye la más grave falta en el que pueda incurrir un juez, en general cuando se habla de terror se refiere en lo individual, a una emoción perturbadora que trasciende el momento de una amenaza y genera un estado de conmoción que puede llegar a imposibilitar un comportamiento racional, pero el terrorismo judicial desborda esa esfera personal y se proyecta a una dimensión social, ya que al participar varios integrantes del sistema justicia, sus efectos -si bien inciden directamente en los justiciables- trascienden el proceso o los procesos en los que se verifica, afectan a todo el sistema de justicia e incita al desconocimiento de la autoridad y de las instituciones legalmente establecidas, al negar la esencia y finalidad del ordenamiento jurídico, que es la posibilidad de resolver conflictos mediante decisiones conforme a derecho y con ello evitar un estado de anomia generalizado en la sociedad.  Así se declara.

Enlace a la Sentencia:

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/332428-0073-6224-2024-23-0968.HTML

La frase del día 

"Pretender saberlo todo limita las opciones para hallar la verdad"