18-12-2024 / Criminología, Política Criminal [2]

¿Son necesarios los cambios en el modelo de gestión del delito?

¿Los procesos y principios implícitos en esta materia son posibles de introducir a través de transformaciones en la política pública?

En las últimas décadas se han producido cambios importantes referidos a la cuestión criminal y sus consecuencias en cada lugar y contexto latinoamericano, en las relaciones sociales cotidianas y en la cultura política de muchas democracias occidentales, circunstancias que han sido analizadas y escenarios ideales para posicionar a la criminología como elemento dinamizador del proceso democrático.

Fuente de la Información: Criminología, Política Criminal y Democracia. Taller efectuado en fecha 30-04-2024 por parte del Centro Simón Rodríguez (CSR).

La frase del día 

"Nadie puede cambiar una historia cuando ha sido contada"

18-12-2024 / Criminología, Política Criminal

El delito es un activo político que se ha convertido en objeto de controversia, razón por la cual, las respuestas de los gobiernos están cada vez más mediadas por cálculos a corto plazo y a las conveniencias electorales, en el mejor de los casos.

Si bien es cierto, que las reacciones gubernamentales se dejan llevar en gran medida por el cálculo político y los beneficios electorales, no es de extrañar que la política criminal cada vez esté más afectada por la influencia de los medios de comunicación y sometida a la inestabilidad emocional de la opinión pública, que además, es cambiante. En este clima inquietante es muy difícil escuchar consideraciones racionales fundamentadas en argumentos con organizada credibilidad y confianza.

La política criminal está presionada cada vez más por los medios de comunicación, las estadísticas, las cifras, las tragedias, la reacción social, las vibraciones de la emoción popular, la opinión pública, la perpetuidad o permanencia en el poder, así como la hegemonía política y discursiva. El resultado, es una política criminal volátil, inestable en la que es difícil introducir la razón y las evidencias en decisiones políticas. 

Fuente de la Información: Criminología, Política Criminal y Democracia. Taller efectuado en fecha 30-04-2024 por parte del Centro Simón Rodríguez (CSR).

La frase del día 

"Nadie puede cambiar una historia cuando ha sido contada"

18-12-2024 / Resolución

Sentencia No. 510 de fecha 23-OCT-2024 emanada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia: Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

En efecto, tal como ha sido señalado por esta Sala a través de sus decisiones, la resolución judicial que pone fin al proceso, sea declarando la culpabilidad o inocencia del imputado, se encuentra revestida por un conjunto de requisitos, dado que implica la culminación de un proceso gobernado por un conjunto de garantías y derechos, por lo cual debe elaborarse de forma razonada sin dejar margen a dudas, dado que de la misma emanan una serie de consecuencias jurídicas. Razón por la cual, al no existir un pronunciamiento en concreto sobre aquellos delitos que a juicio del Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, no se adaptan a los hechos imputados, dicho accionar comporta un vicio de orden público que amerita su nulidad.

Enlace a la Sentencia:

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/octubre/338062-510-231024-2024-C24-364.HTML

La frase del día 

"Nadie puede cambiar una historia cuando ha sido contada"

17-12-2024 / Motivar decisiones

Sentencia No. 510 de fecha 23-OCT-2024 emanada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia: Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

En este mismo sentido y dirección, el deber que recae en todos los jueces de la República Bolivariana de Venezuela, en relación a motivar fundadamente sus decisiones, tal como lo establece el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, constituye un requisito de seguridad jurídica conforme a las garantías constitucionales establecidas en el artículos 26 y 49 de Nuestra Carta Magna en favor de las partes intervinientes, por cuanto les permiten conocer los motivos de hecho y de derecho, que en su respectivo momento han determinado al Juez para decidir.

Enlace a la Sentencia:

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/octubre/338062-510-231024-2024-C24-364.HTML

La frase del día 

"La codicia no compra lealtad" - El Pingüino

16-12-2024 / Art. 313

Sentencia No. 510 de fecha 23-OCT-2024 emanada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia: Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

En relación a lo norma antes transcrita (artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal), es necesario puntualizar que los requisitos antes narrados, no pueden ser entendidos como meras formalidades, dado que su incumplimiento acarrearía la ineficiencia del acto realizado por el juez (dictar decisión en relación a la audiencia preliminar), por cuanto, todo acto jurídico en el que se dirima aspectos concernientes a declarar, modificar o extinguir la situación jurídica de una persona, debe dictarse conforme a los principios de legalidad, seguridad jurídica y todos aquellos derechos que asisten a las partes sometidas a un proceso.

Enlace a la Sentencia:

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/octubre/338062-510-231024-2024-C24-364.HTML

La frase del día 

"El agricultor que espera el clima perfecto nunca siembra; si contempla cada nube, nunca cosecha" Eclesiastés 11:4-6

15-12-2024 / Director del proceso

Sentencia No. 510 de fecha 23-OCT-2024 emanada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia: Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

En el caso que nos ocupa, resulta evidente que el Juez a cargo del Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, subvirtió lo dispuesto en el artículo 333 del Código Orgánico Procesal Penal, al tomar como cierto y sin objeción alguna lo señalado por el representante del Ministerio Público, sin tomar en cuenta que al ser el director del proceso, le corresponde evaluar y decidir sobre los posibles cambios que surjan en el debate del juicio oral y público, específicamente en el presente caso, con el cambio de calificación jurídica en relación a la acusación admitida en la fase intermedia.

Enlace a la Sentencia:

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/octubre/338062-510-231024-2024-C24-364.HTML

La frase del día 

"Dicen que se necesita un pueblo para criar a un asesino" - Dexter: Pecado Original

14-12-2024 / Cambio calificación

Sentencia No. 510 de fecha 23-OCT-2024 emanada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia: Magistrada Ponente Doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO

Asimismo, la advertencia debe ser realizada por el Juez o Jueza, en atención a todos los elementos o circunstancias presentadas durante el desarrollo del debate, que le permita concluir razonadamente en la necesidad de comunicar a las partes, la posibilidad de un cambio de calificación jurídica en relación a los hechos que dieron lugar al juicio, en aras de asegurar el derecho a la defensa del acusado. Siendo indispensable en razón al deber que impera sobre los jueces de fundamentar su decisión, explicar de forma clara y concisa las razones por la cuales consideró apropiado plantear la posibilidad de un cambio en la calificación jurídica, para así garantizar que los justiciables conozcan las razones de hecho y de derecho que dieron lugar a su decisión. 

Enlace a la Sentencia:

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/octubre/338062-510-231024-2024-C24-364.HTML

La frase del día 

"No dejes de soñar porque tuviste una pesadilla"