Frase reflexiva:
Nada que valga la pena
se consigue fácilmente
N° de Expediente: RC06-0452 N° de Sentencia: 170
Tema: Experticia
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Importancia de la presencia del
experto en juicio
Martes, 24 de
abril de 2007
cuando se realiza la prueba de experticia en la etapa de
investigación y es ofrecida como medio de prueba, es necesario someterla al
debate y discusión que las partes desarrollan en el momento del juicio oral.
Esto es lo que se denomina el derecho de controvertir la prueba, la cual se
concreta en la facultad que tienen los sujetos procesales de conocer la fuente
de la prueba, de confirmar la idoneidad de la persona o cosa sobre la cual
recayó el examen, de establecer la adecuación entre el sujeto cognoscente o
funcionario judicial y el objeto estudiado, y específicamente, la posibilidad
de hacer críticas al dictamen efectuado.
La importancia de la presencia del experto en el juicio
radica en que éste debe explicar el valor absoluto o relativo de su conclusión,
debe comprobar que el peritaje realizado, en sí mismo, sea congruente entre sus
fundamentos y conclusiones; y si esto no es posible, las partes no tendrán el
control de la prueba ni tener la certeza del contenido de la misma.
Este último aspecto es lo que hace la diferencia en la
prueba anticipada, en virtud de que en este procedimiento las partes
controlaron la prueba en el momento en que se practicó, y allí la razón del
porque su incorporación al juicio oral puede ser únicamente por su lectura.
De modo que, es importante que los jueces salvaguarden el
principio de defensa e igualdad entre las partes, porque es allí donde nace la
garantía del contradictorio, y mediante su ejercicio lograr la certeza de la
realización de un debido proceso.
Frase reflexiva:
Nada que valga la pena
se consigue fácilmente
