Sometimiento a un juicio
público frente a acusaciones sin un mínimo de consistencia.
23 de agosto de 2015
Finalidad Avocamiento
FINALIDAD
DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE AVOCAMIENTO
Declarar la nulidad absoluta, por ejemplo, de la
audiencia preliminar, y reponer la causa al punto de partida de la nulidad. Se
anula todo lo actuado posteriormente a la nulidad.
La reposición de la causa es un medio para corregir un
vicio procesal.
Control Acusación
CONTROL
FORMAL Y MATERIAL ACUSACIÓN
“…El
control de la acusación que se concreta en la fase intermedia no es sólo formal
sino también material. El control material se reduce a la verificación por
parte del juez, del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, a saber,
identificación del o de los imputados y la descripción y calificación del hecho
atribuido. El control material conlleva al análisis de los requisitos de fondo
en que se basa la acusación, esto es, si tiene un fundamento serio…La
posibilidad de que en el auto de apertura a juicio se haga mención a un hecho
distinto al de la acusación, denota que es posible que el juez de control con
base al principio iura novit curia,
estime que efectivamente está acreditada la comisión de un hecho punible pero
que no se trata de ese hecho acreditado por el Fiscal sino de otro hecho.
iura novit curia: EL
JUEZ CONOCE EL DERECHO.
CONTROL
MATERIAL DE LA ACUSACIÓN
… Tal como se observó anteriormente la Juez de Control aplicó correctamente el control formal y material de la acusación, al realizar un análisis de los fundamentos fácticos y jurídicos que sustentan el escrito de Acusación Fiscal. Verificó la Identificación de los imputados, la calificación del hecho punible imputado, entrando en el control material al examinar los requisitos de fondo en los cuales se fundamenta el Ministerio Público para presentar la acusación, esto es, verificó si tal solicitud fiscal tenía sustento serio que permitiera vislumbrar un pronóstico de condena respecto de los imputados, es decir, una alta probabilidad de que en la fase de juicio se dictara una sentencia condenatoria; y al no evidenciarse este pronóstico de condena, la Juez de Control no ordenó el pase a juicio, y no lo hizo porque observó, entre otras cosas, lo siguiente:
… Tal como se observó anteriormente la Juez de Control aplicó correctamente el control formal y material de la acusación, al realizar un análisis de los fundamentos fácticos y jurídicos que sustentan el escrito de Acusación Fiscal. Verificó la Identificación de los imputados, la calificación del hecho punible imputado, entrando en el control material al examinar los requisitos de fondo en los cuales se fundamenta el Ministerio Público para presentar la acusación, esto es, verificó si tal solicitud fiscal tenía sustento serio que permitiera vislumbrar un pronóstico de condena respecto de los imputados, es decir, una alta probabilidad de que en la fase de juicio se dictara una sentencia condenatoria; y al no evidenciarse este pronóstico de condena, la Juez de Control no ordenó el pase a juicio, y no lo hizo porque observó, entre otras cosas, lo siguiente:
Fuente: Tribunal Supremo de Justicia;
Sentencia No. 620, Sala Casación Penal, de fecha 07-11-2007.
TSJ-XL
Tribunal Supremo de Justicia
N° de Expediente: E0009-99
N° de Sentencia: 639
Tema: Extradición
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Finalidad. Apreciación para Concederla o Negarla
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Finalidad. Apreciación para Concederla o Negarla
Respecto
a la extradición el Estado venezolano obra con un alto sentido de
responsabilidad. En efecto, por una parte acepta la extradición como una
obligación moral, conforme al derecho internacional, pero se reserva la más
absoluta libertad en la apreciación para concederla o negarla, tomando en
cuenta si en el caso concreto se contrarían los principios de nuestra
legislación nacional o no estuviese conforme la razón y la justicia.
Tribunal Supremo de Justicia
N° de Expediente: E0017-99
N° de Sentencia: 333
Tema: Extradición
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Regulación de la Extradición.
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Regulación de la Extradición.
En
Venezuela la institución extradicional es reconocida y regulada por el Código
Penal, Código Orgánico Procesal Penal, tratados internacionales suscritos por la República con distintos
países de la comunidad internacional, además de ser reconocida conforme a los
principios de derecho internacional.
TSJ-XXXIX
Tribunal Supremo de Justicia
N° de Expediente: E0684-00
N° de Sentencia: 1010
Tema: Extradición
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Extradición de procesados. Pruebas.
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Extradición de procesados. Pruebas.
en los
casos de extradición de procesados, se debe ser más exigente en cuanto a las
pruebas que cuando se trata de la solicitud de entrega para la ejecución de una
sentencia condenatoria. Esto, por cuanto tratándose de un procesado contra el
cual se ha librado un auto de detención o de arresto, tal sujeto goza de la
presunción de inocencia hasta tanto no se dicte sentencia definitivamente firme
e, igualmente. tampoco existe un proceso en el cual se hayan podido ejercer las
garantías procesales del contradictorio y la defensa.
Tribunal Supremo de Justicia
N° de Expediente: E0009-99
N° de Sentencia: 639
Tema: Extradición
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Resolución de la Extradición si no Existe Tratado entre las Partes
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Resolución de la Extradición si no Existe Tratado entre las Partes
en
anteriores oportunidades esta Sala ha resuelto de conformidad con las
prescripciones del Derecho Internacional, tomando para ello diversos tratados
de Extradición suscritos por la
República de Venezuela con otros países, las cuales son leyes
vigentes en la República.
TSJ-XXXVIII
Tribunal Supremo de Justicia
N° de Expediente: E0008-99
N° de Sentencia: 1119
Tema: Extradición
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Fundamento y Principios de Extradición en Venezuela.
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Fundamento y Principios de Extradición en Venezuela.
Respecto
a la extradición, el Estado venezolano obra con un alto sentido de
responsabilidad. En efecto, por una parte acepta la extradición como una
obligación moral conforme al Derecho Internacional, pero se reserva la más absoluta
libertad en la apreciación para concederla o negarla, tomando en cuenta si en
el caso concreto se contrarían los principios de nuestra legislación nacional o
no estuviese conforme con la razón y la justicia.
Tribunal Supremo de Justicia
N° de Expediente: E0684-00
N° de Sentencia: 1010
Tema: Extradición
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Solicitud de Extradición. Requisitos.
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Solicitud de Extradición. Requisitos.
La
solicitud extradicional debe ser acompañada, entre otros elementos probatorios,
de la prueba de los hechos demostrativos del delito por el cual se requiere la
entrega y de la participación de los reclamados. Según normas y principios de
Derecho Internacional, esta prueba debe ser la suficiente para poder decretar
las medidas de privación de libertad.
TSJ-XXXVII
Tribunal Supremo de Justicia
N° de Expediente: E0008-99
N° de Sentencia: 1119
Tema: Extradición
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Resolución de la Extradición cuando no existe tratado entre Países. Normas de Derecho Internacional.
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Resolución de la Extradición cuando no existe tratado entre Países. Normas de Derecho Internacional.
en
anteriores oportunidades esta Sala ha resuelto de conformidad con las
prescripciones del Derecho Internacional, tomando para ello diversos tratados
de extradición suscritos por la
República de Venezuela con otros países, los cuales son leyes
vigentes en la República
Tribunal Supremo de Justicia
N° de Expediente: E0008-99
N° de Sentencia: 1119
Tema: Extradición
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Fundamento de la Extradición. Auto de Procesamiento. Obligación de Analizar las Pruebas
Materia: Derecho Procesal Penal Internacional
Asunto: Fundamento de la Extradición. Auto de Procesamiento. Obligación de Analizar las Pruebas
cuando la
extradición no se funde en una sentencia condenatoria firme sino en un auto de
procesamiento, de privación judicial preventiva de libertad o su equivalente en
la legislación del país requirente, necesariamente habrá de analizarse el
fundamento probatorio en que se sustenta el auto u orden en cuestión, a fin de
determinar si es suficiente conforme a la legislación adjetiva vigente en la República Bolivariana
de Venezuela.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)