Balística Forense
Investigación Probatoria
CARACTERÍSTICAS DEL ANÁLISIS DE TRAZAS DE
DISPARO
1) Se practica en los casos que está involucrado
el uso de armas de fuego.
2) Es un análisis con instrumental avanzado para
realizar una técnica cuantitativa y cualitativa.
3) En la ejecución del análisis no se destruye la
muestra, es decir, existe la posibilidad de repetir el examen.
4) Es un análisis que permite la detección de los
metales pesados componentes del fulminante: Bario, Plomo y Antimonio.
5) Es un medio de pruebe eficaz, ya que esta
prueba, conjuntamente con otras, determinan la comisión del delito.
6) Es un medio de prueba de certeza, ya que
es una prueba segura y provista de base científica, puesto que permite la
localización de Bario, Plomo y Antimonio, siendo una prueba determinante, ya
que es improbable el hallazgo de esto tres elementos en su conjunto, que por la
naturaleza, forma y tamaño, son inconfundibles.
Bibliografía: Balística Forense Investigación Probatoria. Wilmer de Jesús
Ruiz. Editorial Horizonte C.A. Barquisimeto, 2010. P. 156.
27 de marzo de 2014
26 de marzo de 2014
Balística Forense IV
Balística Forense
Investigación Probatoria
Individualización del Proyectil
Esta evidencia de interés criminalístico, es de suma importancia para la identificación e individualización del arma de fuego, fundamentalmente las huellas del proyectil se van a copiar en el cuerpo, la base y el hombro del proyectil, no teniendo interés individualmente la ojiva ni su vértice; en efecto, se producen huellas de entrada, huellas de salida y huellas de campos y estrías.
Huellas de Entrada
Son las huellas localizadas a nivel del hombro del proyectil, producidas por la parte interna del ánima del cañón.
Huellas de Salida
Estas huellas son las que se localizan en la base del proyectil y son producidas por los campos y estrías del diámetro distal del ánima del cañón.
Huellas de Campos y Estrías
Son las huellas ubicadas en el cuerpo del proyectil, con su respectiva micro impresión, ya que van a ser producidas por el ánima rayada del cañón; los campos van a ser el alto relieve y las estrías el bajo relieve. En estas huellas, se va a analizar su anchura, ángulo de inclinación, y micro fisuras para obtener la individualización de la evidencia.
Micro Fisuras en los Proyectiles
Efectivamente, en el cuerpo del proyectil se van a copiar por los efectos de su desplazamiento, rozamiento o fricción, características específicas del rayado del ánima del cañón del arma de fuego disparada, involucrada en un hecho delictivo.
Sobre este contexto, entre estas características individualizantes que se presentan en el proyectil incriminado en un delito, se muestran deslizamientos, líneas paralelas, ranuras longitudinales, y fricciones prolongadas o múltiples, entre otros detalles significantes, que van a permitir la individualización de la evidencia estudiada en el microscopio de comparación balística.
Bibliografía: Balística Forense Investigación Probatoria. Wilmer de Jesús Ruiz. Editorial Horizonte C.A. Barquisimeto, 2010. PP. 146, 147.
Investigación Probatoria
Individualización del Proyectil
Esta evidencia de interés criminalístico, es de suma importancia para la identificación e individualización del arma de fuego, fundamentalmente las huellas del proyectil se van a copiar en el cuerpo, la base y el hombro del proyectil, no teniendo interés individualmente la ojiva ni su vértice; en efecto, se producen huellas de entrada, huellas de salida y huellas de campos y estrías.
Huellas de Entrada
Son las huellas localizadas a nivel del hombro del proyectil, producidas por la parte interna del ánima del cañón.
Huellas de Salida
Estas huellas son las que se localizan en la base del proyectil y son producidas por los campos y estrías del diámetro distal del ánima del cañón.
Huellas de Campos y Estrías
Son las huellas ubicadas en el cuerpo del proyectil, con su respectiva micro impresión, ya que van a ser producidas por el ánima rayada del cañón; los campos van a ser el alto relieve y las estrías el bajo relieve. En estas huellas, se va a analizar su anchura, ángulo de inclinación, y micro fisuras para obtener la individualización de la evidencia.
Micro Fisuras en los Proyectiles
Efectivamente, en el cuerpo del proyectil se van a copiar por los efectos de su desplazamiento, rozamiento o fricción, características específicas del rayado del ánima del cañón del arma de fuego disparada, involucrada en un hecho delictivo.
Sobre este contexto, entre estas características individualizantes que se presentan en el proyectil incriminado en un delito, se muestran deslizamientos, líneas paralelas, ranuras longitudinales, y fricciones prolongadas o múltiples, entre otros detalles significantes, que van a permitir la individualización de la evidencia estudiada en el microscopio de comparación balística.
Bibliografía: Balística Forense Investigación Probatoria. Wilmer de Jesús Ruiz. Editorial Horizonte C.A. Barquisimeto, 2010. PP. 146, 147.
25 de marzo de 2014
Balística Forense III
Balística Forense
Investigación Probatoria
Ensayo de Luminol
Ciertamente, la sangre representa una evidencia de interés capital para la investigación penal, hay casos donde la sangre ha sido lavada y es necesario determinar su presencia, puesto que se cometió un hecho delictivo, por lo que es preciso, para determinar las circunstancias del hecho, la aplicación del procedimiento químico denominado Ensayo de Luminol, consistente en una prueba de orientación, en localizar proyecciones y residuos sanguíneos, por luminiscencias en la oscuridad, para relacionarlo con la ubicación de la víctima.
Bibliografía: Balística Forense Investigación Probatoria. Wilmer de Jesús Ruiz. Editorial Horizonte C.A. Barquisimeto, 2010. PP. 249, 250.
Investigación Probatoria
Ensayo de Luminol
Ciertamente, la sangre representa una evidencia de interés capital para la investigación penal, hay casos donde la sangre ha sido lavada y es necesario determinar su presencia, puesto que se cometió un hecho delictivo, por lo que es preciso, para determinar las circunstancias del hecho, la aplicación del procedimiento químico denominado Ensayo de Luminol, consistente en una prueba de orientación, en localizar proyecciones y residuos sanguíneos, por luminiscencias en la oscuridad, para relacionarlo con la ubicación de la víctima.
Bibliografía: Balística Forense Investigación Probatoria. Wilmer de Jesús Ruiz. Editorial Horizonte C.A. Barquisimeto, 2010. PP. 249, 250.
Balística Forense II
Balística Forense
Investigación Probatoria
Definición de Escopeta
Es un arma de fuego preferentemente larga, portátil, de carga y de descarga manual, con el cañón de ánima lisa, capaz de disparar proyectiles múltiples mediante la fuerza propulsora de los gases producidos por la pólvora, de uno o dos cañones, pueden ser de simple acción, doble acción o semiautomática. Este tipo de arma, por lo general, se emplea para caza menor, tiro al plato, así como también para las empresas de seguridad y vigilancia privada.
La característica más específica de esta arma de fuego, es que su cañón es completamente de ánima lisa, por lo que desde el punto de vista de la investigación de la Balística Forense, se hace dificultoso el estudio con respecto a los proyectiles disparados, por carecer de impronta individualizada, como sí las tienen las armas de ánima rayada, entre las cuales se pueden mencionar las siguientes: pistola, revólver, subametralladora, carabina, fusil, entre otras.
Bibliografía: Balística Forense Investigación Probatoria. Wilmer de Jesús Ruiz. Editorial Horizonte C.A. Barquisimeto, 2010. P. 255.
Investigación Probatoria
Definición de Escopeta
Es un arma de fuego preferentemente larga, portátil, de carga y de descarga manual, con el cañón de ánima lisa, capaz de disparar proyectiles múltiples mediante la fuerza propulsora de los gases producidos por la pólvora, de uno o dos cañones, pueden ser de simple acción, doble acción o semiautomática. Este tipo de arma, por lo general, se emplea para caza menor, tiro al plato, así como también para las empresas de seguridad y vigilancia privada.
La característica más específica de esta arma de fuego, es que su cañón es completamente de ánima lisa, por lo que desde el punto de vista de la investigación de la Balística Forense, se hace dificultoso el estudio con respecto a los proyectiles disparados, por carecer de impronta individualizada, como sí las tienen las armas de ánima rayada, entre las cuales se pueden mencionar las siguientes: pistola, revólver, subametralladora, carabina, fusil, entre otras.
Bibliografía: Balística Forense Investigación Probatoria. Wilmer de Jesús Ruiz. Editorial Horizonte C.A. Barquisimeto, 2010. P. 255.
24 de marzo de 2014
Balística Forense
Balística Forense
Investigación Probatoria
Bala
Se entiende por bala el conjunto integrado por elementos como el proyectil, la concha, pólvora o carga explosiva, y la cápsula del fulminante. Es oportuno acotar, que en algunos textos se menciona a la bala como cartucho, palabra que deriva del italiano cartoccio, que significa cucurucho de papel, no siendo la más indicada para tal efecto.
En este contexto, este dispositivo, que colocado en la recámara del arma de fuego actúa como un sistema al percutirse el fulminante que tiene la concha, se deflagra la pólvora, desprendiéndose el proyectil, que luego pasa por el ánima del cañón y sale expulsado por el diámetro distal o boca de fuego hacia el espacio.
Características de la Bala
Encontramos:
a) Calibre.
b) Marca.
c) Tipo de fuego.
d) Peso.
e) Tipo del proyectil.
f) Función de la bala.
g) Peso del proyectil.
h) Peso de la pólvora.
i) Longitud.
j) Forma; entre otras características.
Características Balísticas
De igual forma, presenta características balísticas, tales como:
i) Energía cinética.
ii) Presión.
iii) Alcance efectivo.
iv) Alcance máximo.
v) Velocidad inicial.
Clasificación de la Bala según su Función
1) Expansivas.
2) Deformables.
3) Aerodinámicas.
4) Trazadoras.
5) Perforantes.
6) Explosivas.
7) Fragmentarias.
8) Luminosas.
9) Sonoras; entre otras.
Bibliografía: Balística Forense Investigación Probatoria. Wilmer de Jesús Ruiz. Editorial Horizonte C.A. Barquisimeto, 2010. P. 95.
Investigación Probatoria
Bala
Se entiende por bala el conjunto integrado por elementos como el proyectil, la concha, pólvora o carga explosiva, y la cápsula del fulminante. Es oportuno acotar, que en algunos textos se menciona a la bala como cartucho, palabra que deriva del italiano cartoccio, que significa cucurucho de papel, no siendo la más indicada para tal efecto.
En este contexto, este dispositivo, que colocado en la recámara del arma de fuego actúa como un sistema al percutirse el fulminante que tiene la concha, se deflagra la pólvora, desprendiéndose el proyectil, que luego pasa por el ánima del cañón y sale expulsado por el diámetro distal o boca de fuego hacia el espacio.
Características de la Bala
Encontramos:
a) Calibre.
b) Marca.
c) Tipo de fuego.
d) Peso.
e) Tipo del proyectil.
f) Función de la bala.
g) Peso del proyectil.
h) Peso de la pólvora.
i) Longitud.
j) Forma; entre otras características.
Características Balísticas
De igual forma, presenta características balísticas, tales como:
i) Energía cinética.
ii) Presión.
iii) Alcance efectivo.
iv) Alcance máximo.
v) Velocidad inicial.
Clasificación de la Bala según su Función
1) Expansivas.
2) Deformables.
3) Aerodinámicas.
4) Trazadoras.
5) Perforantes.
6) Explosivas.
7) Fragmentarias.
8) Luminosas.
9) Sonoras; entre otras.
Bibliografía: Balística Forense Investigación Probatoria. Wilmer de Jesús Ruiz. Editorial Horizonte C.A. Barquisimeto, 2010. P. 95.
23 de marzo de 2014
Jurisprudencia VI
Tribunal
Supremo de Justicia
Error Inexcusable
Es aquella causal que no puede justificarse por criterios jurídicos razonables, lo cual le confiere el carácter de falta grave que amerita la máxima sanción disciplinaria, esto es, la destitución.
Se trata de un concepto jurídico
indeterminado o indefinido, por lo cual se requiere en cada asunto particular
ponderar la actitud de un juez normal y de acuerdo a ello y a las
características propias de la cultura jurídica del país, establecer el carácter
inexcusable de la actuación del funcionario judicial. Es inexcusable el error grave, con el cual se
pone de manifiesto, sin mayor dificultad, que se carece de la formación
jurídica imprescindible para desempeñar con idoneidad la elevada función de juzgar.
Error Inexcusable
Es aquella causal que no puede justificarse por criterios jurídicos razonables, lo cual le confiere el carácter de falta grave que amerita la máxima sanción disciplinaria, esto es, la destitución.
Por error judicial inexcusable se entiende aquel
que no puede justificarse por criterios razonables, que lesiona gravemente la
conciencia jurídica, revistiendo por vía consecuencial, carácter de falta grave
que puede conducir a la máxima sanción disciplinaria (destitución).
Tal error no es concebible en un Juez y por ello
cabe calificarlo de inexcusable, sea por su carácter absurdo, sea porque
constituye una crasa ignorancia o una suprema negligencia. No obstante, el
presunto error judicial, al Juez que se le impute, debe garantizársele el
“debido proceso”, por cuanto su calificación incide directamente sobre el
destino del Juez afectado. Dicha calificación puede emanar, en primer lugar, de
las instancias judiciales superiores que conocen de la causa respectiva,
conforme las vías legales de impugnación y, en segundo lugar, del Consejo de la Judicatura, cuando su
inexcusabilidad (sic) es tan patente e indiscutible que es posible calificarla
en vía administrativa disciplinaria, como un error injustificable para un Juez,
sin que el Consejo de la
Judicatura tenga que revisar decisión judicial alguna. Por ejemplo, una condena a muerte, o a pena
perpetua de presidio, o por más de 30 años a un procesado; o una condena al
pago por una deuda de juego; una medida preventiva dictada sobre una plaza
pública; una sentencia redactada en un idioma extranjero, o también una condena
a presidio o prisión por deudas, etc. En todo caso el error judicial
inexcusable resulta ser un concepto jurídico indeterminado y por ende, en cada
asunto particular para poder calificársele, es necesario ponderar la figura de
un Juez normal y describir los principios fundamentales de la “cultura
jurídica” del país, para que dentro de ese contexto surja el carácter de
inexcusabilidad del proceder o de la conducta del juez, porque no cabe en la
actuación del arquetipo de un juez nacional.
Fuente: Tribunal
Supremo de Justicia: Sala de Casación Penal, 22 mayo 2006, Exp. 2006-0157.
Art. 474
Cómputo Definitivo
El Tribunal de Ejecución practicará el cómputo y determinará con exactitud la fecha en que finalizará la condena y, en su caso, la fecha a partir de la cual el penado podrá solicitar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, cualquiera de las fórmulas alternativas del cumplimiento de la misma y la redención de la pena por el trabajo y el estudio.
La resolución se notificará al Ministerio Público, al penado y a su defensor, quienes podrán hacer observaciones al cómputo, dentro del plazo de 5 días.
El cómputo es siempre reformable, aun de oficio, cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias que lo hagan necesario.
Fuente: Código Orgánico Procesal Penal. Nº 6078 Extraordinario del 15 de junio de 2012.
El Tribunal de Ejecución practicará el cómputo y determinará con exactitud la fecha en que finalizará la condena y, en su caso, la fecha a partir de la cual el penado podrá solicitar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, cualquiera de las fórmulas alternativas del cumplimiento de la misma y la redención de la pena por el trabajo y el estudio.
La resolución se notificará al Ministerio Público, al penado y a su defensor, quienes podrán hacer observaciones al cómputo, dentro del plazo de 5 días.
El cómputo es siempre reformable, aun de oficio, cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias que lo hagan necesario.
Fuente: Código Orgánico Procesal Penal. Nº 6078 Extraordinario del 15 de junio de 2012.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)