4 de julio de 2026

04-07-2026: cuello blanco

El término "delito de cuello blanco" fue presentado en 1939 por el criminólogo Edwin Sutherland. Él demostró que el crimen no solo está en las calles, también ocurre en las altas esferas corporativas.

Fuente digital de la información:

El término «cuello blanco» generalmente se refiere a empleados que trabajan en oficinas y realizan actividades intelectuales. Estos empleados suelen desempeñarse como gerentes, profesionales, oficinistas y especialistas técnicos. En este contexto, el término «delito de cuello blanco» se refiere a los delitos que los trabajadores de cuello blanco cometen abusando de sus posiciones.

Los delitos de cuello blanco suelen ser cometidos por personas de alto estatus social que explotan su posición y poder en entornos profesionales o institucionales. Estos delitos implican fraude, engaño y abuso de confianza en lugar de violencia física o coacción. El término «cuello blanco» alude a las camisas blancas de los trabajadores de oficina.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"El dolor no es selectivo"

04-07-2026: Karla Homolka

El "pacto con el diablo": la impunidad de los asesinos "Ken y Barbie"

En la historia criminal de Canadá, no hay un caso que genere tanta indignación e impotencia como el de Paul Bernardo y Karla Homolka. Detrás de una fachada de pareja perfecta, rubia y atractiva (lo que les valió el apodo de "Ken y Barbie"), se escondían dos de los depredadores más sádicos de los años 90. Pero lo más oscuro de este caso no fueron solo sus crímenes, sino el acuerdo legal que dejó libre a uno de los "monstruos".

Anatomía de un desastre legal.

La fachada y el terror. Entre 1990 y 1992, la pareja secuestró, torturó y asesinó a tres jóvenes, incluyendo a Tammy, la propia hermana menor de Karla. Grabaron gran parte de estas atrocidades en video, documentando su sadismo.

La manipulación (el papel de víctima).

Cuando fueron acorralados, Karla jugó su mejor carta criminológica: la manipulación pura. Convenció a los fiscales para hacerles creer que ella era "víctima de violencia doméstica" obligada a participar bajo terror. Gracias a esto, logró negociar un acuerdo de inmunidad parcial, recibiendo solo 12 años de prisión a cambio de testificar contra su esposo.

La verdad en las citas.

El sistema falló de la forma más dolorosa posible. Poco después de firmar el acuerdo blindado, la policía encontró las cintas de video escondidas. Las grabaciones demostraron que Karla no era una víctima aterrorizada, sino una participante activa, entusiasta y sádica en los crímenes.

La impunidad técnica.

Debido a las estrictas leyes canadienses sobre los acuerdos de culpabilidad ya firmados, la inmunidad de Karla no pudo ser revocada a pesar de la nueva evidencia irrefutable.

Estatus actual: la injusticia viva.

Paul Bernardo sigue en prisión bajo la designación de "delincuente peligroso", sin derecho a libertad. Sin embargo, Karla Homolka salió libre en 2005, cambió su nombre y actualmente vive en libertad con su nueva familia en Quebec.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"El dolor no es selectivo"

04-07-2026: análisis adecuado

Sentencia No. 413 de fecha 12-JUN-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora EULALIA COROMOTO GUERRERO RIVERO

Por ello, conviene referir que la motivación de las sentencias constituye una garantía al principio de seguridad jurídica, ya que permite verificar con exactitud y claridad, los motivos de hecho y de derecho, que han determinado al Juez, para que declare el derecho a través de decisiones debidamente fundamentadas en la medida que estas se hacen acompañar de una enumeración congruente, armónica y debidamente articulada de los distintos elementos que cursan en las actuaciones y se eslabonan entre sí, los cuales, al ser apreciados jurisdiccional y soberanamente por el Juez, convergen a un punto o conclusión serio, cierto y seguro. 

Los jueces de Primera Instancia en Funciones de Juicio, deben realizar un análisis adecuado que permita concluir cómo verdaderamente sucedieron los hechos, y que no emerjan dudas, de allí que el análisis del medio probatorio debe ser exhaustivo y completo. 

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"El dolor no es selectivo"

3 de julio de 2026

03-07-2026: acto arbitrario

Acto arbitrario.

Artículo 74. La funcionaria pública o funcionario público que abusando de sus funciones, ordene o ejecute en daño de alguna persona un acto arbitrario que no esté especialmente previsto como delito o falta por una disposición de la ley, será castigada o castigado con prisión de seis (6) meses a dos (2) años; y si obra por un interés privado, la pena se aumentará en una sexta (1/6) parte.

Fuente de la información: Ley Contra la Corrupción. Gaceta Oficial No. 6.699 Extraordinario de fecha 02-05-2022.

La frase del día 
"La burocracia no busca verdad: busca someter"

03-07-2026: acta policial

Sentencia No. 413 de fecha 12-JUN-2026 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrada Ponente Doctora EULALIA COROMOTO GUERRERO RIVERO

Debiendo advertirse además, que el acta policial levantada con ocasión a la denuncia, no constituye un elemento de prueba, sino un elemento de convicción, que por sí mismos no genera convicción judicial definitiva, tal y como se indicó mediante sentencia número 633 del 17 de octubre de 2025:

“…Los actos de investigación son diligencias preliminares realizadas por los órganos encargados de la persecución penal, cuyo propósito es la obtención de indicios y elementos materiales, pero que por sí mismos no generan convicción judicial definitiva. Por su parte, los medios de prueba son las formas procesales mediante las cuales la información obtenida en la investigación se incorpora al proceso, siendo su admisibilidad dependiente de criterios de legalidad, pertinencia y posibilidad de contradicción. Finalmente, la prueba es el resultado jurídico derivado de la práctica válida de un medio de prueba, debidamente incorporado al acervo probatorio, y es apta para fundamentar la convicción judicial sobre los hechos objeto del proceso…”.

Enlace a la Sentencia:

Palabras clave: Tribunal Supremo de Justicia, TSJ, derecho, justicia, ley, código, sentencia, Constitución.

La frase del día 
"La burocracia no busca verdad: busca someter"

2 de julio de 2026

02-07-2026: entomología forense

La entomología forense estudia cómo los insectos colonizan un cuerpo después de la muerte para calcular cuánto tiempo ha pasado. Esa ciencia ha sido clave para resolver casos donde otros métodos de estimación de tiempo de muerte ya no eran confiables.

Así funciona, a grandes rasgos:

— Las primeras especies en llegar son siempre las mismas (moscas específicas), y lo hacen en cuestión de minutos u horas.

— Conforme pasa el tiempo, distintas especies de insectos van apareciendo y desapareciendo en oleadas predecibles, casi como un reloj biológico.

— Al identificar qué especies están presentes y en qué etapa de su desarrollo (huevo, larva, pupa, adulto), un entomólogo forense puede calcular con bastante precisión cuánto tiempo ha transcurrido desde la muerte.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Cuando el ratón se burla del gato es porque hay un agujero cerca"

02-07-2026: fase intermedia

La audiencia preliminar tiene lugar porque el representante del Ministerio Público presenta la acusación ante el juez de primera instancia en funciones de control, a quien le corresponde fijar la celebración de dicha audiencia en un lapso no menor de 15 días ni mayor de 20 días. En caso de diferirse por alguna circunstancia, se pautará en un lapso no mayor de 5 días.

Notificada la víctima para la celebración de la audiencia preliminar, iniciará el cómputo de 5 días para que se adhiera a la acusación fiscal o presente su acusación particular propia en ese mismo lapso.

Pueden hacerse por escrito las actuaciones contempladas en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

Si se admite la acusación particular propia presentada por la víctima, adquiere la cualidad de querellante, salvo que ya se haya querellado en la fase preparatoria.

De haber interpuesto acusación particular propia y se declare desistida, no podrá presentar ninguna otra acusación particular propia.

En caso de incomparecencia de algunos de los convocados a la audiencia, se seguirán las reglas contempladas en el artículo 310 del Código Orgánico Procesal Penal.

Fuente digital de la información:

La frase del día 
"Cuando el ratón se burla del gato es porque hay un agujero cerca"